Đại diện New York Ritchie Torres đã có một cuộc phỏng vấn độc quyền với Cointelegraph để thảo luận về lý do tại sao các nhà đầu tư bán lẻ vẫn gặp rủi ro sau phán quyết của tòa án XRP.
Vào ngày 13 tháng 7 năm 2023, Thẩm phán Analisa Torres của Tòa án Quận Hoa Kỳ đã ra phán quyết rằng Token Ripple XRP (XRP) không được coi là chứng khoán khi được bán trên nền tảng giao dịch tài sản kỹ thuật số bán lẻ.
Stuart Alderoty, giám đốc pháp lý của Ripple, nói với Cointelegraph rằng phán quyết vào tuần trước cho thấy rõ rằng lý thuyết của Ủy ban Sàn giao dịch và Chứng khoán Hoa Kỳ (SEC) rằng Token có thể là hợp đồng đầu tư và do đó, chứng khoán, không còn được hỗ trợ nữa trong luật.
Ông nói về phán quyết: Đó không chỉ là một chiến thắng to lớn cho Ripple mà còn là một chiến thắng cho tất cả tiền điện tử ở Hoa Kỳ. SEC không còn có thể quảng cáo kỷ lục của họ về tiền điện tử, vốn cho đến nay nói chung là dàn xếp với những người chơi không có đủ nguồn lực để chống lại.
bất chấp việc điều này có thể xảy ra, Đại diện New York Ritchie Torres nói với Cointelegraph rằng quyết định của Ripple cho thấy một sự trớ trêu tàn nhẫn trong luật chứng khoán. Anh nói :
Nó bảo vệ các nhà đầu tư tổ chức trong khi để các khách hàng bán lẻ tiếp xúc, bất chấp việc người ta cho rằng tổ chức sau cần được bảo vệ nhiều hơn tổ chức trước. Đối với tôi, việc thiếu sự bảo vệ cho các nhà đầu tư bán lẻ nhấn mạnh tính cấp bách gay gắt xung quanh việc thông qua dự luật cấu trúc thị trường để bảo vệ người tiêu dùng bình thường của Mỹ.
Torres đã xây dựng thêm về nhận xét này, bình luận về kế hoạch của anh ấy để giúp đảm bảo thông qua dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử và sự hỗ trợ của anh ấy đối với công nghệ blockchain và đổi mới tiền điện tử.
Crypto regulation by enforcement had a dreadful day in court.
— Rep. Ritchie Torres (@RepRitchie) July 18, 2023
In light of the SDNY’s landmark decision in the Ripple case, @SECGov must reassess its reckless regulatory assault on the crypto industry.
My letter to Chair Gensler: pic.twitter.com/Mrk63N4KhH
Cointelegraph: Bạn có thể vui lòng giải thích ý nghĩa đằng sau phán quyết của tòa án XRP gần đây không?
Torres: Quyết định của Quận phía Nam New York đưa ra hai điểm khác biệt quan trọng. Đầu tiên, nó rút ra sự khác biệt giữa chứng khoán và tài sản là một phần của hợp đồng đầu tư, những tài sản đủ tiêu chuẩn là chứng khoán theo phép thử Howey. Quyết định thiết lập cái mà tôi mô tả là Quy tắc Torres, quy tắc này giữ rằng bản thân tài sản kỹ thuật số không phải là chứng khoán có thể được bán dưới dạng hợp đồng đầu tư đủ điều kiện là chứng khoán theo test Howey.
Thứ hai, nó phân biệt giữa người mua tổ chức và người mua lẻ. Nếu bạn là người mua tổ chức mua Token tiền điện tử trực tiếp từ nhà phát hành hoặc nhà quảng cáo, thì giao dịch đó là một ưu đãi bảo mật. Tuy nhiên, nếu bạn là khách hàng bán lẻ mua Token tiền điện tử trên nền tảng giao dịch, thì giao dịch đó khác với hợp đồng đầu tư và nằm ngoài phạm vi của luật chứng khoán.
CT: Bạn đã đề cập rằng việc thiếu sự bảo vệ cho các nhà đầu tư bán lẻ nhấn mạnh tính cấp bách gay gắt xung quanh việc thông qua dự luật cấu trúc thị trường để bảo vệ người tiêu dùng bình thường của Mỹ. Hãy giải thích.
RT: Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện Hoa Kỳ hiện đang xem xét hai dự luật. Một là về stablecoin, và hai là về cấu trúc thị trường. Sự kết hợp giữa quyết định của Ripple và dự luật cấu trúc thị trường sẽ tạo ra một khuôn khổ nghiêm ngặt nhưng khả thi để điều chỉnh các tài sản kỹ thuật số.
Quyết định của Ripple bảo vệ ngành công nghiệp tiền điện tử khỏi hành động thực thi tùy tiện và khỏi thực tiễn điều chỉnh bằng cách thực thi của Gary Gensler, nhưng dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử sẽ bảo vệ các nhà đầu tư bán lẻ khỏi những kẻ xấu chân chính.
CT: Bạn đang làm gì để giúp đảm bảo thông qua dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử?
RT: Tôi đã tích cực đàm phán với Đảng Cộng hòa trong Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện để có được dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử đúng đắn. Không có sự thay thế nào cho luật pháp và chiến lược quản lý của Gary Gensler đã khiến các khách hàng bán lẻ gặp rủi ro.
Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng cả Quốc hội và SEC nên cố gắng giữ thái độ trung lập đối với tiền điện tử. Vai trò của các nhà hoạch định chính sách không phải là xác định tiện ích của công nghệ blockchain cho xã hội. Thay vào đó, vai trò của chúng tôi là tạo ra một khuôn khổ để điều chỉnh các tài sản kỹ thuật số và bảo vệ các nhà đầu tư cũng như người tiêu dùng. Đó là nhiệm vụ của chúng tôi bất kể cảm xúc cá nhân về tiện ích của tiền điện tử.
CT: Suy nghĩ của bạn về tiền điện tử và công nghệ blockchain là gì?
RT: Cá nhân tôi tin rằng công nghệ blockchain và tiền điện tử có tiềm năng tạo ra một hệ thống thanh toán tốt hơn, rẻ hơn và nhanh hơn, đồng thời kích hoạt một lớp mới của Internet thường được gọi là Web3. Nhưng để tiền điện tử và blockchain có cơ hội cạnh tranh thành công, cần phải có khung pháp lý và sự rõ ràng. Sự rõ ràng là nền tảng của sự tuân thủ.
CT: Suy nghĩ cuối cùng?
RT: Ngay cả sau tình huống của Ripple, hiện trạng vẫn không thể chấp nhận được vì khách hàng bán lẻ bị lộ. Vì vậy, tôi có hai mục tiêu. Mục tiêu đầu tiên là bảo vệ các nhà đổi mới tiền điện tử khỏi việc thực thi theo quy định, điều mà quyết định của Ripple đã hoàn thành. Mục tiêu thứ hai và quan trọng nhất là bảo vệ khách hàng bán lẻ. Đó là nơi mà sự cần thiết của pháp luật bây giờ phát huy tác dụng.
Theo CoinTelegraph
|
Tags: SEC, Bảo mật, Quy định về Bitcoin, Hoa Kỳ, Chính phủ, Chính phủ Hoa Kỳ, Chính trị, Ripple, XRP, Gary Gensler, Pháp luật, Công nghệ, Stablecoin, New York, Tòa án,