![Lượt đọc bài viết read](https://cdn.webgiacoin.com/images/webicon/read.png)
![Luật sư của SBF muốn hỏi bồi thẩm đoàn về tiền điện tử, lòng vị tha và ADHD](https://cdn.webgiacoin.com/wp-content/uploads/media/news_images/2023/09/13/11a73857-33bd-45e6-98b0-b7f01d94d07d.jpg)
Trong khi đó, các công tố viên Hoa Kỳ muốn hỏi các bồi thẩm đoàn tương lai về niềm tin của họ về cách quản lý tiền điện tử.
Các bồi thẩm viên tiềm năng trong phiên tòa hình sự sắp tới đối với cựu Giám đốc điều hành FTX Sam Bankman-Fried có thể được hỏi suy nghĩ của họ về tiền điện tử, lòng vị tha hiệu quả và chứng rối loạn thiếu tập trung khi luật sư của anh ta muốn loại bỏ những người mà họ cho là không phù hợp.
Trong hồ sơ tòa án vào ngày 11 tháng 9, các luật sư của Bankman-Fried và các công tố viên Hoa Kỳ đã nộp riêng danh sách các câu hỏi đề xuất mà họ muốn hỏi các bồi thẩm đoàn tương lai trong phiên tòa dự kiến diễn ra vào ngày 3 tháng 10.
Bankman-Fried muốn biết liệu các bồi thẩm viên tiềm năng có đầu tư vào tiền điện tử hay không và nếu có thì họ có thua lỗ hoặc có quan điểm tiêu cực về ngành hay không.
Trong một câu hỏi khác, người đồng sáng lập FTX muốn biết liệu bồi thẩm đoàn có quy lỗi thất bại của công ty tiền điện tử cho chủ sở hữu của nó hay không và nếu vậy thì tại sao.
![](https://cdn.webgiacoin.com/file/media/news_images/2023/09/13/fbc26526-417a-4ad0-a6ea-c269e3e3d5aa.png)
Bankman-Fried cũng muốn các bồi thẩm đoàn tương lai có suy nghĩ về lòng vị tha hiệu quả — một phong trào triết học từ thiện mà Bankman-Fried đã xây dựng danh tiếng của mình.
Các câu hỏi khác liên quan đến việc bồi thẩm đoàn cho rằng việc quyên góp số tiền lớn cho các ứng cử viên chính trị và nhà vận động hành lang để nâng cao lợi ích của chính họ cùng với việc nêu chi tiết bất kỳ trải nghiệm cá nhân hoặc nghề nghiệp nào với một người được điều trị ADHD.< là sai lầm.
Là một phần của thủ tục tiêu chuẩn, Bankman-Fried dự định hỏi xem các bồi thẩm đoàn tương lai đã đọc về anh ta chưa, đã đưa ra ý kiến về tội hay vô tội của anh ta hay chưa hoặc liệu họ đã bày tỏ ý kiến về Bankman-Fried, FTX hay Alameda Research hay chưa.
Các công tố viên Hoa Kỳ muốn hỏi các bồi thẩm đoàn tương lai về mức độ quen thuộc của họ với FTX và các chi nhánh của nó, liệu họ, bạn bè hay thành viên gia đình có đầu tư hoặc làm việc trong không gian tiền điện tử hay không và họ tin rằng chính phủ Hoa Kỳ nên đóng vai trò gì trong việc quản lý ngành này.
Các công tố viên cũng muốn hỏi liệu bồi thẩm đoàn có từng bị mất tiền từ một khoản đầu tư do hành vi gian lận hay không.
Vào ngày 12 tháng 9, Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Lewis Kaplan đã từ chối yêu cầu tạm trả tự do của Bankman-Fried trước phiên tòa xét xử ngày 3 tháng 10, phán quyết rằng kết nối Internet kém trong nhà tù không phải là cơ sở đủ để cho phép anh ta được trả tự do.
Bankman-Fried đã không nhận tội đối với tất cả bảy cáo buộc liên quan đến gian lận liên quan đến sự sụp đổ của FTX vào tháng 11. Anh ta phải đối mặt với một phiên tòa hình sự riêng biệt với các tội danh bổ sung vào tháng 3 năm sau.
Tạp chí: Rủi ro tiền gửi: Nền tảng giao dịch tiền điện tử thực sự làm gì với tiền của bạn?
Theo CoinTelegraph
|
Tags: Bồi thẩm đoàn, Bồi thẩm đoàn, Tòa án quận Hoa Kỳ, Thẩm phán Lewis Kaplan, Nghiên cứu Alameda, Bộ Tư pháp, Phiên tòa,