Luật sư dùng ChatGPT trước tòa và giờ "hối hận vô cùng"

Tòa án đã sử dụng từ không có thật để mô tả các trích dẫn và trích dẫn do luật sư New York cung cấp, được lấy từ ChatGPT.

Một luật sư ở New York đã bị chỉ trích vì sử dụng ChatGPT để nghiên cứu pháp lý trong vụ kiện chống lại một hãng hàng không Columbian.

Steven Schwartz, luật sư của công ty luật Levidow ở New York, Levidow Oberman, đã được Robert Mata thuê để theo đuổi yêu cầu bồi thường thương tích đối với Avianca Airlines.

Mata tuyên bố anh bị chấn thương do xe đẩy phục vụ trong chuyến bay của mình với hãng hàng không vào năm 2019, theo báo cáo ngày 28 tháng 5 từ CNN Business.

Tuy nhiên, sau khi một thẩm phán nhận thấy sự không nhất quán và lỗi thực tế trong tài liệu tình huống, Schwartz hiện đã thừa nhận sử dụng ChatGPT cho nghiên cứu pháp lý của mình, theo bản khai có tuyên thệ ngày 24 tháng 5.

Anh ấy tuyên bố rằng đây là lần đầu tiên anh ấy sử dụng ChatGPT để nghiên cứu pháp lý và không biết rằng nội dung của nó có thể là sai.

Trong hồ sơ nộp lên tòa án ngày 5 tháng 4, thẩm phán chủ trì vụ việc đã nêu:

Sáu trong số các tình huống được đệ trình dường như là các quyết định tư pháp không có thật với các trích dẫn không có thật và các trích dẫn nội bộ không có thật.

Thẩm phán tuyên bố thêm rằng một số tình huống được đề cập trong các bản đệ trình không thực sự tồn tại và đã có trường hợp số sổ ghi trên một bản đệ trình bị lẫn lộn với một bản đệ trình khác của tòa án.

Schwartz cho biết anh cũng hối hận vì đã tin tưởng vào chatbot nhân tạo mà không tiến hành thẩm định của riêng mình. Bản khai có ghi:

Rất lấy làm tiếc vì đã sử dụng trí thông minh nhân tạo rộng rãi để bổ sung cho nghiên cứu pháp lý được thực hiện ở đây và sẽ không bao giờ làm như vậy trong tương lai nếu không có xác minh tuyệt đối về tính xác thực của nó.

Trong thời gian gần đây, đã có một cuộc tranh luận đang diễn ra về mức độ mà ChatGPT có thể được tích hợp vào lực lượng lao động.

Tuy nhiên, các báo cáo chỉ ra rằng mức độ thông minh của ChatGPT đang tăng lên nhanh chóng.

Tuy nhiên, các nhà phát triển nghi ngờ về việc liệu nó có thực sự có tiềm năng thay thế hoàn toàn con người hay không.

Syed Ghazanfer, một nhà phát triển blockchain, cho biết bất chấp việc anh ấy ủng hộ ChatGPT, nhưng anh ấy nghi ngờ rằng nó có các kỹ năng giao tiếp để thay thế hoàn toàn nhân công của con người.

Để nó thay bạn, bạn phải truyền đạt những yêu cầu mà tiếng Anh bản địa không thể làm được. Đó là lý do tại sao chúng tôi phát minh ra ngôn ngữ lập trình, ông nói.

Tạp chí: 'Trách nhiệm đạo đức': Blockchain có thể thực sự cải thiện niềm tin vào AI không?

Theo CoinTelegraph