Luật sư phá sản FTX: con nợ phải đối mặt với "cuộc tấn công của Twitter" xuất phát từ Sam Bankman-Fried

Thẩm phán phán quyết rằng không có xung đột lợi ích tiềm ẩn nào đủ để ngăn Sullivan & Cromwell tiếp tục làm luật sư cho con nợ.

James Bromley, một trong những luật sư đại diện cho các con nợ trong tình huống phá sản của FTX, đã chỉ trích hoạt động truyền thông xã hội chống lại công ty luật của ông do các bài đăng của cựu Giám đốc điều hành Sam Bankman-Fried ban hành.

Trong phiên điều trần ngày 20 tháng 1 tại Quận Delaware, các luật sư đã nói về các kiến nghị giải quyết xung đột lợi ích tiềm ẩn giữa Sullivan Cromwell, công ty luật được giao nhiệm vụ điều tra vụ phá sản FTX và nền tảng giao dịch tiền điện tử. Bromley, một đối tác tại Sullivan Cromwell, đã bác bỏ quan điểm cho rằng công ty luật sẽ không thể hoạt động như một cỗ máy giám định không vụ lợi vì trước đây họ đã cung cấp dịch vụ pháp lý cho FTX và một trong những đối tác cũ của công ty, Ryne Miller, đã trở thành cố vấn chính của FTX Hoa Kỳ.

Vào ngày 19 tháng 1, cựu giám đốc điều hành của FTX, Daniel Friedberg, đã đệ đơn lên tòa án cáo buộc rằng Miller muốn thúc đẩy hoạt động kinh doanh cho Sullivan Cromwell, tuyên bố rằng anh ta muốn trở thành đối tác của công ty sau tình huống phá sản. Bromley lập luận trước tòa rằng nếu thẩm phán cho phép hoãn hoãn dựa trên những cáo buộc này, những người mắc nợ sẽ phải đối mặt với các cuộc tấn công bổ sung trên Twitter và các hồ sơ tương tự có thể dẫn đến sự chậm trễ.

Friedberg đã ký vào thủ tục phá sản ảo, nhưng không được phép phát biểu do ông không trực tiếp ra hầu tòa. Thẩm phán đã phán quyết rằng không có xung đột lợi ích tiềm ẩn nào đủ để cấm Sullivan Cromwell tiếp tục đóng vai trò là luật sư của con nợ.