Bảng tỷ giá 
Bạn đang ở:
109 
Trong khi tiết lộ giao thức không có khả năng tuân thủ các cơ quan quản lý, Christensen đề xuất rằng "chúng ta phải chọn con đường phân quyền."
Dựa trên các cuộc thảo luận gần đây xung quanh việc phụ thuộc vào Token gốc của nó từ USD Coin (USDC) trong bối cảnh trừng phạt Tornado Cash, đồng sáng lập MakerDAO, Rune Christensen đã liên hệ với cộng đồng để giải thích tại sao DAI thả nổi tự do có thể là lựa chọn duy nhất cho quyền tự trị phi tập trung tổ chức (DAO).
Trong bài đăng trên blog của mình, Con đường tuân thủ và Con đường phân quyền: Tại sao Maker không có lựa chọn nào khác ngoài việc chuẩn bị cho Dai trôi nổi tự do, Christensen đã tiết lộ việc tính toán sai các rủi ro liên quan đến tài sản có trọng số rủi ro (RWA). Anh ấy tuyên bố:
Cuộc đàn áp vật lý đối với tiền điện tử có thể xảy ra mà không cần thông báo trước và không có khả năng khôi phục ngay cả đối với những người dùng hợp pháp, vô tội. Điều này vi phạm hai giả định cốt lõi mà chúng tôi từng hiểu về rủi ro RWA, khiến mối đe dọa độc tài trở nên nghiêm trọng hơn rất nhiều.
Trong khi tiết lộ giao thức không có khả năng tuân thủ các cơ quan quản lý, Christensen đề nghị rằng chúng ta phải chọn con đường phân quyền, như ý định và mục đích của Dai.
Anh ấy tin rằng việc phân quyền Maker sẽ giảm tác động của các cuộc đàn áp lên giao thức tổng thể, nói thêm rằng "Lựa chọn duy nhất sau đó là hạn chế bề mặt tấn công bằng cách giảm mức độ tiếp xúc RWA xuống một tỷ lệ cố định tối đa trong tổng tài sản thế chấp - điều này yêu cầu thả nổi miễn phí khỏi USD . "
Điều quan trọng cần lưu ý là hơn 50% DAI hiện được thế chấp bởi USDC, bằng chứng là dữ liệu daistats.
Joey Santoro, người sáng lập nền tảng tài chính phi tập trung (DeFi) Fei Protocol đã khuyến nghị thu hồi sự tham gia của Tribe DAO sau khi bồi hoàn cho các nạn nhân của Fuze.
Trước đó, tin tặc Rari Fuze đã được đề nghị tiền thưởng 10 triệu đô la để trả lại số tài sản trị giá 80 triệu đô la, nhưng Fei Protocol không nhận được phản hồi từ kẻ tấn công.
Theo CoinTelegraph
|
|
