Bảng tỷ giá 
Bạn đang ở:
123 
Một trang web tiết lộ thông tin cá nhân từ các chủ nợ của Celsius đã tạo ra căng thẳng và hỗn loạn cho nhiều người, khiến một số người đặt câu hỏi về tính riêng tư của nền tảng giao dịch tập trung.
Nền tảng cho vay tiền điện tử Celsius đã nộp đơn phá sản theo Chương 11 vào ngày 13 tháng 7 năm 2022. bất chấp việc tình hình của Celsius liên quan đến tài sản kỹ thuật số, nó vẫn tuân theo Bộ luật Phá sản Hoa Kỳ theo Tòa án Phá sản cho Quận phía Nam của New York.
Trong khi điều này có thể xảy ra, một loạt các sự kiện bất thường đã xảy ra sau đó kể từ khi Celsius đệ đơn phá sản. Ví dụ, Chánh án Phá sản Hoa Kỳ Martin Glenn - thẩm phán giám sát tình hình của Celsius - đã tuyên bố vào ngày 17 tháng 10 rằng tòa án sẽ tìm kiếm hướng dẫn ở nước ngoài.
Glenn đã đề cập cụ thể rằng các nguyên tắc Pháp lý được áp dụng ở Vương quốc Anh không ràng buộc đối với các tòa án ở Hoa Kỳ, tuy nhiên ông lưu ý rằng những nguyên tắc này có thể thuyết phục trong việc giải quyết các vấn đề pháp lý có thể phát sinh trong tình huống này. Trong khi việc xử lý tình hình độ C sẽ tuân theo luật phá sản của Hoa Kỳ, Glenn vẫn đặt mục tiêu xác định tình hình độ C nên được xử lý như thế nào.
Ngoài ra, các tài liệu tòa án được công bố công khai liên quan đến thủ tục phá sản của Celsius đã tiết lộ dữ liệu cá nhân của hàng nghìn khách hàng của nền tảng. Một biểu mẫu công bố tài chính lớn được nộp vào ngày 5 tháng 10 bao gồm tên khách hàng, số dư tài khoản, thời gian giao dịch và hơn thế nữa.
bất chấp việc đây có thể là một cú sốc đối với người dùng độ C, nhưng việc phát hành thông tin này phải tuân theo Bộ luật Phá sản của Hoa Kỳ. Adam Garetson, cố vấn chung và giám đốc pháp lý tại WonderFi Technologies, một nền tảng giao dịch tiền điện tử được quản lý có trụ sở tại Canada, nói với Cointelegraph rằng thủ tục phá sản phải công khai, công khai và minh bạch:
Đó là một cách mạnh mẽ để tránh bất kỳ đề nghị không chính đáng nào của tòa án và các cá nhân và thực thể liên quan đến quá trình tố tụng. Do đó, các tòa án có thể đưa ra yêu cầu và áp đặt lệnh đối với pháp nhân bị phá sản, bao gồm cả việc tiết lộ thông tin công khai.
Tuy nhiên, điều bất thường là các cuộc điều tra của ủy ban đã tiết lộ một lượng lớn thông tin khách hàng như vậy. Điểm này được nhấn mạnh trong một bài báo từ The National Law Review xuất bản vào ngày 18 tháng 10, trong đó nói rằng, hồ sơ Con nợ và cuộc điều tra của Ủy ban đã tiết lộ nhiều điều hơn cho công chúng về các vấn đề tài chính, hoạt động nội gián, con đường và hướng đi của Con nợ. của tình hình phá sản. Bài báo cũng nói rằng bất chấp việc rất nhiều thông tin cá nhân đã được tiết lộ, vẫn có rất ít dấu hiệu cho thấy các khiếu nại sẽ được xử lý và hoàn trả như thế nào trong tình huống này.
Người dùng độ C phải đối mặt với hậu quả khôn lường
Trong khi các khách hàng của Celsius tiếp tục chờ đợi phán quyết của Tòa án Phá sản Hoa Kỳ, thì việc tiết lộ thông tin cá nhân đã dẫn đến thêm căng thẳng. Để tăng thêm sự xúc phạm cho thương tích, dữ liệu khách hàng gần đây đã được công khai trên một trang web có tên là Celsiusnetworth.com.
Trang web cho phép bất kỳ ai tìm kiếm người dùng ở độ C theo tên của họ để tiết lộ khoản lỗ của họ, cùng với tiền điện tử mà họ đã đầu tư trên nền tảng. Nếu điều này không đủ tệ, trang web sẽ bao gồm một bảng xếp hạng liệt kê những khách hàng bị tổn thất nhiều nhất về thứ hạng. Thông tin khách hàng sau đó có thể được tweet từ trang web, như một nút tweet xuất hiện khi thông tin người dùng được hiển thị.
Những người tạo ra Celsiusnetworth.com - người có tên "Avnx" - nói với Cointelegraph rằng trang web được xây dựng bằng cách sử dụng dữ liệu công khai được công bố là kết quả của các hoạt động hợp pháp của Celsius. Nguồn tin lưu ý thêm rằng dữ liệu trên trang web không nên được coi là rò rỉ, bất chấp việc họ lưu ý rằng việc tiết lộ thông tin này có thể gây ra hậu quả tương tự như vụ rò rỉ dữ liệu Ledger xảy ra vào tháng 12 năm 2020. Dữ liệu này đã được công khai bởi Celsius. Aznx nói.
Theo Garetson, những trang web như thế này không phổ biến khi nói đến thủ tục phá sản. Tuy nhiên, ông đề cập rằng những sự kiện như vậy có thể phát sinh từ các sự kiện nổi tiếng tạo ra sự chú ý của phương tiện truyền thông cụ thể hoặc sự chú ý của một cộng đồng cụ thể. Thật vậy, Avnx đã đề cập rằng Celsiusnetworth.com được thiết kế để tạo ra tiếng vang, thay vì giúp các cá nhân dễ dàng khám phá các khoản lỗ của các Chủ nợ của Celsius. Avnx nói:
Ví dụ, nút Twitter là một cách tiếp cận hài hước, bất chấp việc không có gì là hài hước trong những sự kiện này. Tuy nhiên, điều này tạo ra một tiếng vang để làm nổi bật một số điều, chẳng hạn như thực tế là thông tin này đã được tiết lộ, số tiền bị mất hoặc số dư của một số người chiến lược nhất định ở độ C.
Trong mọi tình huống, thông tin được tiết lộ qua trang web Celsiusnetworth.com đã dẫn đến hậu quả khôn lường cho nhiều người dùng độ C.
Ví dụ, John Carvalho Jr., một người dùng Celsius ở Massachusetts, nói với Cointelegraph rằng thông tin cá nhân của anh ấy được tiết lộ trên Celsiusnetworth.com đã dẫn đến một lượng lớn hỗn loạn, đặc biệt là trên Twitter Crypto.
Carvalho giải thích rằng anh ấy trùng tên với Giám đốc điều hành của Synonym, một công ty phần mềm Bitcoin (BTC). Do thông tin được công khai, nhiều người dùng trên Twitter Crypto cho rằng John Carvalho - CEO của Synonym - đã đầu tư hàng nghìn đô la vào độ C. Điều này đã tạo ra một sự náo động trên Twitter, khi người dùng bắt đầu cáo buộc CEO mua altcoin, cùng những thứ khác. Carvalho nói:
Tôi tham gia Twitter vào năm 2020 nhưng không sử dụng nó nhiều. Tuy nhiên, vào sáng ngày 10 tháng 10, tôi đã bị gắn thẻ nhiều lần, vì Twitter Crypto đã nhầm lẫn tôi với John Carvalho, Giám đốc điều hành của Synonym. Người dùng đang nói nhiều thứ rác rưởi, buộc tội John Carvalho là 'kẻ lừa đảo' và gọi anh ta là 'đồ giả'.
Tôi không biết John Carvalho là ai. Thật không may khi thông tin người dùng đã bị rò rỉ ban đầu, nhưng điều này càng trở nên tồi tệ hơn khi nó lan truyền trên Twitter, ông nói thêm.
I jumped to conclusions on the Celsius list, attributing the John Carvalho to @BitcoinErrorLog.
— Peter McCormack ☠️️ (@PeterMcCormack) October 10, 2022
This was wrong and I apologise to John for this, a lesson learned.
Carvalho lưu ý rằng tình hình đã được làm rõ sau một tweet được gửi từ tài khoản cá nhân Synonym CEO, có liên quan đến sự trộn lẫn.
Meet @JohnCarvalho. We have the same name, but recently some shitcoiners tried to use his misfortune to smear my reputation.
— John Carvalho (@BitcoinErrorLog) October 10, 2022
John has a new baby girl and lost everything on Celsius. So I am asking you to help by donating some BTC to him here:
3Q5m2LTLZABvELbqUvSRmQnFFA8z2vP2qb pic.twitter.com/ViM5OIYdSh
Carlos DePaz, một người dùng độ C và là kế toán công được chứng nhận, nói với Cointelegraph rằng, bất chấp việc anh ấy nghĩ rằng thật đáng tiếc khi thông tin người dùng đã được công khai, anh ấy không cảm thấy bị ảnh hưởng cá nhân.
Nếu tôi là số một trong danh sách bảng xếp hạng trên trang web, tôi có thể cảm thấy khác. Những cá nhân đó có thể khiến những người khác xấu hổ khi biết họ đã mất bao nhiêu tiền. Nhưng đối với cá nhân tôi, nó không phải là một vấn đề lớn. Đó là một tình huống trực tiếp và học hỏi, anh ấy nói.
Một chủ nợ khác của Celsius muốn ẩn danh đã nói với Cointelegraph rằng, bất chấp việc anh ta không bị ảnh hưởng bởi thông tin công khai bị rò rỉ, anh ta tin rằng tình huống cụ thể này vi phạm quyền riêng tư của người dùng:
Tôi không chắc liệu thông tin kiểu này có luôn là kiến thức công khai trong các tình huống tương tự hay không, nhưng chắc chắn có cảm giác như vi phạm quyền riêng tư khi thông tin đó thuộc về bản chất tài chính.
Bài học kinh nghiệm
bất chấp việc thật đáng tiếc khi Celsiusnetworth.com được tạo ra do thông tin người dùng có sẵn công khai, nhưng điều này cho thấy nhu cầu đào tạo thêm và sự rõ ràng về quy định trong lĩnh vực tiền điện tử.
Ví dụ, DePaz chia sẻ rằng ban đầu anh ấy xem Celsius là một nền tảng cho vay tiền điện tử hợp pháp, nói rằng, Celsius có một phần hấp dẫn bởi vì trang web và các phân đoạn hỏi tôi bất cứ điều gì thông thường có vẻ rất hợp pháp. Có vẻ như Celsius được điều hành bởi những người biết họ đang nói về điều gì, vì họ đã đề cập rằng nền tảng này đã được cấp phép.
Carvalho nói thêm rằng anh ấy coi Celsius là một cơ hội để xây dựng tài chính cho tương lai của gia đình mình: Tôi thường xuyên lắng nghe các phân đoạn hỏi tôi bất cứ điều gì và sẽ nghe Celsius nói 'hãy đặt tiền của bạn với chúng tôi và chúng tôi sẽ cho bạn lợi nhuận. ' Tôi không nhận ra những rủi ro liên quan vào thời điểm đó.
Ben Samaroo, Giám đốc điều hành của WonderFi Technologies, nói với Cointelegraph rằng điều độc đáo về tình hình độ C là rất nhiều thông tin tiết lộ ban đầu không được cung cấp cho khách hàng. Anh ấy nói:
Lợi nhuận cao đã được hứa hẹn, nhưng những rủi ro đi kèm có thể không được khách hàng tiết lộ hoặc hiểu rõ. Điều này đặc biệt có thể là tình huống đối với những người dùng cấp thấp, nhưng nó cũng ảnh hưởng đến những người đã từng làm trong ngành.
Trong khi Samaroo chịu trách nhiệm vận hành một nền tảng giao dịch tiền điện tử được quy định có trụ sở tại Canada, ông chỉ ra rằng WonderFi cũng đã chịu áp lực từ các nhà đầu tư trong đợt tăng giá năm 2021 để cung cấp các sản phẩm cho vay tương tự như C, nói rõ, dù sao thì chúng tôi cũng không thể làm điều này, vì điều này sẽ yêu cầu chúng tôi thông qua các cơ quan quản lý ở Canada. Chúng tôi cần phải trình bày một kế hoạch và thực hiện đánh giá rủi ro, đồng thời đảm bảo các biện pháp bảo vệ và bảo vệ nhà đầu tư được áp dụng.
Tình hình hiện tại của Celsius cũng chứng tỏ rằng các nền tảng liên quan đến tài sản kỹ thuật số vẫn phải tuân theo luật truyền thống của Hoa Kỳ. Làm sáng tỏ điều này, Garetson đã đề cập rằng tình huống này là một ví dụ khác cho thấy các quy định chính thức, rộng rãi ở Hoa Kỳ đối với lĩnh vực tài sản tiền điện tử vẫn đang chờ xử lý.
Các khái niệm pháp lý truyền thống như hợp đồng, tài sản và luật phá sản tiếp tục được áp dụng bất kể tình trạng của bất kỳ luật cụ thể nào về 'tiền điện tử', ông nói. Kết quả là, Garetson lưu ý rằng kết quả của tình hình độ C sẽ được xác định trong thời gian thực - không phải bởi quốc hội hoặc một hội đồng chuyên gia, mà là bởi các tòa án riêng lẻ, những người có thể ít quen thuộc với ngành. Điều này nhấn mạnh nhu cầu lớn hơn về quy định hài hòa và chu đáo trong thời gian tới, đặc biệt vì nó liên quan đến việc giám sát các nền tảng giao dịch tập trung, ông nói.
Theo CoinTelegraph
|
|
Tags: Phá sản, Hoa Kỳ, Nền tảng giao dịch tiền điện tử, Đầu tư tiền điện tử, Chính phủ, Quy định, Luật, Phân tích, Twitter, Giáo dục,
