Bảng tỷ giá 
Bạn đang ở:
133 
Ba người dùng của Gemini Earn đã đệ đơn kiện tập thể chống lại Genesis Global Capital, Digital Currency Group (DCG) và Genesis Global Trading với Hiệp hội Trọng tài Hoa Kỳ vào ngày 30 tháng 12.
Sàn giao dịch tiền điện tử thuộc sở hữu của cặp song sinh Winklevoss Gemini đã cung cấp chương trình Kiếm tiền trong đó tài sản của người dùng được cho Genesis Global Capital vay, cho phép người dùng kiếm tiền lãi. Vào ngày 16 tháng 11, năm ngày sau sự sụp đổ của FTX và Alameda Research, Gemini đã thông báo rằng Genesis đã tạm dừng việc rút tiền.
Genesis Global Capital, một chi nhánh chủ chốt của DCG do Barry Silbert lãnh đạo, nợ người dùng Gemini Earn 900 triệu đô la.
Những người khiếu nại trong phân xử tập thể muốn Genesis trả lại tài sản kỹ thuật số của họ theo Thỏa thuận cho vay tài sản kỹ thuật số tổng thể được thực hiện giữa hai bên.
Trọng tài tập thể là quy trình giải quyết tranh chấp trong đó trọng tài viên trung lập bên thứ ba giải quyết tranh chấp giữa các bên. bất chấp việc trọng tài tập thể ít chính thức hơn nhưng quyết định của trọng tài có giá trị ràng buộc và không thể kháng cáo, không giống như các vụ kiện tập thể.
Trong tình huống phân xử, các nguyên đơn cáo buộc rằng Genesis lần đầu tiên vi phạm Thỏa thuận chính khi công ty này mất khả năng thanh toán và che giấu sự thật với những người cho vay, bao gồm cả người dùng Gemini Earn.
Hơn nữa, các nguyên đơn cáo buộc rằng Genesis đã thành công trong việc che giấu tình trạng mất khả năng thanh toán của mình một phần bằng cách dàn dựng một giao dịch giả với công ty mẹ DCG. Trong giao dịch được cho là giả mạo, DCG đã mua quyền thu khoản nợ 2,3 tỷ đô la của quỹ phòng hộ không còn tồn tại Three Arrows Capital (3AC) cho Genesis đối với một kỳ phiếu trị giá 1,1 tỷ đô la đến hạn vào tháng 5 năm 2023, các nguyên đơn cáo buộc.
Theo các cáo buộc trên, tình huống trọng tài tuyên bố rằng Genesis đã vi phạm Thỏa thuận chính, thỏa thuận này đã chấm dứt các khoản vay giữa công ty và các nguyên đơn. Do đó, Genesis có nghĩa vụ trả lại tài sản kỹ thuật số của người dùng Gemini Earn, tình huống trọng tài bị cáo buộc.
Tình huống cũng cáo buộc rằng Genesis đã vi phạm Thỏa thuận chính vào ngày 16 tháng 11 và sau đó khi từ chối trả lại tài sản của người dùng Gemini Earn bất chấp việc đã nhiều lần yêu cầu. Genesis cũng đã phá vỡ thỏa thuận của mình khi không trả lãi do người dùng Gemini Earn vào cuối tháng 11, tình huống bị cáo buộc.
Cuối cùng, yêu cầu phân xử cho rằng Genesis đã tham gia vào việc bán chứng khoán chưa đăng ký, vi phạm Đạo luật Chứng khoán. Do đó, các nguyên đơn đang tìm kiếm các thiệt hại liên quan.
Mối thù trên mạng xã hội của Winklevoss và Silbert ngày càng gay gắt
Vào ngày 2 tháng 1, Cameron Winklevoss, người đồng sáng lập Gemini, đã cáo buộc Silbert tham gia vào các chiến thuật gian hàng thiếu thiện chí trong một bức thư ngỏ được chia sẻ trên Twitter. Bức thư nói rằng Giám đốc điều hành DCG Silbert đã đồng ý ngồi lại với các bên liên quan và đưa ra giải pháp khi có đề xuất trên bàn.
Trong khi Gemini đưa ra một đề xuất vào ngày 17 tháng 12 và một phiên bản cập nhật vào ngày 25 tháng 12, Silbert đã từ chối ngồi xuống và tìm ra giải pháp hoặc thống nhất về thời gian cho các mốc quan trọng, bức thư nêu rõ.
Bức thư nói thêm rằng mọi người đều biết về những nỗ lực của Silbert để bảo vệ DCG khỏi các vấn đề tại Genesis, nhưng nó sẽ không hoạt động vì DCG và Genesis không thể trộn lẫn với nhau. Bức thư kết thúc bằng việc yêu cầu Silbert công khai cam kết giải quyết vấn đề với Gemini trước ngày 8 tháng 1.
Trả lời bức thư, Silbert nói rằng DCG chưa bao giờ bỏ lỡ bất kỳ khoản thanh toán lãi nào cho Genesis. Anh ấy tiếp tục nói rằng DCG đã gửi đề xuất tới Gemini vào ngày 29 tháng 12 nhưng không nhận được phản hồi.
Bài đăng xuất hiện đầu tiên trên WebGiaCoin.
Theo Cryptoslate
|
|
