Người tố cáo tiền điện tử ZachXBT bị kiện trong tình huống phỉ báng, mời quyên góp

ZachXBT, một người tố cáo nổi tiếng trong cộng đồng tiền điện tử, có tên trong một vụ kiện ngày 15 tháng 6 với cáo buộc rằng anh ta đã xuất bản một bài viết phỉ báng.

Doanh nhân tiền điện tử Machi Big Brother đã viết vào ngày 16 tháng 6:

Một năm trước, [ZachXBT] đã xuất bản một bài báo trên Medium về tôi đã làm tổn hại đến danh tiếng của tôi. Tôi luôn khẳng định rằng những cáo buộc trong bài báo của anh ấy là sai sự thật. Tôi mong muốn được chứng minh thông qua vụ kiện rằng [anh ấy] đã phỉ báng tôi một cách bất hợp pháp.

Bài báo năm 2022 của ZachXBT cáo buộc cụ thể Machi biển thủ 22.000 ETH (37,8 triệu đô la) từ một dự án tiền điện tử có tên Formosa Financial vào năm 2018.

Bài báo đó cũng cáo buộc rằng Machi chịu trách nhiệm cho nhiều dự án bơm tiền và dump. Nó mô tả sự tham gia của Machi — cả được thừa nhận và bị cáo buộc — trong các dự án blockchain bao gồm Mithril, Machi X, Cream Finance, Wifey Finance, Swag Finance, Mith Cash, Typhoon Cash, Mud Games và Squid DAO.

Trường hợp của Machi nộp đơn cáo buộc cụ thể rằng ZachXBT chịu trách nhiệm xuất bản và quảng cáo ác ý những tuyên bố bị cáo buộc sai sự thật trong bài báo của anh ấy. Phần mở đầu của hồ sơ phản đối các hành động bị cáo buộc tham ô và thao túng thị trường của Machi.

ZachXBT trả lời vụ kiện

ZachXBT đã trả lời vào ngày 16 tháng 6 bằng cách tuyên bố rằng vụ kiện của Machi là vô căn cứ và cố gắng ngăn cản quyền tự do ngôn luận. Anh ấy nói thêm rằng anh ấy có ý định chiến đấu với tình hình.

ZachXBT nhấn mạnh chi phí thuê người bào chữa hợp pháp và nói rằng chi phí có thể lên tới hơn 1 triệu đô la Mỹ. Anh ta nói rằng Machi rất giàu có và gọi vụ việc là câu chuyện cổ điển của David [và] Goliath. ZachXBT đã mở một địa chỉ quyên góp tiền điện tử, lưu ý rằng số tiền không được chi cho việc bào chữa hợp pháp của anh ấy sẽ được trả lại cho các nhà tài trợ.

Vụ việc đã được đệ trình lên Tòa án Quận phía Tây Texas của Hoa Kỳ. Không rõ liệu nó có giá trị pháp lý hay không. WebGiaCoin sẽ tiếp tục đưa tin khi câu chuyện phát triển.

Lưu ý: ZachXBT đã chỉnh sửa tên của các bên nhưng trước đó đã tiết lộ tên thật của Machi. Vụ kiện của Machi có tên đầy đủ của cả hai bên nhưng đã được một bên không liên quan lan truyền trên mạng xã hội. WebGiaCoin đã chọn xuất bản bút danh.

Bài đăng xuất hiện đầu tiên trên WebGiaCoin.

Theo Cryptoslate

Chủ đề về DeFi

Thượng nghị sĩ Lummis "quan ngại sâu sắc" trước các hành động của chính quyền Biden đối với DeFi, ví không giám sát

Aave đề xuất nâng cấp lên v4 trong chiến lược 2030 _lộ trình_

Tín hiệu Alts chạm mức thấp mới, gợi ý về khả năng tăng giá Altcoin

SEC vs DeFi: Trận chiến Hoàng gia – điều gì đang chờ đợi trong bối cảnh xung đột pháp lý và tình trạng hỗn loạn do hack?

Thanh toán phi tập trung là cửa ngõ phát triển kinh tế như thế nào

Consensys kiện SEC, yêu cầu tòa tuyên bố rằng Ethereum không phải là chứng khoán