Bảng tỷ giá 
Bạn đang ở:
156 
Người sáng lập Swan Bitcoin, Brandon Quittem nói rằng người đồng sáng lập Ethereum (ETH) Vitalik Buterin không hiểu sâu sắc về cơ chế đồng thuận Proof-Of-Work (PoW).
1/ I said "Vitalik never understood PoW deeply"
I don't know if I'm right or wrong, but here are some examples of @VitalikButerin misunderstanding PoW
— Brandon Quittem (@Bquittem) August 15, 2022
Trong một chủ đề Twitter ngày 15 tháng 8, Quittem đã trích dẫn các trường hợp mà anh ấy tin rằng chứng minh sự thiếu hiểu biết của Buterin về cơ chế này.
Rủi ro tập trung và kiểm duyệt
Khẳng định đầu tiên của Buterin được Quittem đặt câu hỏi là về nền tảng giao dịch Giữ tiền gửi của khách hàng và niềm tin rằng PoW có thể bị khai thác lớn.
3/ V gets a lot wrong with this one…
A) V doesn't think exchanges will stake customer deposits. (lol how could he possibly miss this?)
B) "PoW can get captured by big mining cos"
Cheap energy is geo-distributed, often in small packages. Favors a fat tail of smaller miners. pic.twitter.com/bC9GKUoL9y
— Brandon Quittem (@Bquittem) August 15, 2022
Quittem chỉ ra rằng 11 nhà cung cấp được quản lý đã kiểm soát 67% Ethereum Staking, cho thấy rằng nó có nguy cơ bị tập trung hóa và các lệnh trừng phạt của chính phủ.
Quittem tiếp tục rằng logic của Buterin rằng nền tảng giao dịch sẽ không cổ phần giữ khách hàng của họ mà không có sự đồng ý của họ là sai.
Người ủng hộ Bitcoin (BTC) cho biết những rủi ro được Buterin nhấn mạnh là lý do chính để thuê ngoài Staking. Khuyến khích nền tảng giao dịch / nhà cung cấp để thu hút nguồn cung.
10/ “lots of PoS chains have been working successfully” –@VitalikButerin
I guess if you don’t care about censorship resistance… then sure go ahead with PoS.
Otherwise, go look at BSC, Solona, Tron, Stream, and Peercoin. I assume Ethereans don’t want to go that direction? pic.twitter.com/dKNaYsiEqp
— Brandon Quittem (@Bquittem) August 15, 2022
Theo Quittem, Ethereum có nguy cơ bị kiểm duyệt, trích dẫn các mạng blockchain khác như Solana (SOL), Tron (TRX) và Binance Smart Chain (BSC).
Cộng đồng tiền điện tử đã xác định được rủi ro kiểm duyệt này do lệnh trừng phạt gần đây của Hoa Kỳ đối với Tornado Cash.
Trong khi đó, Coinbase cho biết họ thà đóng cửa các dịch vụ Staking của mình hơn là tuân thủ các yêu cầu của cơ quan quản lý để kiểm duyệt các giao dịch.
Rào cản nhập cảnh
Buterin trước đây đã lập luận rằng rào cản gia nhập đối với Proof-Of-Stake (PoS) thấp hơn PoW. Theo Buterin, 32 ETH tốn ít hơn nhiều so với việc xây dựng một công ty khai thác ASIC.
8.1/ @VitalikButerin argues barriers to entry…
PoS: 32 ETH costs $60k today, most cannot afford that. So they delegate which is a centralization risk.
PoW: Home BTC miners can buy an S9 for $200 and start today. (profitability varies widely) pic.twitter.com/k3CMtVBSfO
— Brandon Quittem (@Bquittem) August 15, 2022
Tuy nhiên, Quittem phản bác quan điểm này khi nói rằng các máy khai thác Bitcoin tại nhà có thể nhận được một máy khai thác S9 với giá thấp nhất là 200 đô la trong khi Đặt cọc trên Ethereum có giá 32 ETH (khoảng 60.000 đô la).
Ngoài ra, ông đặt câu hỏi về lập luận của Vitalik về việc các nhà sản xuất ASIC là độc quyền và chi phí của thiết bị khai thác. Theo quan điểm của ông, rủi ro tiếp tục giảm vì thiết bị khai thác ASIC đang trở nên hàng hóa hơn và độc quyền nhà sản xuất đang giảm xuống.
4/ V argues “ASIC manufacturers are a monopoly"
This risk is real for Bitcoin, but less so each day as ASICs are becoming commoditized, reducing manufacturer bottleneck.
(~stock to flow of ASICS is increasing over time)
Larger issue here in PoS as @nic__carter point out. pic.twitter.com/FAa91J6XXT
— Brandon Quittem (@Bquittem) August 15, 2022
Buterin cho biết việc khai thác PoW bị phá vỡ dưới sự hạn chế của chính phủ
Buterin tuyên bố rằng PoW bị phá vỡ nhanh hơn trong các điều kiện hạn chế hơn của chính phủ trong khi việc che giấu dễ dàng hơn.
6/ "Physical PoW easier to attack than digital PoS"
PoW: Attack requires global coordination in a multi-polar world. Expensive attack, easy to fail.
PoS: Eth stake is walking into the financialization trap just like gold. Cheap attack, hard to stop.
h/t @kendallweihe pic.twitter.com/9z7WvAcQvv
— Brandon Quittem (@Bquittem) August 15, 2022
Nhưng Quittem không nhìn nhận điều đó theo cách đó, làm nổi bật một tweet từ Kendall Weihe nói rằng PoW chỉ có thể được hợp tác thông qua lực lượng chính phủ trong khi PoS dễ bị ảnh hưởng bởi quỹ chính phủ.
Quittem tiếp tục rằng một cuộc tấn công vào PoW sẽ yêu cầu sự phối hợp toàn cầu, điều này gây tốn kém và có thể thất bại dễ dàng. Mặt khác, Eth Stake đang đi vào bẫy tài chính hóa giống như vàng. Cuộc tấn công rẻ tiền, khó ngăn chặn.
7/ Vitalik says separation of powers are the same in PoW and PoS
Major issue here…
PoS: economic power = political power. No longer neutral, it's political money. new boss
old boss.
PoW: separates economic power from political power. Enables neutral commodity money pic.twitter.com/eoXWpjE5fn
— Brandon Quittem (@Bquittem) August 15, 2022
Quittem cũng không đồng ý với tuyên bố của Vitalik rằng PoS và PoW có sự phân tách quyền lực giống nhau. Thay vào đó, ông tin rằng trong PoS, quyền lực kinh tế ngang bằng với quyền lực chính trị nhưng PoW lại tách biệt cả hai.
Quittem nói PoW là sự đổi mới
Quittem làm mất uy tín một số tuyên bố khác của người đồng sáng lập Ethereum và gọi PoW là sự đổi mới chứ không phải PoS.
12/ Reminder that PoW is the innovation here.
PoW enables a non-political money.
ETH abandoning what works (PoW) seems very risky.
Too late now though. Social consensus in ETH land is PoW is bad.
How many verified this claim? How many trusted Vitalik because he’s smart?
— Brandon Quittem (@Bquittem) August 15, 2022
Theo ông, việc chuyển đổi ETH sang PoS là khá rủi ro nhưng hiện tại đã quá muộn và PoS có thể sẽ cung cấp quyền kiểm soát trạng thái của không gian blockchain.
Bài đăng xuất hiện đầu tiên trên WebGiaCoin.
Theo Cryptoslate
|
|
Tags: Khai thác, Ý kiến, Con người, Bitcoin, Ethereum, Pos, Pow, Vitalik Buterin,
