Bảng tỷ giá 
Bạn đang ở:
122 
Bụi phóng xạ từ sự sụp đổ của Terra có thể còn quan trọng hơn những gì chúng ta nghĩ ban đầu. Gần đây tôi đã viết một bài báo tuyên bố rằng ngành công nghiệp tiền điện tử đang bị tấn công từ nhiều góc độ và chứng kiến cảm xúc hiện tại trong cộng đồng, tôi e rằng nó chỉ mới bắt đầu.
Tiền điện tử như một kế hoạch Ponzi
Tiền điện tử đã được gọi là một kế hoạch Ponzi và một trò lừa đảo bởi nhiều người không phải đồng nghiệp trong những năm qua. bất chấp việc chắc chắn đã có những ví dụ, nhưng ngành công nghiệp tiền điện tử đã bắt đầu nhận được sự chấp nhận của các tổ chức thực tế trong vài năm qua.
Thật vậy, lập luận của tôi trong lần xuất bản cuối cùng dựa trên thực tế là ngành công nghiệp tiền điện tử đã tự hợp pháp hóa nó như một mối đe dọa hiện hữu đối với hệ thống tài chính hiện tại. Mối đe dọa này khiến các ngân hàng trung ương, WEF, IMF và phần còn lại của ngành tài chính truyền thống lo ngại rằng họ có thể đánh mất sự giữ của mình đối với nền kinh tế toàn cầu.
Tôi chấp nhận rằng việc rời bỏ hoàn toàn hệ thống tài chính truyền thống có thể kết thúc trong tình trạng hỗn loạn, nhưng tôi cũng tin rằng hệ thống hiện tại đã bị phá vỡ và cần được xây dựng lại. Khi làm điều này, nhiều công ty và cá nhân giàu có nhất thế giới sẽ phải thua thiệt về sự phân phối tài sản và tự do tài chính công bằng hơn trong số 99%.
Thúc đẩy ngọn lửa chống lại tiền điện tử
Tuy nhiên, mùa đông tiền điện tử sắp tới có thể là cơ hội cuối cùng để người bảo vệ cũ thực hiện một trò chơi để kiểm soát các tài sản kỹ thuật số như tiền điện tử và NFT. Các sự kiện thảm khốc của cuộc khủng hoảng Terra đã trực tiếp xóa sổ hơn 30 tỷ đô la khỏi vốn hóa thị trường kết hợp của tiền điện tử.
Nỗi sợ hãi, không chắc chắn và nghi ngờ (FUD) được tạo ra bởi sự sụp đổ đã khiến 160 tỷ đô la bị mất thêm khi thị trường rộng lớn hơn suy yếu. Các nhà đầu tư lo ngại đã bắt đầu hỏi các cố vấn về cách quản lý rủi ro trong các tình huống như vậy.
Giám đốc điều hành BitewiseInvest Hunter Horsley cho biết mối quan tâm lớn nhất của các cố vấn hiện nay là:
Quy định
LUNA
Kịch bản phá sản của Coinbase
Sử dụng tình huống
Điện năng tiêu thụ
Tác động của CBDC đối với BTC
Sẽ có bao nhiêu người chiến thắng
Bây giờ, chỉ vài tuần sau sự kiện kinh hoàng này, một blockchain mới có tên LUNA đã ra mắt với mức vốn hóa thị trường bị pha loãng hoàn toàn là 5,8 tỷ đô la. Nguồn cung lưu hành đạt khoảng 1,2 tỷ đô la vì khoảng 70% số Token được phân bổ cho Luna Classic và những người giữ TerraUSD đã tự động được ký quỹ thay mặt cho họ.
Các Token đã đặt cọc sẽ được cấp trong khoảng từ 2 5 năm để bảo vệ tính bảo mật của blockchain. Bất kỳ người lành mạnh nào cũng sẽ hỏi giá trị này đến từ đâu và làm thế nào hệ sinh thái Terra về cơ bản có thể tạo ra phần tốt nhất trị giá 6 tỷ USD từ không khí loãng?
Máy in tiền Terra đi brrrr
Ngành công nghiệp tiền điện tử nổi tiếng với việc so sánh các hành động gần đây của chính phủ với hành động của một cỗ máy in tiền, nhưng điều này có khác gì so với những gì sự ra mắt của LUNA 2.0 đã làm được không? Việc thiếu bất kỳ sự giám sát hoặc cân nhắc về quy định nào đối với các sắc thái của việc tung ra một blockchain hoàn toàn mới là điều đáng kinh ngạc.
Quy định vốn dĩ không phải là một điều xấu; sự kháng cự đối với các quy định trong cộng đồng tiền điện tử là nó hầu như luôn chạy tập trung. Tiền điện tử thúc đẩy giấc mơ về tài chính phi tập trung, và do đó, điều đó đòi hỏi một hình thức quy định phi tập trung, nếu không thì toàn bộ điều đó là vô nghĩa.
Điều đáng lo ngại hơn nữa là kế hoạch xây dựng lại hệ sinh thái Terra và sau đó khởi chạy chuỗi mới chỉ mất chưa đầy hai tuần, điều này thật điên rồ!
Một hệ sinh thái trị giá 6 tỷ đô la Mỹ đã được đưa ra lý thuyết, bỏ phiếu và triển khai trong thời gian ngắn hơn thời gian cần thiết để thế chấp một căn nhà trị giá 150.000 đô la ở Manchester (hãy tin tôi ở điều đó!) Cựu chủ ngân hàng, CryptoWorldJosh nhận xét,
Terra tạo ra đồng xu Luna mới chỉ 2 tuần sau khi nó có cuộc khủng hoảng lớn nhất trong lịch sử tiền điện tử dẫn đến thiệt hại hơn 50 tỷ đô la? Làm thế nào điều này thậm chí là thực?
Quy định về tiền điện tử chắc chắn sẽ ra đời
Không có lý do gì mà dự án mới này có thể được coi là trị giá hàng tỷ đô la khi mà không có ý tưởng nào được đưa ra. Hệ sinh thái Terra phụ thuộc vào chênh lệch giá giữa UST và LUNA.
Blockchain mới hoàn toàn không chứa UST, vì vậy một trong những đề xuất giá trị quan trọng của nó đã bị loại bỏ, nhưng rõ ràng nó vẫn có giá trị hơn New York Times (5,7 tỷ đô la). Người sáng lập Blocktower Capital, Ari Paul, tuyên bố, tôi tin vào cơ hội thứ hai, nhưng không phải bởi những kẻ lừa đảo không ăn năn trở lại với những mánh khóe cũ chỉ vài tháng sau đó. Terra làm tổn hại đến tiền điện tử nhiều hơn những gì chúng ta biết.
Nhiều người đang gọi Giám đốc điều hành Terraform Labs Do Kwon là kẻ lừa đảo và là kiến trúc sư của chương trình Ponzi, và đây là những lời buộc tội thuần phục! Hơn nữa, những người gọi TerraUSD là Ponzi ngay từ đầu hiện đang được hợp pháp hóa do các nhà đầu tư toàn cầu đã thua lỗ đáng kể.
Tuy nhiên, như người sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đã đánh giá gần đây, TerraUSD không phải kết thúc theo cách này. Mã không được suy nghĩ thấu đáo và mô hình không được test đủ nghiêm ngặt. Các cơ chế được sử dụng để giữ tỷ giá với đồng đô la về cơ bản phụ thuộc vào cảm xúc thị trường tích cực. Ngay sau khi thị trường mất niềm tin vào Token Luna, mọi thứ khác sẽ sụp đổ xung quanh nó.
Tuy nhiên, kết quả là, khái niệm về một stablecoin phi tập trung hiện nay về cơ bản đã không còn tồn tại. Có nhiều khả năng hơn bao giờ hết, các quy định nghiêm ngặt sẽ được đưa ra để cấm hoàn toàn các loại stablecoin tự động và do đó đẩy tiền điện tử theo hướng xa rời sự đổi mới.
Nếu TerraUSD là một thành công nhỏ trước khi thất bại, chúng tôi có thể đã xem nó được sử dụng như một tình huống thử nghiệm cho nghiên cứu stablecoin tự động trong tương lai. Tuy nhiên, giấc mơ này có thể đã chết. Sẽ không ai muốn tham gia vào bất kỳ dự án nào giống TerraUSD nữa, và tài chính tập trung chắc chắn sẽ hỗ trợ phong trào này.
Tôi tin rằng hai tuần qua sẽ tạo tiền lệ và sau đó giữ ngành công nghiệp tiền điện tử trong nhiều năm trở lại đây. Tôi không đơn độc trong khẳng định này; như Nic Carter đã tweet gần đây:
Terra đã trao cho MSM số đạn tuyệt vời trị giá 10 năm để đánh bại chúng tôi. lời hứa ổn định của đồng đô la, lỗ bán lẻ, fintech đưa tài sản của khách hàng vào, VCs bán tháo lên trên và đập ngực của họ. Đó là những gì nó được. lịch sử L và vâng chúng tôi xứng đáng với nó. hoàn toàn thất bại trong việc tự cảnh sát.
Bụi phóng xạ Terra vẫn chưa kết thúc.
Không thể phủ nhận rằng sự sụp đổ của hành động của Terra và Do Kwon sẽ có ảnh hưởng lâu dài đến ngành công nghiệp tiền điện tử rộng lớn hơn trong nhiều năm tới. Bụi phóng xạ thậm chí còn chưa lắng xuống. Nhiều nền tảng giao dịch, chẳng hạn như Binance, vẫn chưa phân phối Token airdrop cho các nhà đầu tư do sự phức tạp về kỹ thuật của việc tích hợp một chuỗi mới và phổ biến Token cho tất cả các nhà đầu tư một cách thích hợp.
Sự chậm trễ có nghĩa là các nhà đầu tư nắm giữ Token trong ví của họ đã được tự do giao dịch trong nhiều ngày trước phần còn lại của cộng đồng. Nếu điều này xảy ra ở các thị trường truyền thống, ai đó có thể sẽ phải ngồi tù vì quản lý quỹ kém và các hành vi giao dịch không công bằng.
Hơn nữa, Token LUNA Classic lỏng đã được thay thế bằng Token LUNA 2.0 không thanh khoản. Chỉ 30% Token đã được phân phối cho những người giữ, phần còn lại sẽ được tự động Đặt cọc. Những người giữ của những Token này đã không đồng ý để các khoản đầu tư của họ bị bỏ vốn trong nhiều năm, nhưng cuộc bỏ phiếu quản trị của chuỗi đã nói ngược lại.
Có một lập luận được đưa ra rằng cộng đồng Terra đã sắp xếp việc quản lý theo giao dịch và do đó một quy trình dân chủ đã được tuân theo. Tuy nhiên, chỉ có 200 triệu phiếu bầu ủng hộ việc chuyển sang một chuỗi mới, trong khi có 7,5 nghìn tỷ token đang tồn tại.
Tôi tin rằng mùa đông tiền điện tử sắp tới sẽ được sử dụng là thời điểm để cố gắng thực thi quy định tập trung trong các lĩnh vực tiền điện tử gây ra mối đe dọa lớn nhất đối với hệ thống hiện tại. Sẽ có rất nhiều FUD tuyên bố rằng điều này là để bảo vệ các nhà đầu tư mẹ và nhà đầu tư pop và ngăn chặn các kế hoạch Ponzi trong tương lai. Các nhà đầu tư bán lẻ trung bình tức giận vì không có ai phải chịu trách nhiệm và sợ mất tiền tiết kiệm của họ. Joe, hay còn gọi là OLavasova, đã lên Twitter để bày tỏ sự thất vọng của mình;
Tôi ghét quy định, nhưng chứng kiến 40 tỷ đô la Luna sụp đổ mà không ai chịu trách nhiệm hoặc phải đi tù hoặc bị cấm tham gia vào bất kỳ dự án tiền điện tử nào trong tương lai, trên hết sự ra mắt của Luna 2.0 khiến tôi muốn xem một số quy định nghiêm khắc trong tiền điện tử.
Một số quy định có thể tốt cho ngành, nhưng một số quy định sẽ không tốt, được ngụy trang để đánh lừa chúng ta về cảm giác an toàn sai lầm. Tôi yêu cầu rằng chúng ta hãy nhớ lý do tại sao chúng ta tin vào tiền điện tử và xem xét cả hai mặt của lập luận khi các quy định mới được đề xuất. Hãy tự hỏi bản thân, ai là người thực sự có thể đạt được lợi nhuận từ điều này?
Nếu câu trả lời là một cơ quan tập trung, nó không ở đó để bảo vệ bạn; nó ở đó để bảo vệ bạn.
Bài đăng xuất hiện đầu tiên trên WebGiaCoin.
Theo Cryptoslate
|
|
Tags: Sự chấp nhận, ý kiến,
