21/01/2024 20:09 read

Op-ed: Proof-Of-Stake – Gặp phải sự bất bình đẳng mới, giống như sự bất bình đẳng cũ?

Sau đây là bài viết của khách từ John deVadoss.

Lời hứa của kinh tế học tiền điện tử nằm ở tham vọng phi thường của nó trong việc tạo ra các nền tảng kinh tế mới, được xây dựng dựa trên những ý tưởng đầy tham vọng về phân cấp và dân chủ hóa, đồng thời tạo điều kiện cho các mô hình quản trị toàn diện và công bằng, từ đó tạo ra sân chơi bình đẳng cho người dân bình thường.

Chúng tôi đang ở một ngã ba quyết định trên con đường của ngành, nơi phần lớn năng lượng cũng như vốn đang được ưu tiên cho Bằng chứng cổ phần và Đặt cược, Đặt cược thanh khoản, Đặt cược lại, v.v. nhìn lại lịch sử và xem xét ý nghĩa của điều này đối với một Joe bình thường.

Lịch sử vốn: Của cải và Thu nhập

Trong tiếng Anh cổ, thuật ngữ vốn dường như đã được sử dụng như một tính từ có nghĩa hoặc liên quan đến phần đầu. Nó có nguồn gốc từ gốc Latin Capitalis, có nghĩa là cái đầu, và được dùng để tượng trưng cho đầu của gia súc. Từ lâu, gia súc đã là nguồn của cải; cả về các sản phẩm liên quan đến sữa ngắn hạn cũng như về tích lũy và tăng trưởng dài hạn cho đàn.

Trong hành trình từ đồng cỏ đến thị trường, thuật ngữ vốn bắt đầu được sử dụng để nắm bắt khía cạnh động học ngắn hạn của một tài sản cũng như khía cạnh tiềm năng dài hạn của nó trong việc tạo ra giá trị thặng dư. Trong tiếng địa phương, vốn được kết hợp với tiền và tiền thường bị nhầm lẫn với vốn.

Vốn có thể được theo dõi dưới dạng tiền tệ và tiền có thể được sử dụng để tạo thuận lợi cho các giao dịch vốn, nhưng về bản chất, tiền không thể và không tạo ra hoạt động sản xuất bổ sung. Nói cách khác, vốn liên quan đến lợi nhuận trong khi tiền chủ yếu liên quan đến tính thanh khoản,

Thu nhập tạm thời; sự giàu có là lâu dài. Nhưng làm thế nào để sự giàu có tồn tại và phát triển?

Bí ẩn của vốn: Tăng trưởng và phân phối

Nhà kinh tế học đoạt giải Nobel Simon Kuznets là người tiên phong trong việc xem xét mối quan hệ giữa tăng trưởng kinh tế và phân phối thu nhập và vốn. Kuznets thu thập dữ liệu về tăng trưởng kinh tế và bất bình đẳng thu nhập ở Mỹ, Anh và Đức. Giả thuyết của ông là khi các quốc gia phát triển và GDP của họ tăng lên, sự bất bình đẳng đầu tiên tăng lên, nhưng sau đó nó đạt đến đỉnh điểm và bắt đầu giảm.

Những lời chỉ trích ban đầu về cái gọi là Đường cong Kuznets nhắm vào các tập dữ liệu nhỏ mà ông quan sát được, đặc biệt là trong khoảng thời gian bị ảnh hưởng bởi một loạt cú sốc kinh tế như Đại suy thoái, Chiến tranh Thế giới cũng như sự khởi đầu của Chiến tranh Lạnh . Tuy nhiên, lý thuyết của ông phù hợp với kinh tế học chính thống và cung cấp nền tảng vững chắc cho tăng trưởng nhanh chóng.

Việc phá bỏ hoàn toàn tính chính thống của đường cong Kuznets được giao cho nhà kinh tế học người Pháp độc đáo Thomas Piketty. Piketty đã nghiên cứu sự phát triển của bất bình đẳng về thu nhập và vốn, đồng thời đối chiếu dữ liệu tổng quát từ thế kỷ 18 đến thế kỷ 21. Phân tích của ông đã chứng minh một cách thuyết phục rằng vốn vượt xa thu nhập; và rằng bất bình đẳng không giảm khi tăng trưởng kinh tế trưởng thành.

Như Piketty nói, khi bắt đầu nghiên cứu các mô hình lý thuyết về tăng trưởng kinh tế, ông nhận ra rằng thường có rất ít dữ liệu thực tế liên quan đến việc tạo ra và triển khai các mô hình này. Nhận định của ông là các nhà kinh tế thường dành quá nhiều thời gian cho việc nghiên cứu lý thuyết và dành quá ít thời gian cho việc thu thập và phân tích dữ liệu.

Ý tưởng chính của Piketty là tỷ lệ tài sản trên thu nhập và mối tương quan giữa tỷ suất lợi nhuận trên vốn với tốc độ tăng trưởng kinh tế danh nghĩa. Theo dữ liệu trong hai trăm năm qua, sự suy yếu đáng kể duy nhất của tỷ trọng kinh tế vốn và sự giảm bất bình đẳng kinh tế dẫn đến có thể được cho là do tác động của các cuộc Chiến tranh Thế giới đã tàn phá vốn.

Theo phân tích của Piketty, thời kỳ giảm bất bình đẳng vào giữa thế kỷ 20 là một ngoại lệ, phần lớn xuất phát từ gánh nặng của nhiều cuộc chiến tranh và nhu cầu đồng thời về thuế cao. Phân tích của ông chứng minh rằng, về lâu dài, sự bất bình đẳng nảy sinh không phải từ khoảng cách giữa những người có thu nhập cao với những người không có thu nhập, mà giữa những người thừa kế số vốn lớn và những người không có.

Nói về sự tập trung vốn và sự kế thừa của nó, dẫn đến câu hỏi: phân bổ vốn trong mạng lưới kinh tế tiền điện tử là gì?

Tình thế khó khăn của PoS: Bằng chứng phi tập trung về sự bất bình đẳng

Bằng chứng cổ phần được coi là một cách để chứng thực rằng những người tham gia mạng đã đặt thứ gì đó có giá trị vào mạng và điều đó có thể bị phạt nếu hành vi của họ không tuân theo các quy tắc do người quản lý mạng đặt ra. Người tham gia nhận được phần thưởng tỷ lệ thuận với Cổ phần của họ cho hành vi phù hợp với quy tắc.

Thông thường, để tham gia vào mạng PoS, người ta phải gửi một lượng vốn tối thiểu (Cổ phần). Nếu bạn có vốn thì bạn có thể chơi; nếu không thì bạn sẽ tìm thấy một trong số ít các tập đoàn xác thực tập trung ngày càng (đã) tập trung vào Pool Cổ phần của bạn và được thưởng.

Ví dụ: trong mô hình PoS của Ethereum, người xác thực Đặt vốn dưới dạng ETH vào hợp đồng thông minh. Sau đó, người xác nhận sẽ chịu trách nhiệm xác minh rằng các khối mới được phát qua mạng là hợp lệ và cũng có thể chọn tạo và truyền bá các khối mới theo ý riêng của họ. Nếu người xác thực cố gắng vi phạm các quy tắc thì một số hoặc tất cả Cổ phần của họ có thể bị phạt.

PoS đảm bảo rằng vốn tạo ra doanh thu, điều này sẽ giúp Adam Smith cảm thấy thoải mái, nhưng, do các công ty giữ Token cơ sở thường tập trung quá đáng kể, có phải chúng ta đang chứng kiến sự mở đầu của một tình thế khó khăn kỹ thuật số, giữa mức độ bất bình đẳng thấp cần thiết cho tính ổn định của hệ thống và tính thực tế tập trung cao của hầu hết các mạng tiền điện tử giai đoạn đầu ?

Từ giới hạn hẹp của góc độ phát thải Phạm vi Một, PoS có thể được coi là vượt trội hơn PoW; tuy nhiên, những hiểu biết sâu sắc dựa trên bằng chứng của Piketty đã báo trước cuộc khủng hoảng kinh tế không thể tránh khỏi do sự bất bình đẳng phi tập trung kỹ thuật số này gây ra. Các nhà kinh tế học tiền điện tử sẽ làm tốt việc kết hợp những hiểu biết sâu sắc dựa trên dữ liệu của Piketty.

Bài viết Op-ed: Proof-Of-Stake Gặp phải sự bất bình đẳng mới, giống như bất bình đẳng cũ? xuất hiện đầu tiên trên WebGiaCoin.

Theo Cryptoslate

Chia sẻ bài viết này với bạn bè qua Facebook / Zalo / Telegram: