Bảng tỷ giá 
Bạn đang ở:
86 
Phán quyết về tình huống của Ripple đã chín muồi để kháng cáo và có khả năng bị lật ngược, John Reed Stark, cựu giám đốc thực thi internet tại SEC, đã lưu ý trong một bài đăng trên LinkedIn vào ngày 14 tháng 7.
Quyết định của tòa án, mà Cameron Winklevoss ca ngợi là một bước ngoặt, nằm trên một nền tảng không vững chắc, Stark viết.
Phán quyết của tòa án Ripple đang gây rắc rối trên nhiều mặt'
Theo Stark, phán quyết của tòa án trong tình huống Ripple đang gặp rắc rối trên nhiều mặt. Ông viết rằng phán quyết này dường như là lời nguyền rủa đối với sứ mệnh bảo vệ các nhà đầu tư của SEC.
Tòa án phán quyết rằng XRP đã được bán dưới dạng chứng khoán cho các nhà đầu tư tổ chức. Do đó, phán quyết của Ripple cấp cho các nhà đầu tư tổ chức sự bảo vệ do SEC đưa ra. Tuy nhiên, vì tòa án đã phán quyết rằng XRP không phải là chứng khoán khi được bán trên nền tảng giao dịch tiền điện tử, phán quyết này không bảo vệ các nhà đầu tư bán lẻ, Stark lưu ý.
Do đó, quyết định của Ripple tạo ra một loại chứng khoán gần như phân biệt đối xử và biến đổi dựa trên mức độ phức tạp của các nhà đầu tư. Sự phân biệt đối xử này là phản trực giác, không phù hợp với luật tình huống của SEC và chưa từng có trong bối cảnh này, Stark viết.
Ngoài ra, quyết định của tòa án tuyên bố rằng các Token được bán thông qua nền tảng giao dịch không phải là chứng khoán vì khách hàng của nền tảng giao dịch được cho là không biết gì về công ty phát hành tiền điện tử, Stark viết thêm:
Nhưng chỉ vì một nhà đầu tư thiếu hiểu biết hoặc không muốn nghiên cứu, chưa bao giờ là biện pháp bảo vệ khả thi đối với hành vi vi phạm chứng khoán.
Stark tuyên bố thêm rằng phán quyết không chỉ mang tính bảo trợ mà còn đơn thuần là xúc phạm, bởi vì nó cho rằng các nhà đầu tư nhỏ lẻ thường là những kẻ ngu ngốc.
Hơn nữa, Stark tin rằng các nhà đầu tư bán lẻ không ngu dốt như phán quyết của tòa án. Ông viết: Các nhà đầu tư bán lẻ đã mua XRP vì họ tin rằng giá XRP sẽ tăng nhờ Ripple, ngay cả khi họ không biết rằng họ đang cung cấp vốn cho công ty.
Theo quyết định của Ripple, nếu các nhà đầu tư bán lẻ không biết tổ chức phát hành Token và tổ chức phát hành không biết ai đang mua Token của họ, thì Token đó không phải là chứng khoán, Stark viết. Tuy nhiên, vấn đề là liệu các nhà đầu tư có thể mong đợi lợi nhuận từ những nỗ lực của bên thứ ba, được biết hay không, ông lưu ý.
Stark hỏi thêm:
Làm thế nào mà các Token là chứng khoán khi được bán cho các nhà đầu tư tổ chức, sau đó bằng cách nào đó biến đổi một cách thần kỳ và không trở thành chứng khoán khi các nhà đầu tư tổ chức đó hoặc chính tổ chức phát hành bán Token trên Coinbase hoặc Binance?
Có khả năng lật ngược, Stark nói
Quyết định của tòa án Ripple là phán quyết tóm tắt một phần từ một thẩm phán tòa án quận duy nhất. Theo Stark, bất chấp việc phán quyết này rất quan trọng và đáng để nghiên cứu, nhưng nó không phải là tiền lệ ràng buộc đối với các tòa án khác.
Ông nói thêm rằng phán quyết của Ripple có khả năng bị kháng cáo. Hơn nữa, do tính chất chưa từng có của quyết định, tòa án có thể sẽ xác nhận kháng cáo tạm thời, ngay lập tức và Vòng thứ hai có thể sẽ xét xử kháng cáo, ông viết.
Điểm mấu chốt: Hàng luôn là hàng – không thể biến thành không hàng. Vì vậy, ý kiến của tôi là SEC sẽ kháng cáo quyết định của Ripple lên Vòng 2 và Vòng 2 sẽ đảo ngược các phán quyết của Tòa án Quận liên quan đến hoạt động bán hàng có lập trình và các hoạt động bán hàng khác.
Tuy nhiên, điều đáng chú ý là Kayvan Sadeghi, một luật sư về tiền điện tử và là thành viên của Liên minh blockchain Phố Wall, đã nói rằng lập luận của Stark đã bỏ sót hoặc bỏ qua một điểm quan trọng.
Sadeghi nói rằng phán quyết của tòa án không chỉ định XRP là chứng khoán và do đó, chỉ định của XRP không bao giờ thay đổi. Như giám đốc pháp lý của Coinbase, Paul Grewal đã chỉ ra, phán quyết cho biết, XRP, với tư cách là một Token kỹ thuật số, bản thân nó không phải là một 'hợp đồng, giao dịch'.
Sadeghi giải thích thêm rằng có thể cấu trúc các hợp đồng đầu tư xung quanh bất kỳ tài sản nào và bao gồm việc bán Token như một phần của giao dịch hợp đồng đầu tư. Tuy nhiên, bản thân Token không thể hiện hoàn cảnh của các giao dịch đó và bản thân nó không bao giờ trở thành chứng khoán, Sadeghi viết.
Bài đăng xuất hiện đầu tiên trên WebGiaCoin.
Theo Cryptoslate
|
|
