Bảng tỷ giá 
Bạn đang ở:
100 
bất chấp việc nó nhanh chóng bị lu mờ bởi các sự kiện kịch tính hơn, tình huống LBRY là một trường hợp hiếm hoi về việc khiếu nại chứng khoán chưa đăng ký liên quan đến tiền điện tử được đưa ra tòa.
Ủy ban An ninh Hoa Kỳ (SEC) đã thắng trong tình huống của mình trước mạng lưới thanh toán và chia sẻ tệp dựa trên blockchain LBRY tại tòa án quận ở New Hampshire vào ngày 7 tháng 11 khi tòa án đó quyết định đưa ra yêu cầu của SEC đối với bản án tóm tắt được nộp vào tháng 5. Tình hình đã thu hút rất nhiều bình luận về chính nó và liên quan đến tình hình Ripple đang diễn ra.
LBRY điều hành một mạng nội dung kỹ thuật số. Trang web chia sẻ video Odysee là ứng dụng được biết đến nhiều nhất. Mạng lưới sử dụng LBRY Credit (LBC) để thưởng cho người dùng thực hiện nhiệm vụ, giới thiệu người dùng mới, đóng góp vào các dự án và xuất bản nội dung, theo trang web của LBRY. LBC cũng có thể được khai thác hoặc mua.
Tình huống chống lại LBRY
SEC đã đệ đơn khiếu nại chống lại LBRY vào tháng 3 năm 2021, tuyên bố rằng LBRY đang bán một chứng khoán chưa đăng ký. SEC đã tìm kiếm một lệnh cấm vĩnh viễn chống lại việc bán các Token, làm giảm giá trị của tất cả các khoản tiền nhận được cùng với lãi suất và các hình phạt dân sự. Tuy nhiên, nó không cáo buộc gian lận hoặc thu phí bất kỳ cá nhân nào trong tình huống này.
LBRY lập luận rằng LBC không nhằm mục đích đầu tư, nhưng đã được sử dụng trên blockchain LBRY ngay từ thời điểm ra mắt. Thứ gì đó có chức năng là hàng hóa, không phải an ninh. LBRY lập luận thêm rằng họ đã không được thông báo công bằng rằng tài sản của mình phải tuân theo luật chứng khoán.
Tòa án bác bỏ yêu cầu thông báo công bằng rất đơn giản và trực tiếp:
SEC đã dựa trên tuyên bố của mình dựa trên việc áp dụng đơn giản tiền lệ Tòa án Tối cao đáng kính đã được áp dụng bởi hàng trăm tòa án liên bang trên khắp đất nước trong hơn 70 năm.
Nói cách khác, LBRY lẽ ra phải quen thuộc với test Howey, đây là tiêu chuẩn để xác định một bảo mật. Liên quan đến khiếu nại của LBRY về việc sử dụng Token đầu tư, tòa án đã phát hiện ra rằng:
SEC xác định nhiều tuyên bố của LBRY rằng họ tuyên bố rằng họ đã khiến các nhà đầu tư tiềm năng kỳ vọng một cách hợp lý rằng LBC sẽ tăng giá trị khi công ty tiếp tục giám sát sự phát triển của Mạng LBRY. LBRY giảm thiểu tầm quan trọng của những tuyên bố này và chỉ ra nhiều tuyên bố từ chối trách nhiệm của mình rằng họ không có ý định mua LBC như một khoản đầu tư, nhưng SEC đã đúng.
Điều đó có nghĩa là LBC không vượt qua test Howey. Và một lần nữa, tuyên bố từ chối trách nhiệm đã được chứng minh là không được bảo vệ đầy đủ. Tuy nhiên, tòa án còn xem xét nguyên tắc này xa hơn, xin lưu ý rằng Luật tình huống không có quy định nào cho thấy rằng một Token có cả mục đích sử dụng tiêu dùng và đầu cơ không thể được bán dưới dạng hợp đồng đầu tư. Không chỉ vậy:
Nhưng ngay cả khi nó [LBRY] chưa bao giờ tuyên bố rõ ràng quan điểm của mình về chủ đề này, thì bất kỳ nhà đầu tư hợp lý nào đã quen với mô hình kinh doanh của công ty sẽ hiểu được mối liên hệ.
Những gì SEC đã đạt được
Tình hình đã được theo dõi chặt chẽ, bởi vì bất kỳ tình huống nào chạm vào câu hỏi muôn thuở về tiền điện tử là chứng khoán đều có ý nghĩa quan trọng, đặc biệt là khi nó được thử nghiệm.
Tình huống SEC vs LBRY thiết lập một tiền lệ đe dọa toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử của Hoa Kỳ, Giám đốc điều hành LBRY, Jeremy Kauffman, nói với Cointelegraph trong một tuyên bố bằng văn bản. Theo tiêu chuẩn SEC và LBRY, hầu hết mọi tiền điện tử, bao gồm Ethereum và Doge, đều là chứng khoán.
Đồng Giám đốc điều hành của sàn giao dịch Prometheum Aaron Kaplan cũng có quan điểm tương tự. Thẩm phán trong tình huống này giải thích rằng thực tế kinh tế xung quanh LBC rõ ràng đã khiến nó trở thành một sự an toàn, ông nói với Cointelegraph. Nếu người ta ngoại suy lập luận về thực tế kinh tế, kết luận tự nhiên là hầu hết mọi Token ngoài bitcoin, ngoài bitcoin, đều tuân theo các thực tế kinh tế giống nhau và do đó cũng là chứng khoán.
Tình hình không làm sáng tỏ chính sách của SEC. Trong khi SEC nhấn mạnh đến các sự kiện và hoàn cảnh trong khám phá của mình, ngành công nghiệp này rất quan tâm đến việc xác định các yếu tố kích hoạt. Hầu hết các loại tiền điện tử đều có cả tình huống đầu tư và sử dụng. Nhưng tình huống của LBRY không cung cấp bất kỳ sự rõ ràng nào về việc sử dụng hỗn hợp vì nó chỉ xem xét các mục đích sử dụng ban đầu của Token.
Nhiều người trong chúng tôi đang xem xét tình huống đó để biết một số hướng dẫn cách tòa án sẽ xử lý […] một tình huống sử dụng hỗn hợp, Philip Moustakis, cựu cố vấn của SEC và cố vấn hiện tại tại Seward Kissel, nói với Cointelegraph. Có thể Tòa án đã đưa ra một kết luận khác nếu tình hình đầu tư không rõ ràng như vậy. Hoặc nếu có những dữ kiện tốt hơn hỗ trợ các tình huống sử dụng và tiện ích Token, anh ấy nói.
LBRY và Ripple
Đây không phải là một tình huống thử nghiệm đối với các Token sử dụng hỗn hợp, đối tác Zachary Zweihorn của DavisPolk nói với Cointelegraph. Tôi nghĩ XRP là một cuộc gọi gần gũi hơn và một tình huống thử nghiệm tốt hơn.
Zweihorn coi LBRY là lựa chọn dễ dàng. Tôi nghĩ nếu tình hình quá khó khăn, về cơ bản, họ [SEC] có thể không mang lại điều đó. […] Họ mang đến những tình huống như thế này khi họ có những dữ kiện tốt. Ông nói, SEC phải tiến hành rất nhiều cuộc điều tra trước.
Luật sư John Deaton, người thường xuyên bình luận về tình hình Ripple, cho biết trên chương trình phát sóng CryptoLawTV của mình trên Twitter:
Họ đến New Hampshire và chọn một công ty đã huy động được vài trăm nghìn đô la. Tại sao? Bởi vì họ có một thẩm phán thuận lợi và họ muốn một phán quyết thuận lợi.
Tình huống của LBRY giống với Ripple, Deaton đã chỉ ra rằng trong cả hai tình huống, những người sáng lập đã tấn công quỹ từ các nhà đầu tư thiên thần và họ không có tiền cung cấp ban đầu. Tuy nhiên, các lập luận test Howey của họ khác nhau.
Just to make it clear, I'm personally still convinced Ripple is going to win their lawsuit.
— DustyBC Crypto (@TheDustyBC) November 7, 2022
LBRY didn't have all the support Ripple is getting, nor did their judge fully understand/take the time to understand crypto.
I think Judge Torres (in XRP case) will make better decision https://t.co/6nfoxpOo8I
Tình hình LBRY đã được đưa ra ở Quận 1 của Hoa Kỳ, có nghĩa là quyết định của LBRY không có tác động trực tiếp đến tình hình SEC v Ripple hiện đang diễn ra ở Quận 2. Deaton chắc chắn rằng SEC sẽ đề cập đến quyết định của LBRY trong các lập luận Ripple của nó. Quyết định này có thể bị kháng cáo.
Theo CoinTelegraph
|
|
