Bảng tỷ giá 
Bạn đang ở:
10/09/2024 17:54
19
19 
Ủy viên Ủy ban Chứng khoán và Sàn giao dịch Hoa Kỳ (SEC) Hester Peirce đã nêu lên những lo ngại đang diễn ra về Bản tin Kế toán của Nhân viên SEC số 121 (SAB 121).
Bình luận của Peirce được đưa ra sau bài phát biểu ngày 9 tháng 9 của Kế toán trưởng SEC Paul Munter, người khẳng định rằng lập trường của Ủy ban về SAB 121 vẫn không thay đổi.
Munter cho biết cách tiếp cận này cung cấp cho các nhà đầu tư thông tin kịp thời và phù hợp để đánh giá rủi ro khi bảo vệ tiền điện tử thay mặt cho người khác.
Ông lưu ý rằng có một số trường hợp ngoại lệ. Ví dụ, các công ty giữ ngân hàng bảo vệ tiền mã hóa bằng biện pháp bảo vệ phá sản có thể không cần ghi lại các khoản nợ phải trả. Ngoài ra, các công ty môi giới-đại lý tạo điều kiện cho các giao dịch tiền mã hóa nhưng không kiểm soát được khóa mật mã có thể được miễn.
Quan điểm của Munter phù hợp với lập trường của SEC, khẳng định rằng SAB 121 nhằm mục đích tăng cường tính minh bạch và cải thiện quản lý rủi ro trong ngành tiền điện tử đang phát triển nhanh chóng.
Bất chấp những ý định này, SAB 121 đã gây ra những lo ngại trong ngành vì nhiều người coi quy định này là sự vượt quá thẩm quyền của SEC. Các nhà lập pháp Hoa Kỳ đã bỏ phiếu để lật ngược hướng dẫn của SEC vào đầu năm nay, nhưng Tổng thống Joe Biden đã phủ quyết việc bãi bỏ.
Nate Geraci, chủ tịch của ETF Store, nhận xét rằng SEC dường như không muốn cho phép các tổ chức tài chính được quản lý lưu ký tài sản kỹ thuật số.
Ông phát biểu:
Bình luận của Peirce được đưa ra sau bài phát biểu ngày 9 tháng 9 của Kế toán trưởng SEC Paul Munter, người khẳng định rằng lập trường của Ủy ban về SAB 121 vẫn không thay đổi.
SEC không thay đổi lập trường
Munter nhấn mạnh rằng quan điểm của nhân viên SEC về SAB 121 gây tranh cãi vẫn không thay đổi, bất chấp sự chú ý ngày càng tăng xung quanh quy định này. Ông giải thích rằng nhân viên tin rằng một thực thể phải ghi nhận một khoản nợ phải trả trên bảng cân đối kế toán của mình để phản ánh trách nhiệm bảo vệ tài sản kỹ thuật số nắm giữ cho người khác.Munter cho biết cách tiếp cận này cung cấp cho các nhà đầu tư thông tin kịp thời và phù hợp để đánh giá rủi ro khi bảo vệ tiền điện tử thay mặt cho người khác.
Ông lưu ý rằng có một số trường hợp ngoại lệ. Ví dụ, các công ty giữ ngân hàng bảo vệ tiền mã hóa bằng biện pháp bảo vệ phá sản có thể không cần ghi lại các khoản nợ phải trả. Ngoài ra, các công ty môi giới-đại lý tạo điều kiện cho các giao dịch tiền mã hóa nhưng không kiểm soát được khóa mật mã có thể được miễn.
Quan điểm của Munter phù hợp với lập trường của SEC, khẳng định rằng SAB 121 nhằm mục đích tăng cường tính minh bạch và cải thiện quản lý rủi ro trong ngành tiền điện tử đang phát triển nhanh chóng.
Bất chấp những ý định này, SAB 121 đã gây ra những lo ngại trong ngành vì nhiều người coi quy định này là sự vượt quá thẩm quyền của SEC. Các nhà lập pháp Hoa Kỳ đã bỏ phiếu để lật ngược hướng dẫn của SEC vào đầu năm nay, nhưng Tổng thống Joe Biden đã phủ quyết việc bãi bỏ.
Peirce phản đối
Đáp lại bài phát biểu của Munter, Peirce đã lên nền tảng mạng xã hội X để nhắc lại mối quan ngại của cô về cả nội dung và quy trình của SAB 121. Cô kêu gọi những người khác chia sẻ suy nghĩ của họ về chính sách này với cô qua email.Nate Geraci, chủ tịch của ETF Store, nhận xét rằng SEC dường như không muốn cho phép các tổ chức tài chính được quản lý lưu ký tài sản kỹ thuật số.
Ông phát biểu:
[SEC] đơn giản là không muốn cung cấp cho các tổ chức tài chính được quản lý [khả năng] lưu ký tiền điện tử. Rõ ràng, [Ủy ban] thích [công ty] mà họ cho phép IPO rồi kiện để lưu ký phần lớn tài sản ETF btc giao ngay."
#trích dẫn_kết thúc#
Chia sẻ bài viết này với bạn bè qua Facebook / Zalo / Telegram:
|
|
Tags: Người dân, Quy định, SAB 121, SEC,
