Bảng tỷ giá 
Bạn đang ở:
102 
Những phát triển gần đây về tiền điện tử, đặc biệt là sự biến động về giá của Bitcoin, hoàn toàn trái ngược với việc đưa tin giật gân và hoài nghi liên tục của các phương tiện truyền thông cũ.
Đúng là hành trình của Bitcoin trong bối cảnh tiền kỹ thuật số thường rất hỗn loạn, được đánh dấu bằng những biến động giá đáng kể và nhận thức ngày càng tăng của công chúng. Tuy nhiên, bất chấp việc giá trị tăng đáng kể 168% trong năm nay, Bitcoin vẫn tiếp tục phải đối mặt với làn sóng hoài nghi và định kiến tiêu cực trong các báo cáo truyền thông cũ, ngoại trừ một.
Thời báo New York
Thời báo New York lặp đi lặp lại việc sử dụng các thuật ngữ như đặt cược khi mô tả các khoản đầu tư vào Bitcoin ETF đã tạo ra một cái bóng đầu cơ đối với tiền điện tử một cách tinh vi.
Bitcoin ETF sẽ cho phép các nhà đầu tư muốn đặt cược vào tiền điện tử mua cổ phiếu trong một quỹ giữ tiền điện tử mà không trực tiếp để chúng tiếp xúc với các thị trường tài sản kỹ thuật số đầy biến động và hỗn loạn hơn.
Tương tự, thuật ngữ người hâm mộ tài sản kỹ thuật số được sử dụng trong cùng một bài viết mang hàm ý hơi miệt thị, tương phản với ngôn ngữ trung lập hơn thường được sử dụng cho các khoản đầu tư truyền thống.
Sự khác biệt giữa Bitcoin và lĩnh vực web3 rộng hơn vẫn còn mờ nhạt trong báo cáo như vậy. bất chấp việc Bitcoin đã chứng tỏ khả năng phục hồi và tăng trưởng, nhưng các câu chuyện trên phương tiện truyền thông thường nhầm lẫn nó với các khía cạnh khác của thế giới tài sản kỹ thuật số vốn đang hỗn loạn hơn.
Giá tài sản kỹ thuật số đã bị ảnh hưởng nặng nề sau một năm sụt giảm token, bê bối công ty, phá sản và các cuộc đàn áp của cơ quan quản lý.
Với Bitcoin trên 43.000 USD khi nó bắt đầu năm ở mức dưới 20.000 USD, sự giữ này đã bỏ qua vị trí độc nhất của Bitcoin và quỹ đạo khác biệt của nó so với phần còn lại của thị trường tiền điện tử.
Việc mô tả hoạt động khai thác Bitcoin trên các phương tiện truyền thông, đặc biệt là về mức tiêu thụ năng lượng, là một lĩnh vực khác mà chủ nghĩa giật gân thường lấn át các báo cáo thực tế.
Khai thác bitcoin kiếm tiền từ điện — bằng cách tiêu thụ, bán, thậm chí tắt điện — và chúng gây ô nhiễm nghiêm trọng. Trong nhiều tình huống, công chúng phải trả giá.
Một lần nữa, mô tả của tờ New York Times về hoạt động khai thác Bitcoin như một kẻ gây ô nhiễm nghiêm trọng trong cơn bão mùa đông Uri ở Texas đã không thừa nhận những bước tiến đáng kể của ngành đối với năng lượng tái tạo. Đáng chú ý, các công ty như Riot đã tích cực đóng góp năng lượng trở lại lưới điện trong thời kỳ khủng hoảng và hỗn hợp năng lượng tái tạo hiện tại trong hoạt động khai thác Bitcoin đã vượt quá 50%.
Riot thậm chí còn trả lời bài báo, cho biết họ hoạt động ở các vùng nông thôn nơi có nhiều gió và mặt trời, mặt khác lại bị lãng phí trong thời gian thấp điểm và tận dụng nguồn năng lượng sẵn có đó. Riot cũng xác nhận rằng hoạt động khai thác Bitcoin của họ không tạo ra bất kỳ lượng khí thải nhà kính nào và thay vào đó sử dụng năng lượng giống như các trung tâm dữ liệu khác.
Tạp chí Phố Wall
Bài viết của Wall Street Journal minh họa thêm cho câu chuyện sai lệch phổ biến trong báo cáo về tiền điện tử.
Hóa ra trong số hai nền tảng giao dịch tiền điện tử lớn nhất, một nền tảng là lừa đảo và nền tảng kia là kẻ rửa tiền. Ai có thể đoán được?
Bằng cách tập trung vào các vấn đề pháp lý mà Binance phải đối mặt và vẽ ra toàn bộ ngành với nhiều hành vi gian lận và tội phạm, những báo cáo này đã bỏ qua các sắc thái của tình huống pháp lý và bản chất của gian lận, vốn giống với hành vi sai trái tài chính truyền thống hơn. Binance.US cho phép người dùng bên ngoài Hoa Kỳ giao dịch trên nền tảng giao dịch, trong khi Sam Bankman-Fried nhận tiền gửi của người dùng và chuyển chúng đến Alameda để mua nhà và quyên góp cho các chính trị gia. Vốn dĩ không có gì sai với công nghệ blockchain cơ bản trong cả hai ví dụ này. Hơn nữa, trong thời kỳ FTX sụp đổ, các nền tảng DeFi như Uniswap và Aave đã có thể giải quyết việc rút tiền và bán tháo các vị thế mà không cần quan tâm nhiều đến hoạt động của chúng. Các vấn đề xung quanh Binance.US và FTX tương tự như các tình huống tương tự trong tài chính truyền thống nhưng thường được nhìn nhận khác nhau trong các ấn phẩm truyền thông truyền thống.
Tôi không hiểu tại sao mọi người lại trả một xu, chứ đừng nói đến tiền thật, để khắc tác phẩm nghệ thuật vào blockchain bitcoin, nhưng này, bất cứ thứ gì trôi nổi trên thuyền của bạn.
Sự hiểu lầm về các ứng dụng kỹ thuật của Bitcoin, chẳng hạn như việc sử dụng blockchain của nó để ghi tài sản kỹ thuật số (Ordinals), cũng phản ánh lỗ hổng trong việc hiểu rõ tiềm năng và sức mạnh công nghệ của tiền tệ. Bitcoin Ordinals cung cấp một cách mới để tạo và quản lý tài sản kỹ thuật số trên blockchain Bitcoin và mang lại những lợi ích đáng kể. Các quy định cho phép quyền sở hữu duy nhất và có thể kiểm chứng đối với các bộ sưu tập kỹ thuật số, thúc đẩy sự đổi mới bằng cách mở rộng các tình huống sử dụng Bitcoin ngoài các giao dịch đơn giản, đồng thời tăng cường bảo mật và phân cấp, biến chúng thành khoản đầu tư có giá trị cho cả người sáng tạo và người sưu tập.
Forbes
Báo cáo của Forbes về Bitcoin thể hiện quan điểm đặc biệt mâu thuẫn. Một mặt, nó mô tả Bitcoin như một kế hoạch Ponzi, lấy từ các phương tiện truyền thông do nhà nước Trung Quốc tài trợ, mặt khác, nó chạy một bản tin CryptoCodex, dường như đang tận dụng sự phổ biến của tiền điện tử. Sự không nhất quán này đặt ra câu hỏi về tính khách quan và tính nhất quán trong phạm vi phủ sóng tiền điện tử của nó.
Tiền ảo đang trở thành mô hình Ponzi lớn nhất trong lịch sử loài người[] Giám đốc điều hành BSN, đã viết trên tờ Nhân dân Nhật báo do nhà nước Trung Quốc tài trợ vào tháng trước.
Thật thú vị, bất chấp việc trước đây Forbes hài lòng khi sử dụng ấn phẩm truyền thông Trung Quốc People's Daily để bình luận về Bitcoin khi nói đến phương tiện truyền thông xã hội, nhưng họ lại có một cách tiếp cận hoàn toàn khác. Về TikTok, có báo cáo cho biết, TikTok đã cung cấp hàng loạt quảng cáo từ các cơ quan tuyên truyền của nhà nước Trung Quốc tới hàng triệu người châu Âu trong những tháng gần đây[] từ các cơ quan truyền thông nhà nước Trung Quốc như People Daily.
Tuy nhiên, điều đáng chú ý là giữa mô tả chủ yếu là tiêu cực này, một số phần, như Forbes Advisor, đưa ra cái nhìn cân bằng hơn. Sự thừa nhận gần đây của họ về sự gia tăng tiềm năng của Bitcoin, xem xét các yếu tố kinh tế và địa chính trị khác nhau, là một ví dụ hiếm hoi về báo cáo nhiều sắc thái trong danh mục của Forbes.
Bloomberg
Ngược lại hoàn toàn, trong sáu tháng qua, mức độ đưa tin của Bloomberg về Bitcoin phần lớn là tích cực, tập trung vào việc tăng giá, khả năng phục hồi trước những biến động của thị trường và tiềm năng như một tài sản đầu tư. Chẳng hạn, Bloomberg đã báo cáo về việc giá Bitcoin lần đầu tiên đạt 40.000 USD kể từ tháng 5 năm 2022 và sau đó vượt qua 44.000 USD. Nó cũng nhấn mạnh khả năng phục hồi của Bitcoin, lưu ý rằng nó đã vượt qua sự sụt giảm của thị trường chứng khoán toàn cầu để thiết lập mức cao nhất trong hơn 19 tháng.
Hơn nữa, Bloomberg đã thảo luận về các yếu tố có thể thúc đẩy sự tăng giá của Bitcoin, bao gồm hy vọng về việc cắt giảm lãi suất của Cục Dự trữ Liên bang và kỳ vọng rằng Hoa Kỳ sẽ cho phép các quỹ giao dịch trên nền tảng giao dịch Bitcoin giao ngay đầu tiên.
Nói một cách cân bằng, bất chấp việc đưa tin tích cực nhưng Bloomberg cũng đã thừa nhận những thách thức và tranh cãi trong thị trường tiền điện tử mà không cần dùng đến cường điệu. Nó báo cáo về sự biến động của giá Bitcoin, cho rằng nó thiếu tính thanh khoản trên thị trường tiền điện tử. Nó cũng đề cập đến sự cường điệu xung quanh khả năng phê duyệt Bitcoin ETF, cho thấy rằng nó có thể thu hút nhiều nhà đầu tư tổ chức hơn đến thị trường tiền điện tử.
Tuy nhiên, không phải tất cả nội dung được xuất bản trên Bloomberg đều hỗ trợ Bitcoin. Một ý kiến từ ngày 6 tháng 12 có tiêu đề Sự cường điệu về Bitcoin sẽ xung đột với cuộc suy thoái của Rolex' thảo luận về bản chất đầu cơ của Bitcoin và việc thiếu tình huống sử dụng rõ ràng đối với tài sản kỹ thuật số.
Bitcoin có thể là một loại đá quý được tôn vinh về mặt tiền bạc, nhưng mọi người thích tích trữ nó và giao dịch nó như một sự kết hợp đầy rủi ro giữa vàng và công ty khởi nghiệp NASDAQ với hy vọng thu được lợi nhuận vượt trội.
Nó cũng đề cập đến số tiền đáng kể gắn liền với thị trường tiền điện tử và tiềm năng sử dụng nguồn vốn này trong thế giới thực, đồng thời nêu rõ, Thế giới có thể làm được rất nhiều điều với 1 nghìn tỷ USD hiện đang gắn liền với thị trường tiền điện tử.
Nhìn chung, trái ngược với các phương tiện truyền thông truyền thống khác, tin tức của Bloomberg có xu hướng nhấn mạnh những lợi ích và cơ hội tiềm năng liên quan đến Bitcoin. bất chấp việc thừa nhận những thách thức và tranh cãi trong thị trường tiền điện tử, nhưng phạm vi đưa tin tổng thể của nó đang tăng giá tích cực hơn, tập trung vào các lợi ích và cơ hội tiềm năng của Bitcoin.
Cách tiếp cận này phản ánh sự tập trung của Bloomberg vào thị trường tài chính và cơ hội đầu tư, mang đến góc nhìn độc đáo về Bitcoin và thị trường tiền điện tử rộng lớn hơn. Hơn nữa, không ai nên tồn tại trong buồng phản âm và những lời chỉ trích mang tính xây dựng là điều cần thiết cho sự phát triển bền vững của ngành công nghiệp blockchain.
Cuối cùng, việc đưa tin về Bitcoin của các phương tiện truyền thông truyền thống thường dao động giữa chủ nghĩa hoài nghi và chủ nghĩa giật gân, không nắm bắt được sự phức tạp và tiến bộ của tiền điện tử một cách nhất quán. Khi Bitcoin tiếp tục phát triển và đạt được sức hút, thì việc mô tả phương tiện truyền thông cân bằng và đầy đủ thông tin hơn là điều cần thiết để giúp công chúng hiểu rõ hơn và phát triển lành mạnh hệ sinh thái tiền kỹ thuật số.
Bài đăng xuất hiện đầu tiên trên WebGiaCoin.
Theo Cryptoslate
|
|
Tags: Tiền điện tử, Văn hóa, Truyền thông,
