Bảng tỷ giá 
Bạn đang ở:
117 
Thủ tục phá sản của Celsius đã khiến 14.000 trang dữ liệu khách hàng bị rò rỉ ra công chúng. Vụ việc cho thấy cạm bẫy của nền tài chính tập trung.
Trong đơn đệ trình lên tòa án gần đây của Celsius Network, nền tảng tài chính tập trung (CeFi) trị giá hàng tỷ đô la đã tiết lộ hơn 14.000 trang dữ liệu nhận dạng khách hàng và giao dịch đang thực hiện mà không có sự đồng ý của người dùng - một lời nhắc nhở trước đây rằng quyền riêng tư không có phân quyền là không có quyền riêng tư.
Là một phần của thủ tục phá sản, CeFi cho vay khổng lồ C Network đã tiết lộ tên và dữ liệu giao dịch đang thực hiện của hàng chục nghìn khách hàng của mình trong một đơn kiện vào ngày 5 tháng 10. bất chấp việc cơ sở người dùng của Celsius tuân thủ các quy trình tiêu chuẩn Biết khách hàng của bạn (KYC) để mở tài khoản cá nhân với nền tảng CeFi, nhưng không ai đồng ý và cũng không thể lường trước được việc tiết lộ hàng loạt về phạm vi hoặc quy mô này.
Ngoài việc lừa đảo các khoản rút tiền trị giá hàng triệu đô la của người sáng lập Celsius Alex Mashinsky và giám đốc chiến lược Daniel Leon ngay trước thông báo phá sản của Celsius, tiết lộ hướng dẫn hàng chục nghìn người dùng CeFi xem xét lại những biện pháp bảo vệ quyền riêng tư kiên quyết đòi hỏi và cách các hệ thống kết hợp bất kỳ mức độ tin cậy hoặc tập trung nào cũng có thể ảnh hưởng đến các biện pháp bảo vệ đó.
Để bảo vệ quyền riêng tư, bất kỳ mức độ tập trung hoặc cơ quan chuyên môn nào mà nền tảng giao dịch sử dụng trong tương lai phải tránh xa mô hình C bungled. Nếu không, quyền riêng tư sẽ được đưa ra nhưng một lời hứa sai lầm khác được đưa ra trên bản in đẹp.
Lãnh thổ chưa được khám phá
bất chấp việc không đáng tin cậy, nhưng ít nhất, dữ liệu hàng loạt của Celsius bán tháo chỉ ra nhiều hơn sự mất tin tưởng hoàn toàn vào chính quyền và các tổ chức không rõ ràng. Như thường lệ, tại nơi giao nhau giữa tài chính và luật giao dịch, có rất nhiều vùng xám.
Một ngành công nghiệp mới nổi và còn non trẻ, không gian blockchain đã tạo ra một mớ hỗn độn của những xung đột và tranh chấp chưa từng có mà cả luật hiện hành cũng như luật tình huống đã được thiết lập đều không phát triển một phương pháp luận đáng tin cậy để điều hướng. Ngay cả trong môi trường pháp lý mang nhiều sắc thái của năm 2022, các tòa án vẫn chưa được chuẩn bị đầy đủ để giữ các nguyên tắc pháp lý đã được thiết lập trong lĩnh vực giao dịch.
Để bảo vệ khách hàng của mình, đại diện pháp lý của Celsius cáo buộc rằng họ đã đưa ra yêu cầu chỉnh sửa dữ liệu khách hàng riêng tư khỏi những tiết lộ của họ. Tuy nhiên, yêu cầu của họ cuối cùng đã bị tòa án từ chối với lý do rằng tất cả các thủ tục phá sản theo Chương 11 đều yêu cầu một Ma trận chủ nợ hoàn chỉnh và minh bạch. Rõ ràng, quy tắc phá sản như vậy đã được đưa ra và trải qua nhiều thời đại trước khi xuất hiện các giao thức cho vay theo giao dịch phân tán; thời kỳ mà các tổ chức tài chính không có các chủ nợ được cho là có giá trị 14.000 trang.
Để làm cho vấn đề trở nên rõ ràng hơn, các quan chức pháp lý của Celsius cũng đã tuyên bố rằng, theo điều khoản dịch vụ của Celsius, tất cả tiền của người dùng gửi vào nền tảng về cơ bản thuộc về Celsius. Do đó, với tư cách là chủ sở hữu trên thực tế của tất cả các khoản tiền gửi của khách hàng, việc phát hành công khai dữ liệu giao dịch khách hàng của Celsius đi sâu hơn vào lãnh thổ pháp lý mơ hồ đối với các thông số xác định quyền sở hữu - và do đó, bảo vệ quyền riêng tư - trong giao dịch đang thực hiện không gian.
Dù trong tình huống nào, khách hàng của Celsius đã vĩnh viễn mất đi quyền riêng tư. Phán quyết chắc chắn duy nhất là không thể có sự chắc chắn trong việc phụ thuộc vào một hệ thống pháp luật chưa được chuẩn bị để giữ các quyền riêng tư trong lãnh thổ linh hoạt và chưa được khám phá.
Celsius không đơn độc
bất chấp việc kịch tính, cuộc khủng hoảng ở độ C chỉ là lần gần đây nhất trong một thời gian ngành công nghiệp CeFi phá sản. Mức thâm hụt hàng tỷ đô la của nền tảng được trình bày trong hồ sơ phá sản ít hơn nhiều so với quy luật.
Từng là một trong những nền tảng CeFi mạnh mẽ nhất và thân yêu nhất của tiền điện tử, sự tăng và giảm của độ C đóng vai trò như một lời nhắc nhở đau đớn cho các nhà phê bình và những người ủng hộ tiền điện tử rằng một nhóm cốt lõi có thể trở thành điểm thất bại kỳ lạ bất cứ lúc nào. Và hơn nữa, các thủ tục KYC tập trung luôn tiềm ẩn một số rủi ro trong quá trình tố tụng pháp lý.
Tình trạng khó khăn của hàng chục nghìn nhà đầu tư tiền điện tử vô tội hiện phải đối mặt với một nguyên tắc rộng lớn hơn nhiều: quyền riêng tư không thể thực sự được trao cũng như không được bảo vệ tuyệt đối trong giới hạn của một hệ thống tập trung. Ngay cả khi có ý định tốt nhất, các chuyên gia ở cả hai phía của tòa án có rất ít tiền lệ pháp lý để rút ra khi họ điều hướng tiểu thuyết và lãnh thổ bối rối.
Khi việc phân tích dữ liệu trên giao dịch ngày càng trở nên tinh vi hơn, các tin tặc ngày càng tinh vi hơn và dữ liệu cá nhân ngày càng có giá trị hơn đối với các cơ quan tiếp thị và chính quyền, các cá nhân có ý thức về quyền riêng tư phải thực hiện sự thận trọng tối đa trong việc xác định nền tảng tiền điện tử nào phù giữ và bảo vệ lợi ích của họ.
Rốt cuộc, Google, Meta và phần còn lại của các nền tảng Web2 mà cộng đồng tiền điện tử đã loại bỏ là bóc lột và cổ xưa cũng riêng tư như C và các đối tác CeFi của nó. Mỗi cung cấp quyền riêng tư như một dịch vụ. Trong khi đó, lịch sử tìm kiếm, thông tin tài khoản và tùy chọn duyệt web của người dùng là riêng tư đối với hầu hết mọi người - tất nhiên, ngoại trừ chính nền tảng. Như thủ tục phá sản của Celsius đã được chứng minh, ngay cả những người giám sát có ý định tốt nhất cũng không phải là sự thay thế đủ cho kiến trúc phi tập trung.
Lời hứa thực sự của các hệ thống được xây dựng trên blockchain là những gì chúng trao cho, có thể là quyền sở hữu tài sản, đơn vị tiền tệ khan hiếm hoặc hợp đồng không được phép, không thể bị quản lý, xóa hoặc sửa đổi theo ý thích. Hiến pháp của họ được viết bằng mã. Bất kỳ và tất cả các sửa đổi đều được điều phối và thực hiện bởi các tổ chức tự trị phi tập trung (DAO). Không có sự tin tưởng giữa các đối tác, chỉ có niềm tin chung vào tính lâu dài của nguyên tắc và trí tuệ của tập thể.
Theo cách tương tự, quyền riêng tư đã là điều kiện tiên quyết cho tự do cá nhân và thể hiện bản thân từ thời xa xưa, sự phân quyền ngày nay là điều kiện tiên quyết cho quyền riêng tư trực tuyến - và cuối cùng là khi giao dịch.
Bài viết này dành cho mục đích thông tin chung, không nhằm mục đích và không nên được coi là lời khuyên pháp lý hoặc đầu tư. Các quan điểm, suy nghĩ và ý kiến được thể hiện ở đây là của riêng tác giả và không nhất thiết phản ánh hoặc đại diện cho quan điểm và ý kiến của WebGiaCoin.
Theo CoinTelegraph
|
|
Tags: Mạng Celsius, Nền tảng giao dịch tiền điện tử, Alex Mashinsky,
