Bảng tỷ giá 
Bạn đang ở:
52 
Tạp chí Phố Wall đã sửa lại thông tin sai lệch về việc tài trợ tiền điện tử cho Hamas, nhưng đã quá muộn để ngăn các nhà lập pháp khuếch đại những tuyên bố sai sự thật.
Sau các sự kiện bi thảm vào tháng 10 ở Israel, một câu chuyện liên kết nguồn tài trợ của Hamas với tiền điện tử đã xuất hiện trên The Wall Street Journal trong một câu chuyện ngày 10 tháng 10 do tờ báo Angus Berwick và Ian Talley viết. Nó thúc đẩy cuộc thập tự chinh của Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren chống lại lĩnh vực tiền điện tử. Những hiểu biết sâu sắc sau đó từ Chainalysis và Elliptic đã đặt ra nghi ngờ nghiêm trọng về các tuyên bố, yêu cầu test sáng suốt hơn về các cáo buộc chống lại ngành công nghiệp tiền điện tử.
Trọng tâm của cuộc thảo luận này là một vấn đề cơ bản - vị trí bấp bênh của Hoa Kỳ đối với các quy định về tiền điện tử. Câu chuyện xung quanh việc tài trợ tiền điện tử của Hamas là biểu tượng của việc chính phủ Hoa Kỳ không có khả năng nắm bắt được các động lực đa sắc thái của tiền điện tử. Việc khái quát hóa vội vàng và thiếu phân tích kỹ lưỡng trong báo cáo của WSJ phản ánh một xu hướng thông tin sai lệch đáng lo ngại có thể thúc đẩy các quy định sai lầm, một mối lo ngại được chia sẻ sâu sắc.
Ngược lại, các khu vực khác như Liên minh Châu Âu và Châu Á đã áp dụng cách tiếp cận cân bằng và sáng suốt hơn đối với quy định về tiền điện tử. Những nỗ lực của họ nhằm hiểu và hội nhập biên giới tài chính mới này hoàn toàn trái ngược với lập trường phản động của một số cơ quan quản lý Hoa Kỳ. Sự thừa nhận gần đây của một thành viên Ủy ban sàn giao dịch chứng khoán về những sai lầm liên quan đến vụ kiện LBRY là điển hình cho sự mất kết nối này.
Những khẳng định của WSJ và được Warren khuếch đại là minh chứng cho những đánh giá sớm về lĩnh vực tiền điện tử được đưa ra mà không có sự hiểu biết toàn diện về thực tế hiện có. Cả Elliptic và BitOK đều làm rõ các phương pháp của họ, về cơ bản làm mất uy tín của những số liệu bị thổi phồng mà WSJ phô trương. Điều này không chỉ đặt câu hỏi về tính trung thực của báo cáo mà còn cả động thái chính trị sau đó của Thượng nghị sĩ Warren, dựa trên dữ liệu đáng ngờ một cách nguy hiểm.
Vào ngày 27 tháng 10, WSJ đã đưa ra thông báo đính chính liên quan đến câu chuyện ban đầu của mình, một bước tích cực trong việc hạn chế thông tin sai lệch. Tuy nhiên, thiệt hại từ việc báo cáo sai đã được khuếch đại trong phiên điều trần của Thượng viện vào ngày 26 tháng 10, khi các thành viên viện dẫn con số bị thổi phồng lên là “hơn 130 triệu đô la” tiền quyên góp bằng tiền điện tử cho các tổ chức khủng bố. Tập này nhấn mạnh những tác động lan tỏa mà thông tin sai lệch có thể gây ra, đặc biệt là trong một lĩnh vực nhạy cảm như quy định về tiền điện tử và vai trò thiết yếu của báo cáo chính xác, dựa trên bằng chứng trong việc thúc đẩy các cuộc thảo luận và chính sách có đầy đủ thông tin.
Refutation could not be stronger.
— Balaji (@balajis) October 25, 2023
Will WSJ’s @AABerwick and @IanTalley correct the record?
“There is no evidence to support the assertion that Hamas has received significant volumes of crypto donations.” https://t.co/uHhhjrf49b pic.twitter.com/2CApmwGCsd
WSJ blinked. pic.twitter.com/kXrMwg5snJ
— nic carter (@nic__carter) October 27, 2023
Kịch bản tiết lộ một con đường nguy hiểm trong đó thông tin sai lệch có thể xúc tác cho một loạt các quyết định chính sách thiếu sáng suốt. Sự hung hăng vô căn cứ đối với lĩnh vực tiền điện tử, được thúc đẩy bởi những câu chuyện sai lệch, có nguy cơ cản trở sự đổi mới và xa lánh một ngành công nghiệp đang phát triển đang giữ tiềm năng to lớn cho tăng trưởng kinh tế và toàn diện tài chính.
Việc điều chỉnh WSJ là một bước tích cực hướng tới sự minh bạch. Tuy nhiên, sự chậm trễ trong việc đưa ra thông báo đính chính đó - ngay cả khi thông tin sai lệch đang được sử dụng trong giới chính trị - được cho là thể hiện sự coi thường sự thật một cách đáng tiếc. Kịch bản này không chỉ gây bất lợi cho ngành công nghiệp tiền điện tử mà còn làm xói mòn niềm tin vào các phương tiện truyền thông và các tổ chức chính trị, vốn là nền tảng cho một nền dân chủ đang hoạt động.
Mỹ đang ở ngã tư đường. Các nhà hoạch định chính sách có thể đào sâu hơn vào vực thẳm đen tối của sự thiếu hiểu biết và các quy định phản động, hoặc họ có thể thúc đẩy một môi trường thuận lợi cho diễn ngôn và hiểu biết. Sự lựa chọn của họ sẽ tác động đáng kể đến ngành công nghiệp tiền điện tử và vị thế của đất nước với tư cách là quốc gia đi đầu trong hệ sinh thái tài chính toàn cầu.
Điều bắt buộc là phải loại bỏ xiềng xích của thông tin sai lệch và áp dụng cách tiếp cận dựa trên bằng chứng, sắc thái hơn đối với ngành công nghiệp tiền điện tử. Một con đường đầy rẫy những cáo buộc vô căn cứ sẽ chỉ làm suy yếu vị thế của Mỹ trên trường toàn cầu, cản trở tiềm năng to lớn mà tiền điện tử mang lại. Đã đến lúc cần có những diễn ngôn đầy đủ thông tin để thay thế những câu chuyện sai lầm.
Bài viết này nhằm mục đích cung cấp thông tin chung, không nhằm mục đích và không nên được coi là lời khuyên pháp lý hoặc đầu tư. Các quan điểm, suy nghĩ và ý kiến được trình bày ở đây chỉ là của tác giả và không nhất thiết phản ánh hay đại diện cho quan điểm và ý kiến của WebGiaCoin.
Theo CoinTelegraph
|
|
Tags: Hamas, Israel, Tạp chí Phố Wall,
