Tạp chí Phố Wall đã sai về việc thị trường NFT được cho là sụp đổ

Trên thực tế, thị trường NFT đang phát triển mạnh. Một lần nữa, Wall Street Journal lại tự đánh lừa mình bằng cách giải quyết các chủ đề vượt quá khả năng hiểu của ấn phẩm. Tác giả tuyên bố thị trường NFT đang sụp đổ, trích dẫn những con số đáng ngờ và hai tình huống giao dịch xấu làm bằng chứng. Và sau đó, trên hết đặt ra một lý thuyết khủng khiếp. Bài báo về việc bán hàng bằng phẳng của NFT thật đáng xấu hổ ngoài sự tin tưởng.

pre style = text-align: center; Disclaimer: Op-ed sau thể hiện quan điểm của tác giả và có thể không nhất thiết phản ánh quan điểm của Bitcoinist. Bitcoinist là người ủng hộ tự do sáng tạo và tài chính như nhau./pre

Trong số những thứ khác, nó đề xuất định nghĩa tồi tệ nhất về NFT từng được viết:

NFT là các Token kỹ thuật số giống như bitcoin, hoạt động giống như một chứng chỉ quyền sở hữu sống trên một blockchain.

Không, NFT hoàn toàn không giống bitcoin. Và WSJ đã quên mất khía cạnh không thể thay thế của các tài sản kỹ thuật số độc đáo này. Và vâng, ai đó đã mua một tweet đầu tiên của Jack Dorsey với giá 2,9 triệu đô la, một người khác đã mua một chiếc Snoop Dogg được chứng thực với giá 32 nghìn đô la. Cả hai đều cố gắng bán đấu giá các tài sản kỹ thuật số và chỉ nhận được đề nghị thấp một cách đáng xấu hổ. Dựa trên hai tình huống đó, WSJ ngụ ý rằng toàn bộ thị trường NFT đã chết trên mặt nước.

https://twitter.com/srussolillo/status/1521530100491165698

Những con số không có thật của WSJ về Thị trường NFT

Phải thừa nhận rằng Wall Street Journal có thể có quyền truy cập vào một mảng dữ liệu rộng hơn NewsBTC. Tuy nhiên, những con số mà họ sử dụng để chứng minh thị trường NFT đã chết thật đáng ngờ.

Việc bán các token nonfungible, hoặc NFT, đã giảm xuống mức trung bình hàng ngày khoảng 19.000 trong tuần này, giảm 92% so với mức cao nhất khoảng 225.000 vào tháng 9, theo trang web dữ liệu NonFungible.

Số lượng ví đang hoạt động trên thị trường NFT đã giảm 88% xuống còn khoảng 14.000 vào tuần trước từ mức cao 119.000 vào tháng 11.

Lưu ý rằng chúng không liên kết đến NonFungible và cung cấp một số biểu đồ có độ phân giải thấp mà mắt thường không thể test được. Tuy nhiên, mọi người đều có thể truy cập vào NonFungible và thấy rằng những con số mà nó hiển thị thậm chí không gần với những con số mà WSJ báo cáo. Số lượng bán ra cho ngày 3 tháng 5 là 104,465 và con số đó tương ứng với $ 206 tỷ. Hầu như không phải là dấu hiệu của một thị trường NFT chết. Số lượng bán cho ngày 3 tháng 4 là xấp xỉ 14 nghìn, nhưng vào ngày 1 tháng 5, thị trường NFT đã tăng $ 778 tỷ với doanh số 117 nghìn.

Đó không phải nó. WSJ cũng đưa ra các số liệu thống kê này như thể chúng chứng minh tình hình của nó:

Sự mất cân bằng giữa cung và cầu cũng đang gây hại cho thị trường NFT. Theo dữ liệu từ công ty phân tích Chainalysis, có khoảng năm NFT cho mỗi người mua. Tính đến cuối tháng 4, đã có 9,2 triệu NFT được bán ra, được 1,8 triệu người mua.

Họ đã từng đến OpenSea chưa? Có hàng trăm bộ sưu tập. Và những người hâm mộ NFT sở hữu hàng tá mảnh ghép. Đôi khi, hàng trăm. Đôi khi, hàng ngàn. Và đó chỉ là một nền tảng phục vụ một blockchain. Năm NFT cho mỗi người mua không là gì cả.

Biểu đồ giá BTC cho ngày 04/05/2022 trên Coinbase | Nguồn: BTC / USD trên TradingView.com

Tạp chí Phố Wall bác bỏ Lý thuyết Mark

Đây có thể là phần nực cười nhất của bài báo. Để tác giả tự chôn:

Có những dấu hiệu cho thấy các nhà sưu tập cũng có thể phân biệt giữa các NFT lập danh mục một loạt các nhân vật hoạt hình — như CryptoPunks — và các dự án nghệ thuật NFT phù hợp, được thúc đẩy bởi các nghệ sĩ chính, những người đã yêu thích bảo tàng.

Và sau đó anh ấy nói về Jeff Koons và nghệ sĩ Trung Quốc Cai Guo Qiang, người đã bán hết các bộ sưu tập của NFT, và đạo diễn Kevin Smith, người đang lên kế hoạch. Trong khi đó, Moonbirds đã đốt cháy thị trường NFT và sự bùng nổ của Bored Ape Otheride đã phá vỡ Ethereum. Chúng tôi đang nói hàng tỷ đô la cho đội nhân vật hoạt hình. Không chỉ vậy, The Nightly Mint còn hướng chúng ta đến những con số của Nansen.

https://twitter.com/nansen_ai/status/1521547898181210112

Chúng cho thấy rõ ràng rằng hai tuần qua đều nằm trong top 10 trong lịch sử (tính bằng ETH). Và các ngành Blue Chips và Social đang giảm, tăng 81% và 83% so với đầu năm.

Vậy Wall Street Journal đang chơi trò gì? Đây có phải là tình huống nghiên cứu sơ sài hay bằng chứng về mục đích xấu? Điều đó để bạn quyết định, bạn đọc thân mến.

Ảnh nổi bật của Philip mạnh mẽ trên Unsplash | Biểu đồ theo TradingView