Bảng tỷ giá 
Bạn đang ở:
106 
Quyết định không giải quyết câu hỏi liệu 79 Token được đề cập có phải là chứng khoán hay không, nhưng đã bác bỏ các khiếu nại dựa trên Đạo luật về chứng khoán và nền tảng giao dịch.
Một vụ kiện tập thể được đề xuất chống lại nền tảng giao dịch tiền điện tử Coinbase, Coinbase Global và Giám đốc điều hành Brian Armstrong với cáo buộc bán chứng khoán chưa đăng ký đã bị bác bỏ tại Tòa án quận Nam New York của Hoa Kỳ vào ngày 1 tháng 2. Vụ kiện được đệ trình vào ngày 11 tháng 3, tuyên bố rằng 79 trong số các Token được liệt kê trên Coinbase là chứng khoán được bán mà không đăng ký hợp lệ và khách hàng không được cảnh báo về rủi ro của họ.
Vụ kiện đã đưa ra cáo buộc theo Đạo luật chứng khoán năm 1933 và Đạo luật nền tảng giao dịch năm 1934, đồng thời sử dụng test Howey do Tòa án tối cao Hoa Kỳ thiết lập năm 1946 để xác định các Token. Các nguyên đơn tranh luận cho từng Token riêng lẻ. Trong quyết định của mình, Thẩm phán Paul Engelmayer đã tuyên bố về các yêu cầu của Howey:
Nếu tình huống này dẫn đến phán quyết chung cuộc, cuộc tranh chấp này sẽ nổi lên như một chiến trường trung tâm.
Thẩm phán cho rằng các Token thực sự là chứng khoán trong phân tích của mình và không xem xét thêm các khiếu nại dựa trên Howey. Ông tuyên bố rằng thỏa thuận người dùng Coinbase mâu thuẫn với tuyên bố của nguyên đơn rằng Coinbase là người bán Token thực sự. Hơn nữa, Coinbase đã không thu hút doanh số bán hàng theo một định nghĩa pháp lý nghiêm ngặt. Do đó, các khiếu nại theo Đạo luật Chứng khoán đã bị bác bỏ.
Thẩm phán tuyên bố rằng khiếu nại theo Đạo luật nền tảng giao dịch cáo buộc sự hiện diện của một hợp đồng liên quan đến một giao dịch bị cấm. Anh ấy đã bác bỏ khiếu nại đó bằng cách lưu ý rằng chỉ có thỏa thuận người dùng mới chịu trách nhiệm đối với khiếu nại đó và nó không bắt buộc phải thực hiện các hành vi bất hợp pháp. Thẩm phán đã trích dẫn luật tình huống trong suốt quá trình phân tích.
BREAKING
— Bankless (@BanklessHQ) February 1, 2023
Class action lawsuit against @coinbase dismissed by U.S. Judge$COIN up 5% on the news pic.twitter.com/3IXf8m6Kus
Đại diện của nguyên đơn rõ ràng đã nhận ra lỗ hổng trong lập luận của họ sau khi vụ kiện được đệ trình lần đầu. Vụ kiện ngày 11 tháng 3 là một đơn khiếu nại đã được sửa đổi, không đề cập đến thỏa thuận người dùng, nhưng điều đó không ảnh hưởng đến phân tích của thẩm phán.
Vụ kiện đã được đệ trình với các yêu cầu và yêu cầu quốc gia theo luật tiểu bang California, Florida và New Jersey. Các yêu cầu quốc gia đã bị bác bỏ với thành kiến, có nghĩa là các nguyên đơn không thể nộp lại các yêu cầu tương tự. Các yêu cầu của tiểu bang đã bị bác bỏ mà không ảnh hưởng gì, vì thẩm phán xác định rằng tòa án đã không đầu tư các nguồn lực cần thiết để giải quyết các yêu cầu của tiểu bang.
Một vụ kiện tập thể đã được đệ trình chống lại Coinbase tại Tòa án quận phía Bắc Georgia vào tháng 8, tuyên bố rằng nền tảng giao dịch đã không làm đủ để bảo vệ ví của người dùng và rút vốn của người dùng khỏi tài khoản của họ khi thị trường biến động cao. Ngoài ra, nó tuyên bố, Coinbase không tiết lộ rằng tài sản tiền điện tử trên nền tảng của nó là chứng khoán.
Theo CoinTelegraph
|
|
Tags: Coinbase, An ninh, Tòa án,
