Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ: "Không có lý do tại sao" tiền điện tử nên tồn tại

Senator Tester là một trong nhiều thượng nghị sĩ đảng Dân chủ chỉ trích tiền điện tử gần đây, lập luận rằng vì lĩnh vực này không được hỗ trợ bởi gì và không cung cấp gì, do đó không có lý do gì để nó tồn tại.

Một thượng nghị sĩ Hoa Kỳ hoài nghi về tiền điện tử khác đang bị thả rông, Jon Tester thuộc Đảng Dân chủ mạnh dạn tuyên bố rằng ông không thấy lý do tại sao tiền điện tử nên tồn tại.

Tester là thượng nghị sĩ cấp cao của Montana và đã giữ một ghế ở đó từ năm 2007. Ông cũng phục vụ trong Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, một trong những nhân tố chính tham gia vào cuộc tranh luận đang diễn ra về quy định tiền điện tử của Hoa Kỳ.

Trong lần xuất hiện vào ngày 11 tháng 12 trên NBC Meet the Press, Tester về cơ bản đã lập luận rằng vì tiền điện tử hoàn toàn không có giá trị thực, nên lĩnh vực này không nên được quy định vì điều đó sẽ mang lại tính hợp pháp cho nó.

Nó không thể vượt qua test mùi đối với tôi. Tôi không thể tìm thấy bất kỳ ai có thể giải thích cho tôi biết có gì ngoài chất tổng hợp [...] điều đó chẳng có nghĩa lý gì cả, anh ấy nói thêm rằng:

Vấn đề là nếu chúng ta điều chỉnh nó, và tôi đã chỉ ra điều này với một số cơ quan quản lý ở đây một hoặc hai tuần trước, nếu chúng ta điều chỉnh nó, nó có thể khiến mọi người nghĩ rằng nó là thật.

Phù hợp với suy nghĩ như vậy, Tester sau đó tiếp tục tuyên bố rằng anh ta không thấy lý do tại sao thứ này lại tồn tại.

Cộng đồng tiền điện tử đã không ngại chỉ trích những nhận xét chống tiền điện tử của thượng nghị sĩ và việc ông tự thừa nhận mình thiếu kiến thức về tiền điện tử với người dùng @BS0064 lưu ý rằng thật tốt khi thấy những người không biết họ đang nói về điều gì thể hiện sự mạnh mẽ ý kiến về sự việc.

bất chấp việc @blocknonprofit lập luận, nhưng đó là sự thật… hãy tưởng tượng tất cả những loại tiền điện tử đó chỉ là cổ phiếu công nghệ không được giao dịch trên nền tảng giao dịch truyền thống được sử dụng ngày nay.

Những bình luận gay gắt gần đây nhất của người thử nghiệm được đưa ra chỉ vài tuần sau khi anh ấy nói với Semafor rằng lĩnh vực này hoàn toàn là những người mua và anh ấy không thể tìm ra điều gì hỗ trợ nó.

Bài báo trên Semafor ngày 1 tháng 12 cũng chứa đầy những quan điểm tiêu cực về tiền điện tử từ một loạt thượng nghị sĩ đảng Dân chủ, với người ghét tiền điện tử Elizabeth Warren đã phản đối gay gắt khi lưu ý: cuối cùng, có nhiều người thổi còi mua bán hơn.

Trong khi Bernie Sanders nói bằng các thuật ngữ ngoại giao hơn, nói rằng ông không phải là một fan hâm mộ lớn của tiền điện tử.

Nhận xét về bài báo qua Twitter, biên tập viên Jordan Weissmann của Semafor Washington gợi ý rằng kể từ khi sự thất bại của FTX xảy ra, Dems đột nhiên cảm thấy thoải mái khi nói những gì họ thực sự nghĩ về ngành công nghiệp tiền điện tử.

After FTX, it seems Dems suddenly feel free to say what they really think about the crypto industry.

Jon Tester told our reporter yesterday that he thinks the entire thing is "bullshit." Warren, Brown, and Sanders also had words. https://t.co/LzbCM9SkJD

— Jordan Weissmann (@JHWeissmann) December 1, 2022

Theo CoinTelegraph