09/02/2024 00:38 read

Tòa phúc thẩm Montenegro chặn việc dẫn độ Do Kwon

Trong một bước ngoặt pháp lý quan trọng, Tòa phúc thẩm Montenegro đã ban hành quyết định vào ngày 7 tháng 2 năm 2024, đảo ngược phán quyết trước đó của Tòa án tối cao ở Podgorica liên quan đến việc dẫn độ Hyeong Do Kwon, người sáng lập Terraform Labs.

p>Quyết định của tòa án đã được công bố trong một thông cáo báo chí xuất bản vào ngày 8 tháng 2. Tình hình được đánh dấu bởi sự quan tâm quốc tế từ cả Hàn Quốc và Hoa Kỳ, đã được đưa trở lại cấp sơ thẩm để xét xử lại và đưa ra quyết định.

h2> Vi phạm tố tụng hình sự/h2>p>Quyết định của Tòa phúc thẩm được đưa ra sau khi xem xét đơn kháng cáo của luật sư bào chữa cho Kwon chống lại phán quyết của Tòa án tối cao từ ngày 29 tháng 12 năm 2023.

p>Tòa án tối cao ban đầu nhận thấy rằng các yêu cầu pháp lý về việc dẫn độ Do Kwon sang Hàn Quốc để đối mặt với việc truy tố nhiều tội danh đã được đáp ứng. Tòa án cũng đã ghi nhận sự quan tâm của Hoa Kỳ trong vấn đề này, và giới truyền thông suy đoán rằng ông sẽ được đưa đến Mỹ vào thời điểm đó.

p>Tuy nhiên, hội đồng phúc thẩm đã xác định những vi phạm nghiêm trọng đối với các quy định của tố tụng hình sự, đặc biệt trích dẫn các vấn đề về tính rõ ràng, lý lẽ và tính toàn diện trong quyết định của Tòa án Tối cao.

p>Theo tòa án, quyết định sơ thẩm đã không tuân thủ đúng thủ tục dẫn độ rút gọn được nêu trong Điều 29 của Luật Hỗ trợ pháp lý quốc tế trong các vấn đề hình sự, trong đó trao quyền cho tòa án - chứ không phải Bộ trưởng Bộ Tư pháp - quyết định dẫn độ tình huống.

p>Hơn nữa, tòa án không xác định rõ ràng trình tự nhận được yêu cầu từ Hàn Quốc và Mỹ. Trình tự này rất quan trọng theo Điều 26 của cùng một luật khi việc dẫn độ một cá nhân được nhiều quốc gia yêu cầu.

p>Quyết định của Tòa phúc thẩm nêu bật sự tương tác phức tạp giữa các nguyên tắc pháp lý quốc gia và quốc tế, đặc biệt trong các tình huống liên quan đến nhiều khu vực pháp lý. Quyết định hủy phán quyết dẫn độ và tạm giữ tình hình để xét xử lại cho thấy tầm quan trọng của việc làm rõ thủ tục và tuân thủ các chuẩn mực pháp luật.

h2> Ý nghĩa/h2>p>Trường hợp của Do Kwon làm nổi bật tính chất phức tạp của quá trình dẫn độ quốc tế, thường liên quan đến các cuộc đàm phán ngoại giao tế nhị và việc áp dụng các hệ thống pháp luật đa dạng.

p>Montenegro, một quốc gia đang tìm cách điều chỉnh khuôn khổ pháp lý của mình cho phù hợp với các tiêu chuẩn quốc tế, đặc biệt là nguyện vọng trở thành thành viên EU, đang đứng trước những cân nhắc quan trọng về pháp lý, ngoại giao và đạo đức.

p>Các hiệp ước dẫn độ và các đạo luật hỗ trợ pháp lý quốc tế được thiết kế nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho sự hợp tác giữa các quốc gia trong việc truy tố tội phạm hình sự đồng thời đảm bảo bảo vệ quyền của cá nhân. Sự cân bằng giữa việc thực hiện nghĩa vụ quốc tế và bảo vệ quyền cá nhân là một thách thức lâu năm trong các tình huống dẫn độ.

p/p>p>Bài đăng xuất hiện đầu tiên trên WebGiaCoin.

Theo Cryptoslate

Chia sẻ bài viết này với bạn bè qua Facebook / Zalo / Telegram: