Viện nghiên cứu Bitcoin bác bỏ khoa học đằng sau bài báo về "vấn đề áp dụng hạn chế"

Các nhà nghiên cứu khẳng định những ý tưởng dẫn đến kết luận được tìm thấy trong bài báo gốc dựa trên những giả định sai lầm về bản chất của Bitcoin.

Một nhóm các nhà nghiên cứu từ Viện Chính sách Bitcoin, một tổ chức tư vấn phi lợi nhuận, đã thẳng thừng bác bỏ kết luận đưa ra trong một bài báo năm 2022 tuyên bố rằng Bitcoin có vấn đề về quy mô nội tại sẽ dẫn đến việc áp dụng hạn chế trong tương lai.

Theo các nhà nghiên cứu của Viện Chính sách Bitcoin, bài báo ban đầu, có tên là Vấn đề áp dụng hạn chế Bitcoin, được xác định dựa trên ba giả định sai lầm.

Đầu tiên, các tác giả của bài báo gốc tuyên bố rằng các khoản thanh toán trên mạng Bitcoin (BTC) yêu cầu sự đồng thuận hoàn toàn của mạng để thanh toán. Thứ hai, họ khẳng định rằng việc bổ sung các máy khai thác vào mạng kéo dài thời gian mua dài hạn để giải quyết bằng cách trì hoãn sự đồng thuận của mạng. Thứ ba, họ tuyên bố có giới hạn cao hơn đối với các khoản thanh toán bằng Bitcoin do kiến trúc của blockchain Bitcoin.

Các nhà nghiên cứu của Viện Chính sách Bitcoin chống lại từng tiền đề trong một bài báo được xuất bản gần đây có tiêu đề táo tợn Bitcoin hoạt động trên thực tế, nhưng liệu nó có hoạt động trên lý thuyết không?

Các nhà nghiên cứu của viện, những người đến từ sáu trường đại học danh tiếng khác nhau ở Hoa Kỳ, cho rằng cái gọi là vấn đề hạn chế áp dụng là lý thuyết và trái ngược với thực tế về cách thức hoạt động của Bitcoin:

Hinzen, John và Salah lập luận rằng thiết kế của giao thức Bitcoin dẫn đến hiệu ứng mạng tiêu cực. […] Đây là một kết quả lý thuyết thú vị, nhưng dựa trên những giả định sai lầm về cách bitcoin thực sự hoạt động.

Khi bác bỏ những khẳng định trong bài báo đầu tiên, các nhà nghiên cứu của viện lập luận rằng các tác giả của nó đã hiểu sai về cơ bản cách Bitcoin đạt được sự đồng thuận và cách các máy khai thác vào và ra ảnh hưởng đến thời gian của các khối giao dịch mới và nghiên cứu của họ đã bỏ qua các giải pháp mở rộng quy mô hiện có, được triển khai rộng rãi.

bất chấp việc tài liệu nghiên cứu của viện kết luận rằng công trình bị chỉ trích đã đi đến một kết luận hợp lý — cụ thể là blockchain Bitcoin không mở rộng quy mô tốt cho các khoản thanh toán trong giao dịch — nó cũng chỉ ra rằng các vấn đề về quy mô này đã được biết đến kể từ khi Bitcoin ra đời và đã do đó đã được giảm thiểu đúng cách trong thời gian kể từ đó.

Cuối cùng, nhóm nghiên cứu nhận thấy rằng các tác giả bài báo ban đầu đang nghiêng về cối xay gió vì Bitcoin "mở rộng quy mô thông qua các khoản thanh toán ngoài chuỗi, chứ không phải bằng cách tăng thông lượng ở lớp cơ sở. Các giao thức ngoài chuỗi cung cấp khả năng mở rộng chính xác hơn vì chúng không yêu cầu sự đồng thuận của toàn bộ mạng.

Theo CoinTelegraph