Bảng tỷ giá 
Bạn đang ở:
148 
Blockchains thường được gọi là giải pháp Lớp 1 hoặc Lớp 2. Lớp-1 là lớp cơ sở của một hệ sinh thái như Ethereum, Cardano hoặc Solana. Các giải pháp Lớp-2 được gắn với các blockchains Lớp-1 và cung cấp khả năng mở rộng.
Lớp-3 cũng có thể tồn tại; tuy nhiên, bạn không thể xếp chồng một lớp khác lên trên Lớp 2 để tăng thêm khả năng mở rộng, người sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đã viết trong một bài đăng trên blog vào ngày 17 tháng 9.
Có một số thách thức với việc xếp chồng hai lớp được thiết kế tương tự lên nhau, Buterin viết. Ví dụ: giới hạn về tính khả dụng của dữ liệu và sự phụ thuộc vào băng thông Lớp-1 để rút tiền khẩn cấp có thể cản trở việc xếp chồng của hai lớp.
Buterin nói rằng cuộn lên trên đầu cuộn không thể cung cấp khả năng mở rộng cao hơn so với các giải pháp Lớp-2. Bản tổng hợp nén lượng dữ liệu mà một giao dịch cần lưu trữ trên blockchain lớp 1 để đảm bảo giao dịch có thể được truy cập và xác minh.
Trong trường hợp chuyển Token đơn giản, dữ liệu bị giảm từ 100 xuống 16 byte. Đối với các giao dịch ZK-SNARK bảo vệ quyền riêng tư, dữ liệu giao dịch được nén từ 600 byte đến 80 byte, Buterin nói.
Nhưng dữ liệu chỉ có thể được nén một lần, Buterin viết. Nếu có thể nén thêm, logic của máy nén thứ hai có thể được tích hợp vào máy nén thứ nhất để dữ liệu có thể được nén chỉ một lần với cùng kết quả. Đây là lý do tại sao việc cuộn lên đầu trang không thể mang lại lợi ích lớn về khả năng mở rộng, anh ấy viết.
Ba tầm nhìn về tình huống sử dụng L3
StarkWare, điều hành StarkNet, một ZK-rollup đóng vai trò là giải pháp mở rộng Ethereum Lớp 2, đã đưa ra ba tầm nhìn khác nhau về cách Lớp-3 có thể được sử dụng. Buterin coi cả ba tầm nhìn về cơ bản là hợp lý.
Trong trường hợp đầu tiên, Lớp-3 có thể được sử dụng cho các chức năng tùy chỉnh như quyền riêng tư. Mục đích sẽ không phải là cung cấp thêm khả năng mở rộng trong tình huống như vậy. Lớp-2 sẽ cung cấp khả năng mở rộng cho các ứng dụng và Lớp-3 sẽ phục vụ chức năng tùy chỉnh cần thiết cho các tình huống sử dụng khác nhau.
Trong tầm nhìn thứ hai, Lớp-2 cung cấp khả năng mở rộng mục đích chung và Lớp-3 cung cấp khả năng mở rộng tùy chỉnh thông qua các ứng dụng chuyên biệt. Lớp-3 sẽ tính toán dữ liệu thông qua các phương tiện khác ngoài EVM hoặc cuộn lên, có khả năng nén dữ liệu được tối ưu hóa theo các định dạng dữ liệu cụ thể.
Trong tầm nhìn thứ ba, Lớp-3 có thể cung cấp khả năng mở rộng đáng tin cậy yếu thông qua các Validium, sử dụng SNARK để xác minh tính toán. Tính khả dụng của dữ liệu, ở đây, là trách nhiệm của một bên thứ ba đáng tin cậy. Buterin nói rằng bất chấp việc Validium cung cấp cấp độ bảo mật thấp hơn so với các bản cuộn, chúng được đánh giá thấp hơn và rẻ hơn rất nhiều.
Lớp-3 có thể cố định thời gian xác nhận so với sự cân bằng chi phí cố định của việc cuộn lên
bất chấp việc các giao dịch tổng hợp rẻ, nhưng các giao dịch tổng hợp phải trả một chi phí cố định cao mỗi khi họ gửi một loạt giao dịch đến Lớp-1. Đối với các đợt tổng hợp lạc quan chạy trên lớp 1, chi phí cố định có thể lên tới 21.000-Layer-1-gas mỗi đợt, trong khi đối với các đợt tổng hợp ZK, chi phí có thể lên đến 400.000-gas mỗi đợt, theo Buterin .
Nếu các bản tổng hợp chờ đợi lâu hơn để gửi nhiều giao dịch hơn trong một đợt để giảm chi phí, điều đó sẽ làm tăng khoảng thời gian hàng loạt. Điều này có nghĩa là người dùng phải đợi rất lâu để nhận được xác nhận giao dịch của họ.
Đối với một bản tổng hợp ZK có sức mạnh xử lý 5tps để gửi một loạt giao dịch trong mỗi khối Ethereum (cứ sau 12 giây), gas trên mỗi giao dịch sẽ đạt 10.368. Tuy nhiên, nếu khoảng thời gian của lô tăng lên 1 phút, lượng khí trên mỗi giao dịch giảm xuống còn 2,368.
Trong tình huống cuộn ZK bên trong cuộn ZK, gas trên mỗi giao dịch giảm xuống còn 501 với khoảng thời gian theo lô là 12 giây. Do đó, Lớp-3 có thể khắc phục sự cân bằng về thời gian và chi phí cho việc cuộn lên.
Layer là gì và không phải là layer?
Theo Buterin, việc xếp chồng các giải pháp chia tỷ lệ giống nhau lên nhau không hoạt động tốt, đó là lý do tại sao việc cuộn lên trên mô hình cuộn lên không có ý nghĩa. Tuy nhiên, ông lập luận rằng cấu trúc ba lớp trong đó lớp thứ hai và thứ ba được chỉ định các mục đích và chức năng khác nhau có thể hoạt động.
Tuy nhiên, có một cuộc tranh luận ngữ nghĩa chưa được giải quyết về những gì có thể được coi là một lớp và những gì không thể, Buterin nói. Anh ấy đã đưa ra định nghĩa của riêng mình về những thuộc tính nào tạo thành Lớp-2:
- Mục đích của họ là tăng khả năng mở rộng
- Họ tuân theo blockchain trong một mô hình blockchain: họ có cơ chế riêng để xử lý các giao dịch và trạng thái nội bộ của riêng họ
- Chúng thừa hưởng toàn bộ tính bảo mật của chuỗi Ethereum
Theo định nghĩa của Beakerrin, các bản sao lưu lạc quan và ZK là Lớp 2, nhưng các hợp lệ, các lược đồ tổng hợp bằng chứng, hệ thống bảo mật trên giao dịch và Solidity nằm ngoài định nghĩa. bất chấp việc một số trong số chúng có thể được gọi là Lớp-3, nhưng không phải tất cả chúng đều nên như vậy, ông viết.
Buterin nói thêm rằng có vẻ như còn quá sớm để giải quyết các định nghĩa trong khi kiến trúc của hệ sinh thái đa cuộn vẫn chưa được thiết lập và hầu hết các cuộc thảo luận Lớp-3 vẫn chỉ là lý thuyết.
Nhưng khi hệ sinh thái mở rộng quy mô Lớp 2 trưởng thành, Buterin hy vọng các cấu trúc Lớp 3 đơn giản hơn và phức tạp hơn sẽ đóng một vai trò lớn hơn.
Bài đăng Vitalik Butern tiết lộ Lớp-3 có vai trò lớn hơn khi hệ sinh thái mở rộng Lớp-2 trưởng thành, lần đầu tiên xuất hiện trên WebGiaCoin.
Theo Cryptoslate
|
|
Tags: Layer2, Công nghệ, Token,
