Bảng tỷ giá 
Bạn đang ở:
84 
Cơ quan quản lý tài chính của Vương quốc Anh, Cơ quan quản lý tài chính (FCA), đã liên tục phải đối mặt với sự chỉ trích từ các nhà lập pháp Anh và các thành viên trong ngành tiền điện tử vì lập trường của họ đối với các quy định nghiêm ngặt và do đó, dường như là một mong muốn không tưởng để trở thành một trung tâm tiền điện tử trong vài năm tới năm. Chẳng hạn, một khiếu nại chính chống lại FCA liên quan đến việc phê duyệt giấy phép chậm cho các công ty tiền điện tử.
Tuy nhiên, tin tức mới nhất cho thấy Vương quốc Anh đang chuyển từ cách tiếp cận từng phần sang quy định lành mạnh. Điều này xảy ra sau khi Hạ viện thông qua các sửa đổi đối với Dự luật thị trường và dịch vụ tài chính vào ngày 25 tháng 10 năm 2022, bao gồm một sự thay đổi để đưa tiền điện tử vào phạm vi dịch vụ tài chính được quản lý. Điều đó có nghĩa là các công ty tiền điện tử sẽ phải tuân theo các quy tắc của chính phủ để bảo vệ người tiêu dùng. Nó cũng khiến họ dễ bị phạt hoặc tước giấy phép nếu không tuân thủ.
Các nhà chức trách không nên chuyển hướng khỏi ý tưởng và tầm nhìn biến Vương quốc Anh thành một trung tâm tài sản kỹ thuật số và tiền điện tử quốc tế. Xem xét tất cả những lời chỉ trích mà FCA đang phải đối mặt và không phủ nhận tính hợp lệ của nó, tôi đề nghị chúng ta nên xem xét tình huống từ một góc độ khác.
Cần có quy định lành mạnh
Sự quan tâm đến tài sản kỹ thuật số đang tăng lên, thu hút sự chú ý của các nhà hoạch định chính sách và cơ quan quản lý trên toàn thế giới. Chúng tôi đã thấy nhiều tiến bộ về quy định, chẳng hạn như thỏa thuận tạm thời về Thị trường tài sản tiền điện tử (MiCA) ở Châu Âu và Khuôn khổ cam kết quốc tế về tài sản kỹ thuật số ở Hoa Kỳ. Điều đó thể hiện nỗ lực và mong muốn cung cấp sự rõ ràng về quy định trong thị trường tiền điện tử. Tuy nhiên, sự an toàn và bảo vệ người tiêu dùng là một trong những mối quan tâm và lỗ hổng chính trong thị trường này, do đó dẫn đến nhu cầu cấp bách đối với các quy định lành mạnh.
Thông qua các quy định, việc đặt bảo vệ người tiêu dùng làm trọng tâm sẽ dễ dàng và hiệu quả hơn. Một trong những nhược điểm của thị trường tiền điện tử là sự hiện diện của các trò gian lận và kế hoạch Ponzi khiến các nhà đầu tư mất hàng tỷ tiền mỗi năm. Thao túng thị trường là một thách thức khác. Quy định sẽ giúp giải quyết các hoạt động/hành vi giao dịch lạm dụng và ưu tiên bảo vệ người tiêu dùng khỏi gian lận và thao túng. Kết quả là, nó loại bỏ các tác nhân xấu và niềm tin của các nhà đầu tư tăng giá để tham gia thị trường.
Quan trọng hơn, các khung pháp lý rất quan trọng trong việc thiết lập các tiêu chuẩn về an ninh mạng và bảo vệ dữ liệu của người dùng trong không gian tiền điện tử. Các cơ quan quản lý có thể thực hiện các biện pháp hoặc cung cấp hướng dẫn để giúp các nhà đầu tư chân chính bảo vệ tài sản của họ trước các mối đe dọa mạng, hoạt động gian lận và hack ngày càng tăng.
Do đó, các quy định đầy đủ sẽ nâng cao sự an toàn của người dùng, có khả năng ảnh hưởng đến việc áp dụng hàng loạt/chính thống các tài sản tiền điện tử. Đó là một tình huống đôi bên cùng có lợi cho các nhà đầu tư và các công ty tiền điện tử.
Mặt khác, một số quốc gia có rào cản gia nhập thấp. Chẳng hạn, không có quy định nghiêm ngặt nào ở Dubai và không có bộ lọc cho các công ty tiền điện tử, khiến người dùng khó lọc một công ty tiền điện tử. Có một số báo cáo cho thấy rằng ít nhất 30-50 doanh nhân tiền điện tử hàng đầu đã chuyển doanh nghiệp của họ đến Dubai và các khu vực pháp lý thân thiện với tiền điện tử khác. Thật không may, những kẻ lừa đảo và lừa đảo tiền điện tử thích hoạt động trong môi trường không được kiểm soát với sự giám sát tối thiểu đối với các hoạt động và loại tài sản đó.
Không giống như Dubai, Vương quốc Anh có một hệ thống tài chính bền vững với lịch sử lâu đời. Đó là lý do tại sao các nhà quản lý nhìn vào tiền điện tử và các quy trình liên quan thông qua lăng kính tài chính truyền thống. Vương quốc Anh đã là một trung tâm tài chính toàn cầu mạnh mẽ trong nhiều thập kỷ và đóng một vai trò quan trọng trong việc định hình các quy định tài chính sau khủng hoảng. Quan trọng hơn, họ biết tất cả những rủi ro mà sự vội vàng mang lại. Do đó, thật tốt khi Vương quốc Anh đang hành động dần dần và cẩn thận để theo đuổi mục tiêu trở thành một trung tâm đổi mới.
Lừa đảo lấn át đổi mới
Doanh thu lừa đảo trong suốt năm 2022 có xu hướng giảm liên quan đến việc giá tài sản kỹ thuật số giảm, do đó khiến cơ hội đầu tư tiền điện tử trở nên kém hấp dẫn hơn. Tuy nhiên, bất chấp mức giảm lớn nhất được dự đoán trước, các vụ lừa đảo đã phát triển mạnh mẽ dưới nhiều hình thức khác nhau, từ đầu tư và lừa đảo và nền tảng/ví giao dịch tiền điện tử giả mạo cho đến lừa đảo qua SIM.
Nghiên cứu của Group-IB đã phát hiện ra rằng số lượng miền giả được liên kết với các vụ lừa đảo quà tặng tiền điện tử đã tăng gấp 5 lần (335%) trong nửa đầu năm 2022 so với cả năm 2021. Ngoài ra, một báo cáo quý 3 từ Certik đã chỉ ra rằng khoảng 58% tổng số vụ lừa đảo trên Web Các nền tảng 3.0 trong quý 3 năm 2022 là các trò lừa đảo thoát cảnh/lừa đảo rút thanh khoản (rug pull) và cướp của các nhà đầu tư hơn 56 triệu đô la. Gần đây, dữ liệu từ đơn vị cảnh sát Vương quốc Anh, Action Fraud, cho thấy gian lận tiền điện tử đã tăng 32% lên khoảng 273 triệu đô la trong vòng một năm.
bất chấp việc có khả năng giết chết sự đổi mới, nhưng vấn đề lừa đảo tiền điện tử là rất lớn: có nhiều dự án lừa đảo hơn là những ý tưởng tuyệt vời ngoài kia. Jo Torode, một luật sư cao cấp về tội phạm tài chính, cho biết tiền điện tử cần các quy định không cản trở sự đổi mới. Ông cũng phác thảo thêm rằng các quy định phù hợp sẽ mang lại sự bảo vệ về mặt pháp lý và quy định cho các nhà đầu tư cá nhân và khách hàng thượng lưu.
Điều đó có nghĩa là chúng ta nên ưu tiên bảo vệ người dùng, đặc biệt là về vấn đề tài chính và khả năng mất tất cả tại Stake trước khi quá muộn. Ví dụ: khi các quảng cáo nhắm mục tiêu xuất hiện, không có quy định nào được áp đặt vì chính phủ không hiểu giá trị và khối lượng của các quy định. Bây giờ, các quốc gia đang áp đặt các quy định post factum. Do đó, sự an toàn của người dùng đã gặp rủi ro và những lo ngại về quyền riêng tư của người tiêu dùng ngày càng gia tăng.
Vậy, tiền điện tử có gì khác biệt? Có đáng để áp đặt các quy định sau sự kiện khi tác hại đã được thực hiện? Một cách khả thi, hành động đón đầu và suy nghĩ nhiều hơn về những người liên quan cũng như sự an toàn của họ là một cách tiếp cận thực tế hơn thay vì chạy theo cơn sốt trở thành một trung tâm tiền điện tử. Khi tính đến điều này, có thể FCA đã đúng khi thận trọng ngay từ đầu thay vì khắc phục những sai lầm có thể tránh được trong tương lai.
Suy nghĩ cuối cùng
Bây giờ Rishi Sunak, một người đam mê tiền điện tử, đã được bổ nhiệm vào vị trí Thủ tướng, đây sẽ là một giai đoạn thú vị để xem điều này sẽ có tác động gì đối với chính trị tiền điện tử trong nước.
bất chấp việc FCA áp dụng cách tiếp cận thận trọng đối với các quy định, nhưng đồng thời nó cũng có thể đúng. Dễ dãi hơn sẽ dễ dàng tạo thêm không gian cho những trò gian lận và giá trị là rất lớn. Thay vào đó, chúng ta nên ưu tiên bảo vệ người dùng.
Quan trọng hơn, tốt hơn là nên cẩn thận ở giai đoạn đầu hơn là xử lý sai lầm sau này; đó là nền tảng tốt cho tương lai nếu chúng ta muốn có mối quan hệ lâu dài với tiền điện tử.
Tuy nhiên, các quan chức của FCA và Vương quốc Anh nên ngừng đưa ra những tuyên bố ồn ào, tuy nhiên họ đã thừa nhận đang trong giai đoạn học tập và tuyển dụng. Trên thực tế, vẫn còn nhiều việc phải làm để giấc mơ trung tâm tiền điện tử của Vương quốc Anh trở thành hiện thực.
Bài đăng Bất cứ giá nào: FCA nên xem xét điều gì trong cuộc đua trung tâm tiền điện tử của Vương quốc Anh? xuất hiện đầu tiên trên WebGiaCoin.
Theo Cryptoslate
|
|
Tags: Thông qua, Bài đăng của khách, Quy định,
