Bảng tỷ giá 
Bạn đang ở:
98 
Các ngân hàng ở Vương quốc Anh cố gắng chặn các doanh nghiệp và cá nhân như nhau đầu tư vào tiền điện tử. Các cơ quan quản lý nên khắc phục tình trạng này.
Vào năm 2018, Cơ quan Quản lý Tài chính Vương quốc Anh (FCA) đã viết thư cho những người đứng đầu các ngân hàng đường phố lớn nhất quốc gia để nhấn mạnh tầm quan trọng của việc thẩm định khi giao dịch với các doanh nghiệp tiền điện tử. Điều đó dường như đã dẫn đến xếp hạng rủi ro cao phổ biến và các lệnh cấm đối với ngân hàng liên quan đến tiền điện tử, ảnh hưởng đến cả các doanh nghiệp tiền điện tử hy vọng hoạt động ở Vương quốc Anh và các nhà đầu tư.
Các ngân hàng, một cách dễ hiểu và có trách nhiệm, lo ngại về các trò gian lận, nhưng tình hình hiện nay tạo ra sự không chắc chắn. Các nhà đầu tư tiền điện tử cần có khả năng di chuyển tiền của họ theo ý họ muốn và các doanh nghiệp tiền điện tử cần quyền truy cập vào hệ thống thanh toán vì nhiều lý do khác, chẳng hạn như trả tiền cho nhân viên và nhà cung cấp.
Một bắt-22 làm tổn hại đến cạnh tranh thị trường
Bằng cách cấm các doanh nghiệp tiền điện tử truy cập vào ngân hàng chính thống, các tổ chức buộc phải sử dụng các nhà cung cấp dịch vụ thanh toán (PSP), được các ngân hàng đánh giá rủi ro cao hơn vì họ cũng được ngành cờ bạc sử dụng. Quá trình này thiếu sắc thái, với các ngân hàng có xu hướng chặn các giao dịch thông qua PSP.
Khi nói đến các dịch vụ cụ thể như xử lý thanh toán, từ chối cung cấp dịch vụ tiền điện tử cũng gây hại cho cạnh tranh thị trường. Có cảm giác rằng các ngân hàng miễn cưỡng giảm giá tiền điện tử và thực hiện thanh toán tiền điện tử đến ngân hàng dễ dàng hơn vì họ cảm thấy nó ăn mòn thị trường của chính họ. Nếu điều đó đúng, thì cơ quan quản lý cần phải vào cuộc để duy trì sự cạnh tranh của thị trường.
Hạn chế quyền tự do của cá nhân
Các tính toán phần thưởng rủi ro kinh tế của các ngân hàng có nghĩa là họ tiếp tục tham gia vào việc cung cấp các dịch vụ ngân hàng cho các nhà cung cấp dịch vụ tài sản tiền điện tử, nhưng những mối quan hệ đó đã tan thành mây khói. Ví dụ: Barclays cung cấp dịch vụ thanh toán nhanh hơn cho Coinbase, dịch vụ này đã kết thúc đột ngột sau ba tháng. Có khả năng rủi ro được cho là quá lớn để đổi lại phần thưởng là số tiền quỹ.
Càng ngày, các ngân hàng đang chặn hoàn toàn các khoản thanh toán tiền điện tử hoặc kích hoạt các quy trình ngăn chặn gian lận của họ, trong đó khách hàng được gọi để xác minh rằng các giao dịch được thực hiện với sự hiểu biết về các rủi ro. Rằng việc xâm phạm quyền tự do của những người bình thường để làm những gì họ thích với tài chính của họ và tỷ trọng rủi ro đối với các giao dịch liên quan đến tiền điện tử đơn giản là không chính đáng.
Các ngân hàng đang tự mâu thuẫn với chính mình
bất chấp việc các doanh nghiệp tiền điện tử đấu tranh để mở tài khoản ngân hàng và các nhà đầu tư bị hạn chế quyền tự do, nhưng hầu như mọi ngân hàng trên phố đều có sự quan tâm đáng kể đến tiền điện tử. Nhưng điều đó chỉ ở một phía của ngân hàng. Họ đang xem xét liệu tiền điện tử có hoạt động từ quan điểm đầu tư của tổ chức hay không, nhưng sự sẵn lòng và kiến thức đó không đến được với những người làm giao dịch ngân hàng - bán lẻ và doanh nghiệp. Bạn cũng không thể cầm chiếc bánh của mình và ăn nó: Việc áp dụng tiền điện tử như một hình thức đầu tư tổ chức sẽ bị cản trở bởi các vấn đề tương tự. Các ngân hàng đang tỏ ra thiển cận khi không chuyển được sự quan tâm trong một lĩnh vực này thành các quy trình có ý nghĩa trên các lĩnh vực khác, gây hại cho mọi khía cạnh.
BCB, Revolut, Clear Junction và ClearBank đều cung cấp các mối quan hệ ngân hàng hoặc tài khoản ngân hàng ở Vương quốc Anh cho những người tham gia vào tiền điện tử. Thực tế là một số lượng hạn chế PSP có thể làm việc với các doanh nghiệp hoặc nhà đầu tư tiền điện tử mà không có các biện pháp trừng phạt đáng kể từ các cơ quan quản lý, rủi ro lớn hơn các tổ chức khác và với các nhóm tuân thủ tương đương với các ngân hàng bán lẻ chính cho thấy điều đó là hoàn toàn có thể. Các ngân hàng đang không nhìn thấy quy mô của cơ hội này - một cơ hội đã được một số tổ chức khai thác thành công - để tạo ra một bối cảnh cạnh tranh hơn.
Các tổ chức có giao dịch tiền điện tử thiểu số cũng đang bị trừng phạt một cách bất công do nhận thức của các ngân hàng về tiền điện tử. Đây là nơi tiền điện tử đại diện cho một tỷ lệ nhỏ hoạt động kinh doanh của họ, nếu không sẽ có rủi ro được các ngân hàng bán lẻ chấp thuận, nhưng họ đang bị buộc phải tìm ra những cách mới để truy cập vào các dịch vụ ngân hàng và thanh toán, trong thời gian dài hạn mua bán tiền điện tử bản địa. Bằng cách hiểu sai về tính đa dạng của thế giới tiền điện tử, các công ty kế toán và pháp lý có liên quan đến tiền điện tử, bất kể nhỏ đến mức nào, đều phải chịu các lệnh cấm chung như ví và nền tảng giao dịch.
Sự minh bạch trong xếp hạng rủi ro sẽ giúp ích, cũng như sự can thiệp của chính phủ
Chúng tôi cần sự can thiệp của chính phủ, và chúng tôi cần nó ngay bây giờ. Sự chấp nhận là sự phát triển và tiền điện tử sẽ không đi đến đâu cả. Và thậm chí hơn thế nữa, Thành viên Quốc hội John Glen, thư ký kinh tế lúc bấy giờ, đã gợi ý vào tháng 4 rằng có tham vọng để Vương quốc Anh dẫn đầu về tiền điện tử và blockchain. Trạng thái chơi hiện tại giữa các ngân hàng, công ty tiền điện tử và các nhà đầu tư tiền điện tử ở Vương quốc Anh đang đối mặt với tham vọng đó và là thách thức lớn nhất duy nhất để phát triển mạnh mẽ trong nền kinh tế mới này.
Ngoài việc nhấn mạnh tầm quan trọng của việc thẩm định, thư FCA năm 2018 gửi các ngân hàng cũng nói rằng họ có trách nhiệm nâng cao kiến thức và chuyên môn cho nhân viên của mình để có thể đánh giá rủi ro trong kinh doanh tiền điện tử. Điều đó đã không xảy ra. Về mặt thanh toán, có rất ít bằng chứng về việc nâng cao kỹ năng hoặc bất kỳ nỗ lực nào để hiểu về tiền điện tử và do đó, đánh giá rủi ro chính xác hơn. Thay vào đó, họ đã đưa ra lệnh cấm toàn diện đối với các ngành công nghiệp cờ bạc dựa trên các mã Phân loại Công nghiệp Tiêu chuẩn.
FCA đã can thiệp và cung cấp giấy phép cho các tổ chức tiền điện tử, miễn là họ có thể chứng minh các quy trình Chống rửa tiền và Biết khách hàng của bạn để có thể hoạt động và giao dịch ở Vương quốc Anh - vì vậy cần phải có các mối quan hệ ngân hàng hiệu quả để thực hiện điều đó.
Ngành công nghiệp tiền điện tử ở đây để tồn tại và mong muốn phát triển, phù hợp với tham vọng của chính phủ. Nhưng thách thức lớn nhất duy nhất đối với sự tăng trưởng đó đến từ việc các ngân hàng từ chối cung cấp dịch vụ cho các doanh nghiệp hoặc nhà đầu tư tiền điện tử. Nếu không có sự can thiệp khẩn cấp để đưa ra quyết định và buộc hỗ trợ các mối quan hệ ngân hàng, những người tham gia tiền điện tử ở Vương quốc Anh buộc phải sử dụng các dịch vụ ngân hàng hạn chế thông qua PSP hoặc suy nghĩ lại về việc có trụ sở tại Vương quốc Anh. Đó là tin xấu cho tất cả mọi người.
Bài viết này dành cho mục đích thông tin chung, không nhằm mục đích và không nên được coi là lời khuyên pháp lý hoặc đầu tư. Các quan điểm, suy nghĩ và ý kiến được thể hiện ở đây là của riêng tác giả và không nhất thiết phản ánh hoặc đại diện cho quan điểm và ý kiến của WebGiaCoin.
Theo CoinTelegraph
|
|
Tags: Vương quốc Anh, Ngân hàng, Tiền điện tử, Quy định,
