Bảng tỷ giá 
Bạn đang ở:
88 
Luật sư Hoa Kỳ thấy không có lý do gì để các bồi thẩm viên tiềm năng thảo luận về lòng vị tha hiệu quả hoặc ADHD, cùng những vấn đề khác, trước khi xét xử SBF.
Vào ngày 15 tháng 9, chính phủ Hoa Kỳ đã trả lời các câu hỏi mà bên bào chữa đã đề xuất đặt ra cho các bồi thẩm viên tiềm năng trong quá trình lựa chọn họ cho vụ kiện chống lại cựu Giám đốc điều hành FTX Sam Bankman-Fried, thường được gọi là SBF. Anh ta phải đối mặt với bảy cáo buộc gian lận và rửa tiền liên quan đến sự sụp đổ của nền tảng giao dịch tiền điện tử có thể khiến anh ta phải ngồi tù trong nhiều thập kỷ.
Các bên đã gửi các câu hỏi đề xuất của mình lên tòa án vào ngày 11 tháng 9 và đưa ra các tiêu chuẩn lựa chọn rất khác nhau.
Trong một lá thư gửi cho Thẩm phán Lewis Kaplan của Tòa án quận Hoa Kỳ ở Nam New York, Luật sư Hoa Kỳ Damian Williams đã phản đối các câu hỏi ở 4 trong số 14 phần của voir dire do người bào chữa đề xuất. Voir dire là quá trình thẩm vấn các bồi thẩm viên tiềm năng. Williams đã viết:
Bị cáo đề xuất voir dire có nhiều câu hỏi không cần thiết và tốn thời gian, thường đòi hỏi sự thảo luận mở, cũng như các câu hỏi lặp đi lặp lại, mang tính định kiến và gây tranh cãi.
Đặc biệt, Williams phản đối các câu hỏi trong các phần liên quan đến công khai trước khi xét xử, phong trào triết học về lòng vị tha hiệu quả, quyên góp và vận động hành lang chính trị cũng như chứng rối loạn tăng động giảm chú ý (ADHD).
Phần công khai trước khi xét xử có nền tảng pháp lý không chắc chắn, trong khi các câu hỏi về lòng vị tha hiệu quả là một nỗ lực được che giấu một cách mỏng manh nhằm thúc đẩy câu chuyện bào chữa. Williams viết: Các câu hỏi về quyên góp chính trị là không liên quan và những câu hỏi về ADHD cũng không liên quan và gây thành kiến. Bankman-Fried được cho là mắc chứng ADHD.
SBF's jury selection delayed by one day to Oct 3. pic.twitter.com/twfb5b69Q9
— Amy Castor (@ahcastor) September 13, 2023
Ngược lại, các câu hỏi của chính phủ là tiêu chuẩn, trung lập và phù hợp, Williams viết. Cả hai bên đều đề xuất hỏi các bồi thẩm đoàn tương lai về thái độ của họ đối với tiền điện tử. Trong số các câu hỏi bào chữa là:
Nếu một công ty tham gia vào ngành tiền điện tử hoặc ngành tài chính thất bại, bạn có cảm thấy rằng chỉ có chủ sở hữu của công ty phải chịu trách nhiệm không?
Bankman-Fried đã không nhận tội đối với những cáo buộc chống lại mình. Phiên tòa xét xử anh ta sẽ bắt đầu ở New York vào ngày 3 tháng 10.
Tạp chí: Trò chơi SBF 'có đạo đức' bị loại bỏ, quá trình đăng ký trò chơi Web3 thật tệ, Tomb Chaser: Web3 Gamer
Theo CoinTelegraph
|
|
Tags: FTX, Sam Bankman-Fried, Lừa đảo, Rửa tiền, Xét xử,
