Bảng tỷ giá 
Bạn đang ở:
121 
Theo các tài liệu được nộp vào ngày 12 tháng 12, Con nợ của FTX đang cố gắng che giấu phiên điều trần phá sản bằng cách tiếp tục khẳng định tất cả danh tính khách hàng cá nhân và doanh nghiệp đều được niêm phong trừ khi được yêu cầu tiết lộ cụ thể.
Niêm phong thông tin cá nhân
bất chấp việc thông tin cá nhân của các nhà đầu tư cá nhân có thể được coi là thông tin riêng tư không nên được cung cấp cho công chúng, nhưng danh tính của khách hàng doanh nghiệp của FTX có thể không phải chịu sự phản đối về mặt đạo đức tương tự.
Vào ngày 9 tháng 12, một số tổ chức truyền thông nổi tiếng đã đệ trình một kiến nghị yêu cầu công khai danh tính của tất cả các cá nhân. Bloomberg LP, Dow Jones Company, Inc., The New York Times Company và The Financial Times Ltd đã nộp đơn khiếu nại chung với tư cách là Người can thiệp truyền thông đối với
Chuyển sang can thiệp với mục đích hạn chế là phản đối Kiến nghị của Bên nợ về việc ban hành Lệnh cuối cùng cho phép Bên nợ biên tập lại hoặc giữ một số thông tin bí mật của khách hàng và thông tin cá nhân của các cá nhân.
Nếu được thông qua, yêu cầu như vậy sẽ tiết lộ danh tính của các nhà đầu tư cá nhân trong FTX, do đó, tương tự như vậy, người dùng bán lẻ thông thường sẽ dẫn đến sự phá sản của Celsius. Với tình trạng hỗn loạn mà các nhà đầu tư đã phải chịu đựng, việc rò rỉ thông tin cá nhân chỉ có thể dẫn đến đau lòng và đau đớn hơn nữa.
Tuy nhiên, có thể cho rằng danh tính của các khách hàng doanh nghiệp của FTX nên được công bố rộng rãi. Đề xuất hiện tại sẽ bảo vệ các công ty tiếp xúc với FTX để niêm phong tất cả thông tin khách hàng trừ khi được yêu cầu cụ thể.
Phương pháp này không chỉ cho phép các công ty tránh được sự giám sát của công chúng mà còn làm chậm quá trình thẩm định và khám phá của tòa án phá sản. Trong một yêu cầu nộp vào ngày 12 tháng 12, các Ủy viên Hoa Kỳ đã yêu cầu
thẩm quyền biên tập lại toàn bộ từ bất kỳ giấy tờ nào đã nộp hoặc sẽ nộp cho Tòa án hoặc được công bố rộng rãi trong các tình huống của chương 11 này, về các thông tin sau: (a) tên, địa chỉ và địa chỉ email của tất cả khách hàng (cũng là chủ nợ của Bên nợ), cho dù khách hàng đó là cá nhân hay pháp nhân.
Sự phản đối của Người được ủy thác Hoa Kỳ đối với yêu cầu bồi thường
Tuy nhiên, khiếu nại tiếp tục khẳng định rằng Người được ủy thác Hoa Kỳ không phản đối việc nộp đơn dưới dấu địa chỉ hoặc địa chỉ email của khách hàng hoặc chủ nợ khác là cá nhân. Tuy nhiên, tên của các cá nhân không được bảo vệ bởi các luật như GDPR ở Vương quốc Anh và Liên minh Châu Âu vẫn phải được hủy niêm phong theo yêu cầu.
Động cơ của việc nộp đơn được khẳng định là nền tảng cho hoạt động của hệ thống phá sản, nói rằng con nợ không có gì khác ngoài những tuyên bố mơ hồ hỗ trợ cho yêu cầu.
Khiếu nại viện dẫn trường hợp Celsius là tiền lệ cho việc không sửa lại tên khách hàng trong khi vẫn bảo vệ địa chỉ và địa chỉ email của người dùng.
Hơn nữa, nó lập luận rằng đề xuất của Bên nợ chỉ cung cấp các bản sao chưa được chỉnh sửa cho Tòa án khi có yêu cầu là trái với các thủ tục niêm phong được nêu trong Quy tắc địa phương của Tòa án này.
Cuối cùng, khiếu nại sử dụng chính sách quyền riêng tư của FTX để chống lại nó. Chính sách cho phép chia sẻ thông tin khách hàng liên quan đến thủ tục phá sản.
FTX nộp hồ sơ phá sản Yêu cầu tiếp tục được khẳng định
Mọi người đã giải quyết ổn thỏa rằng, để thúc đẩy tính liêm chính của hệ thống tư pháp, thủ tục phá sản phải công khai và minh bạch.4 Theo đó, yêu cầu của Bên nợ nên bị từ chối.
Buổi điều trần tổng hợp theo đó các khiếu nại liên quan sẽ được xét xử sẽ diễn ra vào ngày 16 tháng 12 tại Quận Delaware.
Bài đăng xuất hiện đầu tiên trên WebGiaCoin.
Theo Cryptoslate
|
|
Tags: Phá sản, Thị trường giảm giá, Kiểm duyệt, Đặc sắc, Pháp lý,
