Craig Wright không thể cung cấp đủ bằng chứng về tiền trong tình huống tòa án Satoshi mới nhất

Trong chương pháp lý mới nhất của câu chuyện về danh tính Satoshi Nakamoto đang diễn ra, Craig Wright, người tự xưng là người tạo ra Bitcoin, đã không thể thuyết phục được thẩm phán Tòa án tối cao Vương quốc Anh rằng anh ta có đủ tiền để trang trải các chi phí pháp lý tiềm ẩn trong vụ kiện chống lại nền tảng giao dịch tiền điện tử Coinbase và Kraken.

Wright đang kiện nền tảng giao dịch vi phạm nhãn hiệu, lập luận rằng anh ấy sở hữu quyền đối với tên Bitcoin và nền tảng giao dịch không thể sử dụng thuật ngữ cho các tài sản như BTC và BCH được cho là đi chệch khỏi hệ thống ban đầu của anh ấy.

Trong một phán quyết sơ bộ, ông Justice Mellor đã ra lệnh cho công ty của Wright là Wright International Investments Ltd (WII), cung cấp khoản đặt cọc bảo đảm lần lượt là 250.000 bảng Anh và 150.000 bảng Anh cho các chi phí pháp lý của Coinbase và Kraken.

Tuy nhiên, thẩm phán đã đưa ra phán quyết tương tự đối với cá nhân Wright, nói rằng,

Tôi không hài lòng với bằng chứng từ Cs đệ trình để ủng hộ lập luận rằng C2 [WII] là cư dân ở Vương quốc Anh hoặc (giả sử là cư trú như vậy) nó có bất kỳ mức độ lâu dài nào. Bản chất của bất kỳ hoạt động kinh doanh nào mà C2 đã tiến hành hoặc thực hiện cũng không rõ ràng.

Ông cho biết bằng chứng đưa ra một bức tranh mơ hồ về những cá nhân hoặc tổ chức sở hữu tài sản Bitcoin nào mà Wright có thể dễ dàng truy cập. Cuối cùng, bằng chứng đưa ra không đảm bảo rằng C2 hoặc C1 [Wright] có hoặc sẽ có tiền để thanh toán chi phí, thẩm phán kết luận.

Trong khi tình huống khám phá các vấn đề phức tạp như luật thương hiệu và tính bất biến của blockchain, những nghi ngờ về danh tính Satoshi có chủ đích của Wright và quyền kiểm soát phần thưởng khai thác Bitcoin ban đầu tiếp tục phủ bóng đen.

Cuối cùng, trách nhiệm thuộc về Wright trong việc cung cấp bằng chứng thỏa đáng về khả năng thanh toán chi phí của anh ta, điều mà thẩm phán cho rằng anh ta đã không làm được, thay vì các nguyên đơn phải chứng minh rằng anh ta có tiền.

Thẩm phán không bị thuyết phục hoặc hài lòng bởi bằng chứng mà Wright cung cấp để đáp lại đơn yêu cầu bảo đảm chi phí của bị cáo.

Bản án bổ sung

Ngoài việc ra lệnh cho công ty của Wright trả tiền đặt cọc, Justice Mellor đã đưa ra một số phán quyết quan trọng khác liên quan đến hướng đi trong tương lai của các tình huống nhãn hiệu Bitcoin của Wright.

Thẩm phán đã quyết định các vụ kiện vi phạm của Wright chống lại Coinbase và Kraken nên được hoãn lại để chờ kết quả của một tình huống trước đó, Liên minh bằng sáng chế mở về tiền điện tử v Craig Steven Wright, điều đó sẽ xác định liệu Wright có thực sự là Satoshi Nakamoto hay không. Nếu Wright thua trong vấn đề nhận dạng quan trọng đó, Mellor cho biết rất có khả năng điều đó cũng sẽ nhấn chìm các tình huống nhãn hiệu của Wright.

Tuy nhiên, nếu Wright thắng và được khẳng định là người tạo ra Bitcoin, thì các vụ kiện về nhãn hiệu của anh ấy có thể tiếp tục chống lại nền tảng giao dịch.

Bộ phán quyết nhiều lớp của thẩm phán có nghĩa là tiến trình và khả năng tồn tại của chiến dịch kiện tụng của Wright phần lớn phụ thuộc vào việc anh ta chứng minh rằng anh ta là Satoshi, người sáng lập bí ẩn của tiền điện tử ban đầu của thế giới.

Bài đăng xuất hiện đầu tiên trên WebGiaCoin.

Theo Cryptoslate