Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ sẽ bảo lãnh cho Ngân hàng Thung lũng Silicon?

Sự sụp đổ của Ngân hàng Thung lũng Silicon đã gây ra một làn sóng chấn động khắp thế giới tài chính, với nhiều người tự hỏi liệu Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ có can thiệp và cứu trợ các công ty khởi nghiệp và người cho vay vốn mạo hiểm hay không.

SVB sụp đổ làm dấy lên nghi ngờ

Sự sụp đổ của SVB đã làm dấy lên lo ngại về sự ổn định của hệ thống ngân hàng và làm mất lòng tin của người dân đối với ngân hàng.

The Fed needs to announce by 6pm tomorrow night a buyer of the assets for the Silicon Valley bank. A failure to do that will unleash a domino effect that will cascade through the markets and the nation’s banking system. People have lost confidence in their competence. Need to… https://t.co/CsgfPO2brE — Anthony Scaramucci (@Scaramucci) March 11, 2023

Đối với những gì ở đó, thị trường đang xem Fed nói gì về tình hình bắt đầu vào tuần trước. Sau sự lây lan này, USDC, stablecoin của Circle, đã hủy chốt, giao dịch dưới mức tương đương $1 USD dự kiến với USD.

Bitcoin cũng vẫn chịu áp lực, mất 8% trong tuần giao dịch vừa qua.

Giá Bitcoin vào ngày 11 tháng 3| Nguồn: BTCUSDT Trên Binance, TradingView

Các CEO và lãnh đạo doanh nghiệp đã nhanh chóng nói lên ý kiến của mình. Bill Ackman, Giám đốc điều hành của Pershing Square Capital Management, cảnh báo rằng sự thất bại của Ngân hàng Thung lũng Silicon có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng cho nền kinh tế, vì các công ty do VC hậu thuẫn phụ thuộc rất nhiều vào ngân hàng hiện đã phá sản.

Tỷ phú gợi ý rằng nên xem xét gói cứu trợ của chính phủ có tính pha loãng cao nếu không có vốn tư nhân. Tuy nhiên, ông nói thêm rằng nếu có một gói cứu trợ, gói cứu trợ đó chỉ được bảo vệ những người gửi tiền ở SVB, chứ không phải ban quản lý hoặc những người giữ chứng khoán, vì quản lý rủi ro kém sẽ không được khen thưởng.

Không phải ai cũng đồng ý với Ackman. Nhiều người cho rằng không nên tiết kiệm SVB bằng tiền đóng thuế. Thay vào đó, lập luận là các công ty tư nhân và ban quản lý của họ phải chịu trách nhiệm hoàn toàn về các quyết định và hành động của họ trong một hệ thống tư bản chủ nghĩa.

Tuy nhiên, chính phủ được giao nhiệm vụ đảm bảo ổn định tài chính và người dân tin tưởng vào ngân hàng của họ. Bất kỳ hiệu ứng domino nào, với sự thất bại của SVB, có thể dẫn đến sự sụp đổ của những người khác, điều này sẽ khiến ngành công nghiệp tiền điện tử trở thành một giải pháp thay thế cứu tinh cho ngân hàng truyền thống.

Khủng hoảng thanh khoản cho thấy sự cần thiết của quy định

Đến thời điểm này, việc chính phủ sẽ giải cứu ngân hàng hay cố gắng tìm một giải pháp mạch lạc hơn vẫn đang được xác định. Tuy nhiên, một số chuyên gia dự đoán rằng chính phủ có thể mạnh tay với một trong những ngân hàng lớn để tiếp quản tài khoản SVB và cung cấp thanh khoản cần thiết để thu hẹp khoảng cách kỳ hạn của tài sản trái phiếu.

Bất kể kết quả ra sao, sự sụp đổ có thể xảy ra của SVB làm nổi bật nhu cầu cần có quy định và giám sát chặt chẽ hơn đối với hệ thống ngân hàng. Các ngân hàng phải được vốn hóa đầy đủ và có hệ thống quản lý rủi ro để ngăn chặn các cuộc khủng hoảng tương tự xảy ra trong tương lai.