Bảng tỷ giá 
Bạn đang ở:
86 
Michael Clements cho biết GAO đã xem xét các khoản tiền gửi lớn từ không gian tài sản kỹ thuật số để xem xét liệu tiền điện tử có góp phần gây ra lỗi Chữ ký hay không.
Văn phòng Trách nhiệm giải trình của Chính phủ Hoa Kỳ, hay GAO, đã công bố đánh giá sơ bộ về những thất bại của Ngân hàng Thung lũng Silicon và Ngân hàng Chữ ký — và bao gồm cả việc tiếp xúc với các khoản tiền gửi từ ngành công nghiệp tiền điện tử.
Trong một báo cáo phát hành vào ngày 11 tháng 5, GAO cho biết quản trị kém và thực hành quản lý rủi ro không đạt yêu cầu đã dẫn đến sự sụp đổ của Signature Bank vào tháng 3. GAO đã không báo cáo rõ ràng rằng tài sản kỹ thuật số là nguyên nhân dẫn đến sự thất bại của ngân hàng nhưng đã đề cập đến việc tiếp xúc với ngành công nghiệp tiền điện tử và các lý do tiềm năng có thể mua trong dài hạn.
Ngân hàng Signature đã tiếp xúc với ngành công nghiệp tài sản kỹ thuật số và giảm thanh khoản trong những tháng trước khi phá sản, báo cáo cho biết. Nhân viên FDIC cho biết ban quản lý Ngân hàng Chữ ký đã không thể hiểu đầy đủ các vị trí thanh khoản của ngân hàng trong những ngày và giờ trước khi thất bại.
bất chấp việc GAO phần lớn không đề cập đến Ngân hàng Silvergate thân thiện với tiền điện tử, đã được bán tháo tự nguyện vào tháng 3, nhưng báo cáo cho biết Chữ ký được cho là tương tự. Chữ ký nắm giữ khoảng 12 tỷ đô la tiền gửi được kết nối với các công ty tài sản kỹ thuật số vào năm 2022 nhưng dự định giảm mức độ tiếp xúc với ngành công nghiệp tiền điện tử.
Các nhà lập pháp Hoa Kỳ đã thảo luận về việc giám sát các ngân hàng đổ vỡ trong phiên điều trần ngày 11 tháng 5, trong đó giám đốc thị trường tài chính và đầu tư cộng đồng của GAO Michael Clements cho biết các cơ quan quản lý ngân hàng đã xác định được mối lo ngại với Ngân hàng Thung lũng Silicon và Ngân hàng Chữ ký trước khi họ sụp đổ nhưng không tăng cường các Price Actionm sát trong thời gian. Trả lời câu hỏi của Đại diện Tennessee John Rose, Clements cho biết GAO đã xem xét các khoản tiền gửi lớn từ không gian tài sản kỹ thuật số để xem xét liệu tiền điện tử có góp phần gây ra lỗi Chữ ký hay không.
[Signature] chỉ đơn giản là giữ các khoản tiền gửi và điều hành các tài khoản, Clements nói. Sau một số bất ổn vào năm 2022, đặc biệt là FTX, một số khoản tiền gửi đó đã bắt đầu giảm.
Các cơ quan quản lý khác nhau đã đưa ra quan điểm của riêng họ về mối liên hệ tiềm ẩn giữa việc tiếp xúc với tiền điện tử và sự sụp đổ của các ngân hàng này. Adrienne Harris, tổng giám đốc của Sở Dịch vụ Tài chính New York, được cho là đã nói rằng bất kỳ mối liên hệ nào giữa lỗi Chữ ký và tiền điện tử là lố bịch, mô tả các sự kiện giống như một vụ rút tiền ngân hàng truyền thống.
Nhiều cơ quan quản lý và nhà lập pháp tiếp tục viện dẫn sự sụp đổ của Ngân hàng Chữ ký, Ngân hàng Thung lũng Silicon và Ngân hàng Silvergate trong các cuộc thảo luận về tiền điện tử. Sau sự cố ngân hàng, các công ty tiền điện tử bao gồm BlockFi và Gemini đã đưa ra các tuyên bố tuyên bố rằng họ có đủ tiền để bù đắp rủi ro hoặc không có rủi ro nào.
Tạp chí: Unstablecoin: Depegging, rút tiền gửi ngân hàng và các rủi ro khác hiện rõ
Theo CoinTelegraph
|
|
Tags: Quy định, Hoa Kỳ, Quốc hội, Ngân hàng, Thung lũng silicon,
