Bảng tỷ giá 
Bạn đang ở:
96 
MetaMask cho biết nhóm bảo mật của họ đang làm việc với những người khác trong không gian ví Web3 để khám phá nguồn khai thác này.
Nhà cung cấp ví tiền điện tử MetaMask đã bác bỏ tuyên bố rằng việc khai thác ví của họ là nguyên nhân dẫn đến hoạt động rút cạn ví khổng lồ" đã lấy đi hơn 5.000 Ether (ETH).
Vào ngày 18 tháng 4, MetaMask đã tweet để đáp lại một loạt các tweet được đăng vào ngày 17 tháng 4 bởi Taylor Monahan, người sáng lập công ty quản lý ví Ethereum MyCrypto, người đã giải thích về một khai thác rút tiền không xác định đã đánh cắp hơn 10,5 triệu đô la tiền điện tử và Token không thể thay thế (NFT) ) kể từ tháng 12 năm 2022.
Báo cáo gần đây về chủ đề [Monahan] đã tuyên bố không chính xác rằng một hoạt động rút ví lớn là kết quả của việc khai thác MetaMask, MetaMask cho biết.
Recent reporting on @tayvano_’s thread has incorrectly claimed that a massive wallet draining operation is a result of a MetaMask exploit.
— MetaMask (@MetaMask) April 18, 2023
This is incorrect. This is not a MetaMask-specific exploit. https://t.co/MiJ3QgslMy
Điều này là không chính xác. Nó nói thêm rằng đây không phải là một khai thác dành riêng cho MetaMask.
Nhà cung cấp ví cho biết 5.000 ETH đã bị đánh cắp từ nhiều địa chỉ khác nhau trên 11 blockchain, một lần nữa khẳng định lại tuyên bố rằng tiền bị hack từ MetaMask là không chính xác.
Trò chuyện với Cointelegraph, Ohm Shah, người đồng sáng lập Wallet Guard cho biết nhóm MetaMask đã nghiên cứu không mệt mỏi và không có câu trả lời chắc chắn cho việc điều này đã xảy ra như thế nào.
Có rất nhiều nhà nghiên cứu bảo mật độc lập cũng đang điều tra vấn đề này, Shah nói.
Anh ấy suy đoán có thể giả định rằng đã có một số loại Khóa cá nhân hoặc Cụm từ hạt giống bị rò rỉ.
Trong loạt tweet mới nhất của mình, MetaMask đã xác nhận rằng nhóm bảo mật của họ đang nghiên cứu nguồn khai thác và đang làm việc với những người khác trên không gian ví Web3
Trong chủ đề khai thác của mình, Monahan tuyên bố rằng không ai biết cuộc tấn công quy mô lớn này được tiến hành như thế nào nhưng dự đoán tốt nhất của cô ấy là một lượng đáng kể dữ liệu cũ đã được thu thập và sử dụng nó để trích xuất tiền.
Ban đầu, cô ấy cũng tuyên bố rằng kẻ tấn công đã làm cạn kiệt người dùng và nhân viên MetaMask lâu năm bằng cách sử dụng MetaMask.
Monahan sau đó đã tuyên bố rằng việc khai thác không dành riêng cho MetaMask và người dùng của tất cả các ví, ngay cả những ví được tạo trên ví phần cứng đều bị ảnh hưởng bởi việc khai thác.
Tạp chí: Các dự án tiền điện tử có nên đàm phán với tin tặc không? Có lẽ
Theo CoinTelegraph
|
|
Tags: Ohm Shah, Wallet Guard, Taylor Vano, MyCrypto, MetaMask, Các nhà nghiên cứu, Khóa cá nhân, Rò rỉ cụm từ hạt giống, Tài sản, Dịch vụ tên Ethereum, Array,
