Bảng tỷ giá 
Bạn đang ở:
189 
DeFi và các ứng dụng phi tập trung sẽ không thể thực hiện được nếu không có blockchain oracles – các thành phần chính của cơ sở hạ tầng blockchain cho phép truy cập, xử lý và truyền thông tin giữa thế giới bên ngoài của dữ liệu ngoài chuỗi và các hợp đồng thông minh.
Điều đó nói lên rằng, những thách thức kỹ thuật chính là gì khi nói đến việc xây dựng các kỳ tích blockchain có khả năng phục hồi và đáng tin cậy, và tại sao các đường ống dẫn dữ liệu phi tập trung lại quan trọng đến vậy?
WebGiaCoin đã nói chuyện với một số chuyên gia nổi tiếng về chủ đề này - một số người trong số họ sẽ gặp nhau ở Berlin vào tháng 6 này tại hội nghị thượng đỉnh về công nghệ bất khả tri đầu tiên trên thế giới tập trung hoàn toàn vào các phép lạ.
Khả năng phục hồi và độ tin cậy của Oracle
Các công ty tối ưu hóa hiệu quả, trong khi DAOs tối ưu hóa khả năng phục hồi. Với suy nghĩ đó, cơ sở hạ tầng mà các DAO phụ thuộc vào cần phải có khả năng phục hồi và phi tập trung, và đó là nơi xuất hiện những điều kỳ diệu, Niklas Kunkel, Người hỗ trợ đơn vị cốt lõi của Oracle tại MakerDAO, lưu ý.
Đây là tình huống đặc biệt liên quan đến dữ liệu, theo Kunkel, người tiếp tục giải thích tầm quan trọng của việc đảm bảo độ tin cậy của tiên tri – sử dụng Maker làm ví dụ. Sau đó anh ấy nói rõ thêm:
Maker cần thông tin gì từ thế giới bên ngoài? Maker cho vay và mọi người đặt tài sản thế chấp để nhận các khoản vay đó, vì vậy Maker, là một ngân hàng phi tập trung, cần biết giá của tất cả tài sản thế chấp này là bao nhiêu - giá của Ethereum là bao nhiêu, giá của Bitcoin là bao nhiêu. giá của một gói các khoản vay thế chấp – rằng tất cả thông tin không tồn tại trong mạng lưới tiền điện tử và chúng tôi cần mang nó từ thế giới bên ngoài,
Nhưng điều gì khiến oracles trở nên đặc biệt? Và làm thế nào để chúng phù hợp với các ràng buộc duy nhất trong thế giới blockchain?
Bạn không muốn phải tin tưởng vào bất kỳ bên nào khác, bạn không muốn phải chịu sự thương tiếc của bất kỳ điểm thất bại tập trung nào, bạn không muốn bất cứ ai có thể lật công tắc và kiểm duyệt bạn, và chỉ cần cắt Kunkel nói thêm, khi ông tiếp tục giải quyết một số thách thức về kỹ thuật trong việc tạo ra một đường ống dữ liệu sao cho bất cứ ai đang chạy nó không thể tắt nó nếu họ cảm thấy thích.
Bên cạnh khả năng chống kiểm duyệt, đảm bảo tính toàn vẹn của dữ liệu là một hạn chế chính khác cần được đáp ứng, ông nói thêm, vì vậy bất cứ ai đang điều hành đường ống này đều không thể thao tác dữ liệu.
Tóm lại, đó là vấn đề mà các oracles giải quyết - họ cung cấp đường dẫn này cho các DAO và các ứng dụng tiền điện tử mà không khiến chúng gặp rủi ro về kiểm duyệt và thao túng dữ liệu.
Theo Auryn Macmillan, Trưởng nhóm quản trị và Giám đốc sản phẩm tại Gnosis.
Oracles (hoặc bằng chứng) thuộc một số loại là một thành phần cần thiết của bất kỳ hệ thống dựa trên blockchain nào muốn sử dụng hoặc phản ứng với các sự kiện bên ngoài môi trường thực thi của chúng. Cho dù chúng ở trong thế giới thực hay trong một số blockchain hoặc môi trường thực thi khác,
Oracles cho phép tất cả các loại ứng dụng hữu ích – từ ngẫu nhiên có thể xác minh và bỏ phiếu kín – đến nguồn cấp dữ liệu giá trong thế giới thực.
Điều đó nói rằng, Macmillan đã làm rõ cách Gnosis sử dụng một tiên tri dựa trên trò chơi leo thang để phân cấp hệ thống bỏ phiếu của họ.
Đối với Gnosis DAO, chúng tôi muốn bỏ phiếu được phi tập trung và tự do tham gia, và để trọng số phiếu bầu bao gồm nhiều thứ hơn là chỉ đơn giản là số dư GNO trên mainnet Ethereum, anh ấy giải thích.
Sử dụng Reality.eth cho phép thực hiện giao dịch không đáng tin cậy dựa trên kết quả của các phiếu bầu ngoài chuỗi – trong đó trọng lượng phiếu bầu được tính từ GNO trong nhiều giao thức trên cả mainnet Ethereum và Gnosis Chain. Kết luận, Macmillan lưu ý,
Sử dụng giải pháp tiên tri mạnh mẽ cho dữ liệu này cho phép các giao thức tập trung vào năng lực cốt lõi của chúng. Điều đó nói rằng, giới thiệu một tiên tri hầu như luôn luôn có nghĩa là tăng bề mặt tấn công. Vì vậy, điều quan trọng đối với các nhà phát triển là phải hiểu các giả định về độ tin cậy của việc sử dụng dữ liệu từ một nhà tiên tri đã cho,
Có nhiều thiết kế oracle khác nhau, sử dụng các cơ chế khác nhau để đảm bảo khả năng phục hồi và độ tin cậy. Trong khi một số thiết kế dựa trên nhiều nguồn dữ liệu và thậm chí nhiều phép toán, những thiết kế khác lại sử dụng các cơ chế khuyến khích. Một số cố gắng thực hiện điều đó bằng tiền điện tử một cách kinh tế, thông qua Crypto Staking, trong khi một số sử dụng cuộc thi Proof of Work (PoW) có thể khai thác để loại bỏ sự phụ thuộc vào các bên thứ ba đáng tin cậy để truy cập vào dữ liệu ngoài chuỗi.
Tầm quan trọng của phân quyền
Nhà tiên tri phi tập trung Tellor đóng vai trò là một ví dụ về thiết kế được bảo đảm bởi các ưu đãi kinh tế tiền điện tử.
Lời tiên tri của Tellor cho phép bất kỳ ai tham gia với tư cách là người báo cáo dữ liệu bằng cách Đặt một số Token như một trái phiếu có thể bị cắt hợp đồng nếu họ gửi dữ liệu xấu. Trong khi đó, những người giữ Token khác và các thành viên của DAO có thể tham gia xác thực dữ liệu đó bằng cách tranh chấp, Michael Zemrose, Người đồng sáng lập tại Tellor giải thích.
Khi chia sẻ những điều cơ bản về cơ chế tranh chấp do Token Tellor quản lý, Zemrose đã chỉ ra cách giải pháp mở và không cần sự cho phép của họ được xây dựng từ đầu để có khả năng chống kiểm duyệt và phi tập trung.
Từ giai đoạn thiết kế, chúng tôi muốn bất kỳ điều gì chúng tôi thực hiện đều công khai và không được phép, cho phép mọi người tham gia, nhưng ngăn chặn bất kỳ thực thể nào có quá nhiều quyền lực trong hệ thống - bao gồm cả chính chúng tôi, anh ấy chỉ ra, lưu ý rằng nhóm Tellor chỉ sở hữu 3 % số Token.
Tellor ra mắt mà không có ICO, không có tiền khai thác và nhóm cũng đã loại bỏ các đặc quyền khóa quản trị của họ, Zemrose đã đề cập, nhận xét rằng mục đích là để tránh làm cho miStake có quá nhiều quyền lực, bởi vì một khi bạn có quá nhiều rất khó để loại bỏ nó.
Đánh thức người dùng về tầm quan trọng của các giải pháp tiên tri phi tập trung là một thách thức đang diễn ra, theo Zemrose.
Không có vấn đề phân quyền nào khác của bạn nếu oracle của bạn là tập trung, ông nói, lưu ý rằng việc thuyết phục cộng đồng, những người sáng lập và nhà đầu tư đủ quan tâm để trở thành một phần của cuộc trò chuyện đang trở nên dễ dàng hơn khi không gian tiếp tục phát triển.
bất chấp việc mạng hoàn toàn mở và bất kỳ ai cũng có thể đến và thử và tranh phần thưởng Token bằng cách đưa dữ liệu vào giao dịch mà người dùng đang yêu cầu, nhưng điều đó là vì lợi ích tốt nhất của mọi người.
Nếu không thì họ sẽ bị tranh chấp và Cổ phần (trái phiếu) đó sẽ bị 'chém' và được trao cho người tranh chấp, Zemrose nói thêm, giải thích cặn kẽ cách thiết kế của họ dựa trên nguyên tắc hợp lý kinh tế.
Trong khi đó, thiết kế Maker dựa trên một loại mô hình được liên kết, Kunkel nói rõ.
Chúng tôi có một tập đoàn khổng lồ gồm các dự án tiền điện tử đáng tin cậy trong ngành và ban quản trị Maker đã bỏ phiếu, bao gồm Etherscan, MyEtherWallet, Infura, MetaMask, và một số dự án tiền điện tử, và những gì chúng tôi làm là lấy trung bình của tất cả ông giải thích dữ liệu mà các tập đoàn này gửi.
Nó gần giống như với PoW, Kunkel kết luận, lưu ý rằng miễn là có 51% người tham gia trung thực, thì nhà tiên tri sẽ, cho một người trực tuyến và hai người - có dữ liệu chính xác.
Bài đăng xuất hiện đầu tiên trên WebGiaCoin.
Theo Cryptoslate
|
|
