Bảng tỷ giá 
Bạn đang ở:
225 
Thị trường rung chuyển. Nhiều bạn sẽ test danh mục đầu tư của mình và hỏi tại sao bạn đã mất hơn 50% giá trị tài sản ròng của mình? Câu trả lời là, một lần, không phải FUD ra khỏi Trung Quốc, Châu Âu hay SEC.
Nỗi sợ hãi, không chắc chắn và nghi ngờ giữa các nhà đầu tư bán lẻ và tổ chức đã được kích hoạt bởi một cuộc tấn công trực tiếp vào những gì chúng tôi đại diện.
Chúng tôi đang bị tấn công
Hôm nay, chúng tôi đang chịu một cuộc tấn công phối hợp vào ngành công nghiệp tiền điện tử nói chung từ các doanh nghiệp và tổ chức truyền thống. Tôi tin rằng điều này là do tiền điện tử đã tự khẳng định mình là một mối đe dọa hiện hữu được thực hiện đối với hệ thống tài chính thông thường.
Đã qua rồi cái thời của những người giả thuyết rằng tiền điện tử có thể tiếp quản. Con đường dẫn đến một trật tự thế giới mới dựa trên blockchain hiện có hàng triệu người đang đi trên đó và ai đó không hài lòng về điều đó.
Nhiều người thức dậy khi thấy danh mục đầu tư của họ bị thua lỗ đáng kể. Bitcoin giảm 60% so với mức cao nhất mọi thời đại của nó, Ethereum giảm 30% trong một tuần, LUNA giảm 99,9% và UST đang bỏ xa mức chốt đô la ở mức 0,16 đô la.
Hơn nữa, đồng tiền ổn định lớn nhất thế giới, Tether USD, đã có dấu hiệu dễ bị tổn thương khi mất chốt trên nền tảng giao dịch tập trung. Điều này, tất nhiên, là do những người bán. Tuy nhiên, tôi tin rằng chất xúc tác là một cuộc tấn công phối hợp vào tiền điện tử.
Tài chính truyền thống, chính phủ và các nhà lãnh đạo doanh nghiệp bên ngoài không gian web3 sợ hãi về sự thay đổi mà blockchain có thể mang lại và họ muốn hạ gục chúng tôi.
Khái niệm rằng tiền điện tử đang bị tấn công không chỉ là lý thuyết. Một số tổ chức công cộng, bao gồm Diễn đàn Kinh tế Thế giới, Quỹ Tiền tệ Quốc tế, Greenpeace và một số tổ chức không xác định khác, đang phát động một cuộc tấn công vào toàn bộ hệ sinh thái tiền điện tử.
Những cuộc tấn công này được phối hợp với nhau hay chỉ đơn giản là phục vụ một mục tiêu chung thì tôi không phải suy đoán, nhưng chúng đã tạo nên một cơn bão hoàn hảo.
Greenpeace
Tháng trước, Greenpeace đã tạo ra một chiến dịch truyền thông, được hỗ trợ bởi WEF, nhằm vào những người bên ngoài hệ sinh thái tiền điện tử. Chiến dịch làm sạch Bitcoin đang kêu gọi Bitcoin thay đổi cơ chế đồng thuận của nó thành Proof-Of-Stake.
Lý do? Điều đó thật lãng phí và tiêu tốn quá nhiều năng lượng của thế giới. Khẩu hiệu buồn cười của nó là:
Bạn đã nghe nói Bitcoin thúc đẩy cuộc khủng hoảng khí hậu, nhưng bạn có biết rằng một sự thay đổi mã phần mềm có thể làm sạch nó không?
Tuyên bố ban đầu cho rằng Bitcoin phải chịu trách nhiệm về cuộc khủng hoảng khí hậu khi ít nhất 58% năng lượng của Bitcoin có nguồn gốc từ năng lượng tái tạo. Một số báo cáo chỉ ra rằng nó cao tới 76%. Hơn nữa, nó đang có xu hướng hướng tới năng lượng tái tạo với tốc độ nhanh.
Sam Callahan, một Nhà phân tích Bitcoin tại Swan Bitcoin, đã nói với chúng tôi độc quyền qua một cuộc phỏng vấn qua email rằng anh ấy tin rằng chiến dịch là ngây thơ 'tại tiền đề của nó. Callahan nhấn mạnh rằng mã của Bitcoin không thể thay đổi được; nó yêu cầu sự chấp thuận của mạng.
Thật vậy, việc chuyển sang Proof-Of-Stake sẽ được coi là tiêu cực đối với sức khỏe của hệ thống. Hơn nữa, anh ấy chỉ ra rằng bất kỳ ai cũng có thể đề xuất BIP (Đề xuất cải tiến Bitcoin).
Tuy nhiên, thay vào đó, họ đã quyết định bắt đầu một chiến dịch tiếp thị thông tin sai lệch thay vì chỉ giới thiệu một BIP.
Trong một tuyên bố cuối cùng, Callahan đã tuyên bố;
Nếu bạn thay đổi mã thành Proof-Of-Stake, bạn sẽ mất tất cả các đặc điểm khiến Bitcoin trở nên đặc biệt.
Các thành viên của Quốc hội Hoa Kỳ
Một nhóm Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ gần đây đã kiến nghị lên EPA, tuyên bố:
Các cơ sở tiền điện tử trên khắp đất nước đang gây ô nhiễm cho các cộng đồng và đóng góp rất lớn vào việc phát thải khí nhà kính.
Nhóm dường như không hiểu sự khác biệt giữa sức mạnh tính toán và việc tạo ra năng lượng. Việc nuôi bitcoin yêu cầu điện giống như bất kỳ trang trại máy chủ nào khác. Về cơ bản chỉ là ngân hàng máy tính chuyên dụng.
Quy định về máy khai thác bitcoin sẽ đặt ra một tiền lệ có thể ảnh hưởng đến các công ty như Amazon, Google và Microsoft. Như John Warren, Giám đốc điều hành của GEM Mining đã nói với chúng tôi:
Điều quan trọng là phải hiểu rằng động lực thị trường quyết định lượng điện mà các hoạt động khai thác bitcoin tiêu thụ - và cách nó được tạo ra. các máy khai thác vốn không tự tạo ra khí thải, mà mua điện có sẵn trên thị trường mở. May mắn thay, phần trăm tăng trưởng của lượng điện đó đang đến dưới dạng năng lượng tái tạo - từ năng lượng mặt trời đến gió.
Diễn đàn Kinh tế Thế giới
Bạn sẽ không sở hữu gì cả, và bạn sẽ hạnh phúc vì một khẩu hiệu đã được tiết lộ nhưng có lẽ vẫn chính xác được sử dụng liên quan đến WEF. WEF đã tweet nổi tiếng vào năm 2017 rằng:
Vào năm 2020, Bitcoin sẽ tiêu thụ nhiều điện năng hơn thế giới hiện nay.
Điều này đã không trở thành sự thật, vì vào năm 2018, mức sử dụng năng lượng toàn cầu là khoảng 23.000TWh và vào năm 2022, Bitcoin sử dụng khoảng 144TWh mỗi năm. Trong đó, chỉ 60TWh đến từ các nguồn không thể tái tạo.
Điều quan trọng cần lưu ý là việc sử dụng năng lượng không tương quan trực tiếp với lượng khí thải carbon. Khi bạn xem xét điều này, Bitcoin có thể đóng góp 23 megaton vào lượng khí thải carbon trong số 31.500 megaton được phát hành trên toàn cầu, tương đương 0,07%.
Hơn nữa, nhiều công ty khai thác Bitcoin cũng sử dụng tín dụng carbon để bù đắp lượng khí thải. Vào năm 2022, 1,1TWh khí tự nhiên sẽ bị lãng phí thông qua việc đốt cháy một mình, nhưng Bitcoin, hệ thống tiền tệ tiết kiệm năng lượng nhất trên toàn cầu, phải là mục tiêu.
Với Bitcoin, bạn đặt 1KWh và bạn nhận được 0,000007017BTC, tương đương khoảng 0,21 đô la. Để so sánh, bùng phát đóng góp 400 megaton carbon dioxide vào bầu khí quyển hàng năm. Trong các hệ thống tiền tệ truyền thống, bạn sẽ cần phải chi 10KWh để sưởi ấm tòa nhà văn phòng cho một nửa số nhân viên kho bạc chính phủ, chưa nói đến mọi khía cạnh khác liên quan đến việc đào tiền tệ fiat.
Các thành viên của WEF có thể trích dẫn các bài báo và chương trình mà họ đã viết tranh luận về các tình huống sử dụng của công nghệ blockchain. Tuy nhiên, một trong những điều mà họ thường quay lại là sự ra đời của các loại tiền tệ kỹ thuật số của Ngân hàng Trung ương.
CBDC có tiềm năng sử dụng tất cả các điểm mạnh của blockchain để chính phủ kiểm soát và loại bỏ tất cả các lợi ích cho người bình thường. Một báo cáo của WEF từ năm 2021 đánh giá mối quan hệ giữa stablecoin và CBDS. Thật thú vị, nó chi tiết như thế nào:
Các dự án blockchain tư nhân hiện tại có thể hỗ trợ các tài sản kỹ thuật số dựa trên blockchain của khu vực tư nhân Hiện tại có thể hỗ trợ việc tạo thuận lợi cho các giao dịch và thanh toán CBDC liên ngân hàng bán buôn xuyên biên giới. Ví dụ bao gồm đồng tiền thanh toán tiện ích (USC) và tài sản kỹ thuật số XRP.
Cần biết rằng người đồng sáng lập Ripple (XRP) Chris Larsen là thành viên của Ủy ban chương trình nghị sự của WEF. Cùng với việc mua công nghệ của anh ấy được trích dẫn trong các báo cáo chính thức của WEF, anh ấy cũng đã công khai tuyên bố rằng anh ấy đã quyên góp 5 triệu USD cho chiến dịch thay đổi mã.
Theo Nick Dimondi từ BitBoy Crypto;
Ripple là một phần của TradFi và là con cưng của các ngân hàng trung ương,
Báo cáo tham khảo bài phát biểu của Lael Brainard thuộc Cục Dự trữ Liên bang tuyên bố rằng sự tồn tại của Bitcoin và stablecoin có nghĩa là phải có một loại tiền kỹ thuật số mới để bảo vệ các loại tiền tệ có chủ quyền.
Sự ra đời của Bitcoin và sự xuất hiện sau đó của stablecoin đã đặt ra những câu hỏi cơ bản về các biện pháp bảo vệ pháp lý và quy định, sự ổn định tài chính và vai trò của tiền tệ trong xã hội. Triển vọng này đã tăng cường kêu gọi các CBDC duy trì đồng tiền có chủ quyền làm mỏ neo của hệ thống thanh toán quốc gia.
Trong cuộc phỏng vấn của chúng tôi, Callaghan cũng góp mặt;
chương trình nghị sự của WEF chống lại Bitcoin không liên quan nhiều hơn đến môi trường và ngăn chặn tội phạm, mà liên quan nhiều hơn đến thực tế là Bitcoin không thể bị kiểm soát bởi bất kỳ tổ chức hoặc nhóm cá nhân nào.
Anh ấy tin rằng:
WEF đang bị đe dọa bởi sự tự do và quyền lực mà Bitcoin mang lại cho mọi người và đó là lý do tại sao chúng tôi nghe thấy nhiều lời hùng biện chống Bitcoin hơn từ WEF trong những tháng gần đây.
Cộng đồng tiền điện tử nói chung dường như chia sẻ cảm xúc này. Trong một cuộc phỏng vấn qua email khác, Nick Dimondi nói với chúng tôi,
Diễn đàn Kinh tế Thế giới lo ngại Bitcoin giảm đến mức cốt lõi của nó và đang làm mọi cách để FUD Bitcoin ngăn chặn sự lây lan của nó.
Anh ấy nói tiếp:
WEF đã được gọi là tấm thảm vì đã gieo rắc những lời nói dối về GMO và Năng lượng hạt nhân. Nhưng các thành viên Diễn đàn Kinh tế Thế giới tự coi mình là những người theo chủ nghĩa toàn cầu, tạo ra tất cả các quy tắc và tường thuật và dán nhãn bất kỳ ai bên ngoài họ là thụt lùi hoặc tồi tệ hơn. Bitcoin là kẻ phá vỡ kế hoạch của họ về trật tự thế giới. Họ muốn điều chỉnh việc sử dụng nó hoặc làm cho Bitcoin trở nên vô giá trị.
Quỹ tiền tệ quốc tế
Tôi đã phá vỡ giới hạn số lượng từ mà chúng tôi thường sử dụng, vì vậy tôi sẽ giữ lại giới hạn này chỉ vì lý do đó. IMF cũng đã ủng hộ khái niệm chuyển Bitcoin sang Proof-Of-Stake. Họ đã khiến Argentina chống tiền điện tử bằng cách đưa ra yêu cầu khoản vay 45 tỷ đô la. David Z Morris đã nói trong một mẩu CoinDesk vào năm ngoái:
IMF không phải là một tổ chức viện trợ trung lập, mà là cánh tay kinh tế của một cơ cấu quyền lực rộng lớn thường xuyên ẩn mình sau ngôn ngữ nâng cao và cải cách. Tiền điện tử đe dọa sức mạnh đó, ngay cả khi mối đe dọa hiện tại đã xa.
Tôi tin rằng các tổ chức như IMF đã chứng kiến sự gia tăng vượt bậc của tiền điện tử trong hai năm qua và quyết định làm điều gì đó để giải quyết vấn đề này. Sự tăng trưởng theo cấp số nhân gần đây của các loại tiền ổn định phi tập trung như UST đe dọa các loại tiền tệ có chủ quyền.
Tôi không chắc mình phải nói về UST ở thì quá khứ, nhưng tôi chọn là không; Tôi thích chịu đựng hơn. Tôi chọn tin vào một thế giới mà sự phân quyền có thể chia sẻ quyền lực giữa tất cả người dân trên thế giới thay vì một nhóm nhỏ chủ yếu là người da trắng giàu có (viết là một người da trắng giàu có vừa phải.).
The Unknown
Đã có nhiều tin đồn về nguồn gốc của cuộc tấn công phối hợp vào UST bắt đầu vào cuối tuần qua. Blackrock, Citadel và tất cả đều phủ nhận có liên quan đến việc bán một khối lớn TerraUSD.
Chúng tôi biết rằng một khối lượng lớn bán ra đã xảy ra trên Curve Finance vào cuối tuần qua, sự kiện bắt đầu hiệu ứng quả cầu tuyết trên toàn bộ hệ sinh thái tiền điện tử. Edwin Mata, Đồng sáng lập CEO tại Brickken, giải thích rằng:
Vấn đề gia tăng khi áp lực bán bắt đầu và UST bắt đầu được mua với giá chiết khấu, vì nó bắt đầu phụ thuộc vào USD. UST chiết khấu bắt đầu được sử dụng để đúc đô la Luna, tạo ra khoảng cách giữa Token Luna và stablecoin UST, điều này đã trở thành cơ hội cho nhiều nhà đầu tư sử dụng ust để khai thác luna và sau đó bán bớt luna, tạo ra một vòng luẩn quẩn chưa biết kết thúc.
Một chủ đề trên Twitter phác thảo chính xác số tiền đã được tạo ra từ một phần UST thất bại. Nó nêu chi tiết cách 100K Bitcoin đã được sử dụng để thao túng giá UST nhằm tạo ra các cơ hội bán khống. Gemini đã từ chối cho vay 100k BTC cho một tổ chức đối tác có liên quan đến việc bán khống LUNA.
Điều quan trọng cần lưu ý là không có hoạt động nào trong số này là bất hợp pháp, theo như tôi được biết. Nó chỉ đơn giản là lợi dụng một tổ chức đã bỏ sót một lỗ hổng trong hệ thống của mình. Edson Ayllon, Giám đốc sản phẩm của dHEDGE, đã mô tả vấn đề với Terra là
một ví dụ về thuật toán chưa xem xét tình huống xấu nhất.
How to make a >800 million dollars in crypto attacking the once 3rd largest stablecoin, Soros style:
Everyone is talking about the $UST attack right now, including Janet Yellen. But no one is talking about how much money the attacker made (or how brilliant it was). Lets dig in
pic.twitter.com/nGVfqjpVJb
— Onchain Wizard (@OnChainWizard) May 10, 2022
Onchain Wizard đưa ra một số giả định và có yếu tố suy đoán, nhưng chủ đề chung của các tweet phác thảo chuỗi sự kiện và mức vốn cần thiết. Những hành động này có thể mang lại cho ai đó khoản lợi nhuận khoảng 850 triệu đô la, nhưng nó cũng gây ra tác động mạnh lên toàn bộ thị trường tiền điện tử. Giám đốc điều hành Iconium Fabio Pezzoti nói với chúng tôi:/p>
Thông tin trên đường phố là Do Kwon hiện đang tìm kiếm sự giúp đỡ từ các nhà đầu tư lớn nhất của mình để gom một tỷ đô la và thu hồi vốn bằng cách bán LUNA $ chiết khấu thông qua các giao dịch OTC với thời hạn hai năm.
Kể từ đó, LUNA đã giảm xuống dưới 0,01 đô la và có thể không bao giờ phục hồi.
Hậu quả và điều gì tiếp theo
Các loại tiền ổn định khác đã chứng kiến sự biến động sau đợt bán tháo, với USDT giảm gần 5% trên Binance và thậm chí USDC tăng giá trên một số nền tảng giao dịch. Đây là những vấn đề về thanh khoản do sự biến động lớn về khối lượng hàng ngày trên Binance, Kraken và Huobi.
Vào thời điểm viết bài, USDT dường như đã được chốt lại, nhưng những điểm đáng chú ý đối với những người chống lại stablecoin hiện vẫn còn tồn tại mãi mãi. UST mất chốt và USDT gần như tuân theo quan điểm của một người chuyên nghiệp.
Tôi mong đợi được thấy Janett Yellen trực tiếp đề cập đến Tether trước Ủy ban Ngân khố trước khi mua quá lâu Trong một cuộc phỏng vấn qua email, Giám đốc điều hành của Everest, Bob Reid, cho biết,
Kể từ khi phát minh ra giao dịch fiat, loài người đã quyết định và bỏ phiếu để đưa ra các quy tắc điều chỉnh các hoạt động nhằm bảo vệ toàn bộ hệ sinh thái và những người tham gia. Nhưng sau đó, một số nhân viên bán dầu rắn xuất hiện và nói rằng các quy tắc không áp dụng cho anh ta? Rõ ràng là OCC, CFTC và SEC sẽ áp dụng các luật hiện hành cho các công nghệ mới hơn, giống như stablecoin, hầu hết các ngân hàng trung ương sẽ không cho phép một khối lượng lớn các stablecoin được chốt không phải USD có thể giao dịch trên nền tảng giao dịch trên khắp thế giới.
Cơn bão hoàn hảo của các cuộc tấn công kinh tế và truyền thông đối với tiền điện tử sẽ có ảnh hưởng lâu dài. Chúng ta có thể mong đợi sẽ thấy nhiều động thái hơn để quy định chặt chẽ hơn, không nhất thiết để bảo vệ các nhà đầu tư nhỏ mà để bảo vệ những người đầu tư vào thị trường truyền thống.
Động thái hướng tới CBDC đang mạnh mẽ hơn bao giờ hết do những rủi ro rõ ràng hiện nay liên quan đến stablecoin. Derek Lim từ Bybit nói với chúng tôi,
Không nghi ngờ gì nữa, các chính phủ và cơ quan quản lý sẽ và phải quan tâm đến tình huống này. Tôi muốn chỉ ra rằng một trong những mối quan tâm chính mà các nhà quản lý Hoa Kỳ đã làm rõ trong một số báo cáo là hoạt động ngân hàng stablecoin có thể gây mất ổn định cho hệ thống tài chính rộng lớn hơn. Sự cố này đã cho thấy rằng một ngân hàng chạy trên stablecoin lớn thứ ba tính theo vốn hóa thị trường không có tác động tràn lên SP 500 và hơn thế nữa.
Tuy nhiên, tôi, vì một người, sẽ không bỏ cuộc. Cộng đồng tiền điện tử phải xích lại gần nhau và thúc đẩy thế giới mà chúng ta còn lại sau khi cơn lốc kéo dài một tuần này kết thúc.
Sự tự tin sẽ tạo ra một tác động lớn và việc giới thiệu những người mới vào tiền điện tử có thể khó khăn hơn. Tuy nhiên, nếu bạn thực sự tin rằng chúng tôi có cơ hội thay thế hệ thống hiện tại, thì không có gì thay đổi. Tôi sẽ cho bạn biết những gì, một người có nhiều tiền chắc chắn sẽ tin điều đó.
Tôi tin rằng tuần này thật ngược đời, một trong những tuần tăng giá nhất đối với tiền điện tử trong một thời gian dài. Khi mọi người nỗ lực hết sức để hạ gục bạn, bạn phải thực sự cản đường họ.
Lượng tiền, thời gian và năng lượng dành cho các cuộc tấn công kinh tế, báo cáo kinh tế xã hội và các chiến dịch truyền thông để cố gắng ngăn chặn tiền điện tử tiếp quản tốt, vào năm 2030, nó sẽ tiêu thụ nhiều điện năng hơn thế giới hiện nay.
Bài đăng xuất hiện đầu tiên trên WebGiaCoin.
Theo Cryptoslate
|
|
Tags: Thông qua, Ý kiến, Quy định,
