Bảng tỷ giá 
Bạn đang ở:
70 
Phòng Thương mại Kỹ thuật số, cơ quan có tiếng nói hàng đầu đại diện cho ngành tài sản kỹ thuật số trị giá hàng nghìn tỷ đô la của Hoa Kỳ, sẽ xuất hiện quan trọng trong vụ kiện giữa SEC và Coinbase, thể hiện sự căng thẳng ngày càng gia tăng giữa các cơ quan quản lý.
Như hồ sơ tòa án ngày 22 tháng 8 cho thấy, sự tham gia của Phòng báo hiệu một thời điểm quan trọng đối với ngành khi công ty luật McDermott Will Emery sẽ đại diện cho Phòng tại tòa như một phần của sự xuất hiện của Amicus Curiae.
An Amicus Curiae, dịch từ tiếng Latin có nghĩa là bạn của tòa án, là một thuật ngữ pháp lý đề cập đến một người không phải là một bên trong một tình huống nhưng là người cung cấp thông tin, kiến thức chuyên môn hoặc hiểu biết sâu sắc cho người bán về tình huống đó. Họ cung cấp sự trợ giúp này cho tòa án dưới hình thức bản tóm tắt để giúp tòa án đưa ra phán quyết sáng suốt. Vai trò của Amicus Curiae có thể rất quan trọng trong những tình huống mà tòa án cảm thấy cần thêm thông tin trước khi đưa ra quyết định.
Vị trí của Phòng Thương mại Kỹ thuật số so với SEC.
Vào ngày 11 tháng 8, Phòng đã bước vào cuộc xung đột pháp lý, nộp bản tóm tắt amicus để dập tắt nỗ lực gần đây nhất của SEC nhằm điều chỉnh ngành tài sản kỹ thuật số. Lời biện hộ của Phòng cho rằng việc thiếu cơ quan lập pháp được ủy quyền, SEC nên bác bỏ tình huống này, ngăn chặn một cách hiệu quả sự xâm nhập quá mức vào thị trường tài sản kỹ thuật số.
Phòng cáo buộc việc SEC liên tục thực thi mạnh mẽ các công ty tài sản kỹ thuật số như Coinbase đã cản trở sự đổi mới trong ngành, có khả năng vi phạm học thuyết về các câu hỏi trọng tâm. Theo Phòng, hành động của SEC chống lại Coinbase đã làm dấy lên những lo ngại về hiến pháp liên quan đến sự phân chia quyền lực và thủ tục tố tụng hợp pháp, đồng thời khiến ngành công nghiệp và các Bên giữ của nó gặp rủi ro.
Perianne Boring, Người sáng lập và Giám đốc điều hành của Phòng Thương mại Kỹ thuật số, đã nhận xét về hành động của SEC và nói rằng, Tình huống này là một ví dụ khác về việc SEC hành động ngoài nhiệm vụ lập pháp của mình và điều chỉnh bằng cách thực thi. Boring nói thêm, Chúng tôi hy vọng rằng Tòa án sẽ xem xét các lập luận được đưa ra trong bản tóm tắt của chúng tôi và chúng tôi sẽ tiếp tục đấu tranh chống lại sự vi phạm quá mức của SEC.
Cuộc chiến pháp lý này xảy ra khi cả hai viện của Quốc hội đang xem xét luật có thể hạn chế cơ quan quản lý của SEC đối với tài sản kỹ thuật số. Khi các cuộc tranh luận lập pháp này diễn ra, các hành động của SEC chống lại Coinbase ngày càng trở nên rắc rối.
Joseph Evans, Đồng chủ tịch của FinTech Blockchain Practice và Trưởng bộ phận kiện tụng tiền điện tử và bảo vệ pháp lý tại McDermott, Will Emery, đã chỉ trích cách tiếp cận của SEC, nêu rõ,
SEC đã làm thất bại ngành tài sản kỹ thuật số khi từ chối hợp tác làm việc thông qua việc cung cấp hướng dẫn trong tương lai.
Thay vào đó, chiến dịch thực thi quy định của SEC đã loại bỏ hàng triệu cá nhân tuân thủ pháp luật sử dụng tài sản kỹ thuật số và các chuyên gia làm việc trong ngành.
Khi các thủ tục pháp lý tiếp tục, kết quả của SEC v Coinbase chắc chắn sẽ tạo tiền lệ cho tương lai của quy định tài sản kỹ thuật số. Với việc Phòng Thương mại Kỹ thuật số vào cuộc, tình huống này nêu bật vai trò quan trọng của ngành tiền điện tử trong việc bảo vệ lợi ích của mình và cung cấp tiếng nói cho các Bên giữ cổ phần trong các cuộc tranh luận quan trọng về quy định.
Bài đăng xuất hiện đầu tiên trên WebGiaCoin.
Theo Cryptoslate
|
|
Tags: Sàn giao dịch, Pháp lý,
