Bảng tỷ giá 
Bạn đang ở:
84 
Ripple đã nộp đơn vào ngày 16 tháng 8 bày tỏ sự phản đối đối với kháng cáo giữa các bên dự kiến từ Ủy ban Chứng khoán và Sàn giao dịch Hoa Kỳ (SEC).
SEC đã cáo buộc Ripple và hai thành viên của họ vào tháng 12 năm 2020 vi phạm các quy định bảo mật thông qua việc bán Token XRP. Ripple đã nhận được phán quyết tóm tắt trong tình huống đó vào ngày 13 tháng 7 năm 2023 khi thẩm phán quyết định rằng việc bán XRP trên nền tảng giao dịch công khai hoặc có lập trình (và một số phân phối khác) không phải là dịch vụ chứng khoán.
Tuy nhiên, vào ngày 9 tháng 8, SEC đã đệ trình một hồ sơ lên tòa án, trong đó đưa ra cơ sở cho một kháng cáo giữa các bên tranh chấp phán quyết ủng hộ Ripple.
Việc nộp hồ sơ mới nhất của Ripple hiện nhằm mục đích ngăn chặn một sự kiện như vậy. Công ty lập luận rằng kháng cáo dự kiến của SEC đi chệch khỏi trọng tâm trước đó, viết:
Không đáp ứng được gánh nặng của mình trong việc trình bày các sự kiện có thể hỗ trợ kéo dài [thử nghiệm Howey] để bao gồm tất cả các phân phối của [Ripple] của tài sản kỹ thuật số XRP, SEC hiện đang quay mặt lại và vội vàng kháng cáo những gì họ tuyên bố là một câu hỏi hoàn toàn pháp lý ảnh hưởng đến tất cả các tình huống tài sản kỹ thuật số khác.
Ripple cho rằng không tồn tại các trường hợp ngoại lệ cần thiết cho kháng cáo giữa các bên và tiếp tục giải quyết các điểm trước đó của SEC.
Ripple giải quyết các lập luận của SEC
Ripple lập luận rằng phán quyết tóm tắt gây tranh cãi không liên quan đến câu hỏi kiểm soát về luật, lưu ý rằng trạng thái bảo mật của doanh số bán XRP có lập trình không liên quan đến câu hỏi thuần túy về luật có thể được quyết định nhanh chóng và rõ ràng. Thay vào đó, vấn đề chỉ có thể được quyết định bằng cách tính đến nhiều sự kiện khác nhau thông qua test Howey — một test mà Ripple nói là cụ thể theo sự thật do chính SEC thừa nhận.
Ripple lập luận thêm rằng SEC đã không đưa ra những lý do quan trọng để phản đối phán quyết của tòa án trước đó. Trong khi SEC trước đây đã gợi ý rằng có sự chia rẽ trong nội bộ quận, Ripple nói rằng những khác biệt đó là ảo tưởng.
Ripple nói rằng, bất chấp việc tòa án chịu trách nhiệm về tình huống riêng biệt của SEC chống lại Terraform Labs đã phản đối sự phân biệt giữa người mua có lập trình và tổ chức, nhưng tòa án đó cũng đưa ra kết luận tương tự rằng tài sản kỹ thuật số không nhất thiết phải là dịch vụ chứng khoán. Ripple cũng lập luận rằng các tình huống SEC đang chờ xử lý khác không phải là bằng chứng về sự chia rẽ trong nội bộ quận vì mỗi tình huống có các sự kiện và hoàn cảnh khác nhau.
Cuối cùng, Ripple lập luận rằng kháng cáo của SEC sẽ không giúp tình hình đi đến hồi kết mà trên thực tế sẽ đặt ra nhiều câu hỏi pháp lý hơn nữa. SEC trước đây đã lập luận rằng kháng cáo giữa các bên sẽ đơn giản hóa và cải thiện hiệu quả của thủ tục tố tụng.
Các vấn đề trên chỉ liên quan đến doanh số bán hàng có lập trình của Ripple và các bản phân phối khác. Một cách riêng biệt, SEC đã coi doanh số bán tổ chức của Ripple là chứng khoán. Ngoài ra, hai thành viên Ripple sẽ phải đối mặt với phiên tòa xét xử của bồi thẩm đoàn vì tham gia vào các hoạt động bán hàng.
Bài đăng xuất hiện đầu tiên trên WebGiaCoin.
Theo Cryptoslate
|
|
Tags: Quy định pháp luật,
