Bảng tỷ giá 
Bạn đang ở:
84 
Phán quyết này thay đổi cuộc trò chuyện về AI và bản quyền, đồng thời nhấn mạnh tầm quan trọng của sự sáng tạo của con người đối với tài sản trí tuệ.
Trong một quyết định mới đây, Thẩm phán quận Hoa Kỳ Beryl Howell giữ nguyên lập trường của Cục Bản quyền Hoa Kỳ rằng các tác phẩm nghệ thuật chỉ được tạo ra bởi trí tuệ nhân tạo (AI) không đủ điều kiện để được bảo vệ bản quyền.
Phán quyết này được đưa ra trong bối cảnh ngày càng có nhiều lo ngại về khả năng trí tuệ nhân tạo thế hệ mới sẽ thay thế con người là nghệ sĩ và nhà văn.
Sau hơn 100 ngày trôi qua kể từ khi bắt đầu cuộc đình công của biên kịch, mối lo ngại ngày càng gia tăng về khả năng AI tiếp quản công việc viết kịch bản. Tuy nhiên, các quy định về sở hữu trí tuệ luôn khẳng định rằng bản quyền chỉ được cấp cho những sáng tạo có nguồn gốc từ con người.
Phán quyết của Thẩm phán Howell là phản ứng đối với tranh chấp pháp lý của Stephen Thaler đối với việc chính phủ từ chối đăng ký các sáng tạo do AI sản xuất. Thaler, Giám đốc điều hành của Imagination Engines, một công ty mạng thần kinh, cho rằng AI đáp ứng các tiêu chí về quyền tác giả nên được công nhận là tác giả. Do đó, quyền sở hữu tác phẩm phải thuộc về chủ sở hữu hệ thống AI.
Thẩm phán Howell không đồng ý, nhấn mạnh tầm quan trọng của con người với tư cách là tác giả trong luật bản quyền. Cô ấy chỉ ra những tình huống trước đây như Công ty Burrow-Giles Lithographic kiện Sarony, hỗ trợ bảo vệ những ý tưởng do con người tạo ra. Một tình huống khác cho thấy rằng ngay cả một bức ảnh do động vật chụp cũng không thể có bản quyền, nhấn mạnh rằng động vật không được bảo vệ bởi bản quyền.
Thẩm phán Howell đã thảo luận về mục đích, bản quyền, thúc đẩy con người nỗ lực sáng tạo. Bà lưu ý rằng bản quyền và bằng sáng chế được coi là tài sản được bảo vệ, thúc đẩy khoa học và nghệ thuật bằng cách khuyến khích sáng tạo và đổi mới.
Phán quyết này được đưa ra trong bối cảnh các cuộc thảo luận pháp lý đang diễn ra về việc các công ty AI sử dụng nội dung có bản quyền để đào tạo. Nhiều vụ kiện tại tòa án liên bang California, do các nghệ sĩ khiếu nại vi phạm bản quyền đệ trình, có thể dẫn đến việc các công ty AI cần phải tháo rời các mô hình ngôn ngữ mở rộng của họ.
Phán quyết này thay đổi cuộc trò chuyện về AI và bản quyền. bất chấp việc tác phẩm nghệ thuật do AI tạo ra có thể không đủ điều kiện để đăng ký bản quyền, nhưng nó nhấn mạnh tầm quan trọng của sự sáng tạo của con người đối với tài sản trí tuệ.
Tạp chí: AI Eye: Apple phát triển AI bỏ túi, thương vụ âm nhạc giả sâu, thôi miên
Theo CoinTelegraph
|
|
