Tòa án bật đèn xanh đẩy nhanh vụ kiện của Consensys, SEC

03/07/2024 05:30 19

Một thẩm phán liên bang đã thông qua một mốc thời gian để tòa án xem xét nội dung vụ kiện do công ty phần mềm Consensys đệ trình chống lại Ủy ban Sàn giao dịch và Chứng khoán Hoa Kỳ (SEC) và các ủy viên của nó.

Trong hồ sơ ngày 1 tháng 7 tại Tòa án quận phía Bắc Texas của Hoa Kỳ, Thẩm phán Reed O'Connor đã đưa ra thời hạn yêu cầu luật sư của SEC và Consensys nộp bản tóm tắt mở đầu và phản đối lần lượt vào tháng 9 và tháng 11.

Ngoài ra, thẩm phán đã cho SEC gia hạn 28 ngày để trả lời khiếu nại.

Dòng thời gian

Theo dòng thời gian, tất cả năm ủy viên của SEC và cơ quan quản lý phải gửi câu trả lời của họ trước ngày 29 tháng 7, cùng với bản tóm tắt trả lời trước ngày 26 tháng 11.

Cố vấn cấp cao của Consensys và giám đốc các vấn đề pháp lý toàn cầu Bill Hughes cho biết trong một bài đăng trên mạng xã hội ngày 2 tháng 7 rằng ông mong đợi một phán quyết về tình hình này vào khoảng tháng 12. Anh ấy lắng nghe một bài hát Giáng sinh, viết:

"Nó bắt đầu trông rất giống Giáng sinh."

Consensys đã đệ đơn kiện SEC vào tháng 4, cáo buộc cơ quan quản lý đã "bất hợp pháp" khi cố gắng khẳng định quyền kiểm soát "tương lai của tiền điện tử" thông qua các hành động thực thi nhằm mục đích quản lý Ethereum (ETH) như một loại chứng khoán.

Vào tháng 6, Consensys báo cáo rằng SEC đã kết thúc cuộc điều tra về ETH. Tuy nhiên, SEC sau đó đã đệ đơn kiện riêng, cáo buộc rằng Consensys đã hoạt động như một nhà môi giới chưa đăng ký.

Cơ quan có thẩm quyền của SEC

Các chuyên gia pháp lý trong lĩnh vực tiền điện tử đang theo dõi chặt chẽ tình hình dân sự do những tác động tiềm ẩn của nó đối với cơ quan quản lý của SEC. Cơ quan giám sát hiện đang tham gia vào một số vụ kiện đang chờ xử lý chống lại các công ty tiền điện tử khác, bao gồm Coinbase, Binance và Ripple Labs.

Ủy viên Mark Uyeda, cũng có tên trong vụ kiện Consensys, đã mô tả cách tiếp cận của SEC đối với quy định về tiền điện tử là “có vấn đề” trong một tuyên bố riêng vào ngày 1 tháng 7.

Các vụ kiện của SEC và Consensys được khởi xướng trước khi Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đưa ra hai ý kiến có thể ảnh hưởng đến cách ủy ban xử lý các tình huống thực thi. Một ý kiến xác định rằng các bị cáo trong các vụ án dân sự của SEC liên quan đến gian lận chứng khoán có quyền được xét xử bởi bồi thẩm đoàn, trong khi một ý kiến khác yêu cầu tòa án đánh giá liệu một cơ quan liên bang như SEC có hành động theo thẩm quyền theo luật định hay không.

Kết quả của tình huống này có thể có sự phân nhánh đáng kể đối với bối cảnh pháp lý về tiền điện tử và các chiến lược thực thi trong tương lai của SEC.

Chia sẻ bài viết này với bạn bè qua Facebook / Zalo / Telegram:

Chia sẻ

Chủ đề về Nổi bật