15/11/2022 16:35 read

129

Twitter tiền điện tử không hài lòng với SBF

bất chấp việc SBF từ chối tương tác với Crypto Twitter, cộng đồng mà anh ấy từng coi là nhà, nhưng anh ấy đã xuất hiện trên tờ New York Times khi cố gắng giải thích chuỗi sự kiện dẫn đến sự sụp đổ của FTX.

Khi thế giới nhận ra hành vi lừa đảo Sam Bankman-Fried (SBF) cam kết xây dựng đế chế FTX của mình, các doanh nhân, nhà đầu tư và những người tin tưởng lâu năm đã nhất trí thừa nhận thiệt hại gây ra cho uy tín của hệ sinh thái tiền điện tử. Mặt khác, các phương tiện truyền thông chính thống — chủ yếu tấn công tiền điện tử thông qua các suy đoán tiêu cực — dường như đã đứng về phía SBF trong khi không quan tâm đến những khoản lỗ vượt quá hàng tỷ đô la mà công chúng phải gánh chịu.

bất chấp việc SBF từ chối tương tác với Crypto Twitter, cộng đồng mà anh ấy từng gọi là nhà, nhưng anh ấy đã đăng trong một bài báo của New York Times (NYT) vào ngày 14 tháng 11, cố gắng giải thích chuỗi sự kiện dẫn đến sự sụp đổ của giao dịch tiền điện tử nền tảng FTX. Đáng ngạc nhiên là giọng điệu của bài báo không gây được tiếng vang với cộng đồng, vì nhiều người nghi ngờ có sự thiên vị do SBF có quan hệ chặt chẽ với chính trị Hoa Kỳ.

Như nhà báo Trung Phan của Bloomberg đã chỉ ra một cách đúng đắn, bài báo về SBF không đề cập đến các hành vi lừa đảo và tội ác khác nhau của doanh nhân. Thay vào đó, NYT đã chọn báo cáo một góc độ không ai mong đợi.

Word count NYT's puff piece on SBF:

"Fraud": 0
"Enron": 0
"Crime": 0
"Illiquid": 0
"Stolen": 0
"Hidden": 0
"Criminal": 0
"Back door": 0
"He's getting sleep": 1 pic.twitter.com/htbte8IyPI
— Trung Phan (@TrungTPhan) November 15, 2022

Các doanh nhân tiền điện tử, bao gồm Giám đốc điều hành Polygon Studios Ryan Wyatt, nhà đầu tư thiên thần Balaji Srinivasan và tỷ phú Elon Musk, đã công khai chỉ trích NYT vì đã cố gắng thay đổi câu chuyện. Chỉ ra điều hiển nhiên, Wyatt giải thích cho tác giả NYT cách SBF phạm tội tài chính nghiêm trọng, thêm vào:

Đó chỉ là một sự bất lợi đối với tất cả những người bị ảnh hưởng và thật không vui khi thấy tất cả những điều này chỉ lướt qua như thể anh ấy đã mắc một sai lầm đơn giản.

Srinivasan cáo buộc New York Times che đậy tội ác của Sam Bankman-Fried. Không có gì SBF nói có thể được tin cậy. Srinivasan nói trong khi yêu cầu Crypto Twitter chặn hàng loạt phương tiện truyền thông vì đã lan truyền thông tin sai lệch.

Người bàn tán về thị trấn, Elon Musk, đã giữ những lời buộc tội trên bằng cách đặt một câu hỏi đơn giản trên nền tảng mạng xã hội mới mua của anh ấy:

Tại sao lại là mẩu bánh phồng @nytimes?

Vào thời điểm mà các doanh nhân đang cố gắng khắc phục sự tàn phá gây ra cho hệ sinh thái tiền điện tử, cộng đồng luôn theo sát nỗ lực của các phương tiện truyền thông chính thống nhằm thay đổi câu chuyện. Điều quan trọng cần lưu ý là các phương tiện truyền thông chính thống khác, chẳng hạn như CNBC, The Financial Times và The Wall Street Journal, đã đưa tin chính xác về những sai phạm của SBF.

Trong phiên hỏi-tôi-bất-cứ (AMA) gần đây được tiến hành vào ngày 14 tháng 11, Giám đốc điều hành Binance Changpeng Zhao đã yêu cầu các nhà đầu tư chịu trách nhiệm về các quyết định đầu tư của họ thay vì hoàn toàn đổ lỗi cho những kẻ xấu như FTX.

Là người dùng, bạn cũng có trách nhiệm — bạn không thể đổ hết trách nhiệm cho người khác. Khi điều tồi tệ xảy ra, nếu bạn đổ hết trách nhiệm, nếu luôn đổ cho người khác, bạn sẽ không bao giờ thành công, CZ giải thích.

Theo CoinTelegraph

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Bài viết này chỉ được viết cho mục đích thông tin. Bài viết không nhằm mục đích khuyến khích mua tài sản theo bất kỳ cách nào, cũng không cấu thành lời chào mời, đề nghị, khuyến nghị hoặc gợi ý đầu tư. Tôi muốn nhắc nhở bạn rằng tất cả các tài sản đều được đánh giá từ nhiều góc độ và có rủi ro cao, do đó, bất kỳ quyết định đầu tư nào và rủi ro liên quan đều do nhà đầu tư tự chịu rủi ro.

Chia sẻ bài viết này với bạn bè qua Facebook / Zalo / Telegram: