Tỷ giá Bitcoin BTC BTC
63220 $
-0.04%
Tỷ giá Ethereum ETH ETH
3243 $
0.04%
Tỷ giá Tether USDt USDT USDT
0,9995 $
0.02%
Tỷ giá BNB BNB BNB
594,04 $
-0.22%
Tỷ giá Solana SOL SOL
140,54 $
-0.05%
Tỷ giá USDC USDC USDC
1,00 $
0.01%
Tỷ giá XRP XRP XRP
0,5171 $
-0.28%
Tỷ giá Dogecoin DOGE DOGE
0,1469 $
-0.28%
Tỷ giá Toncoin TON TON
5,39 $
0.36%
Tỷ giá Cardano ADA ADA
0,4644 $
-0.02%
Tỷ giá Shiba Inu SHIB SHIB
0,0000 $
-0.32%
Tỷ giá Avalanche AVAX AVAX
34,19 $
-0.48%
Tỷ giá TRON TRX TRX
0,1198 $
-0.04%
Tỷ giá Polkadot DOT DOT
6,74 $
-0.16%
Tỷ giá Bitcoin Cash BCH BCH
473,80 $
-0.01%
Tỷ giá Chainlink LINK LINK
14,16 $
-0.21%
Tỷ giá NEAR Protocol NEAR NEAR
7,22 $
-0.49%
Tỷ giá Polygon MATIC MATIC
0,7295 $
-0.38%
Tỷ giá Litecoin LTC LTC
83,50 $
-0.58%
Tỷ giá Internet Computer ICP ICP
13,17 $
0.12%
  1. Home iconBạn đang ở:
  2. Trang chủ
  3. Tin tức tiền điện tử
  4. Ý kiến: Nền tảng giao dịch này có phải là FTX tiếp theo không?

Ý kiến: Nền tảng giao dịch này có phải là FTX tiếp theo không?

24/08/2023 23:15 read173
Ý kiến: Nền tảng giao dịch này có phải là FTX tiếp theo không?

Bitget đã tịch thu hơn 200,00 đô la tiền mặt của tôi. Bây giờ các giám đốc điều hành của nó không cho tôi biết họ đang làm gì với nó hoặc liệu họ có ý định trả lại nó hay không.

Có thể nói rằng ngành công nghiệp blockchain đã mang tính cách mạng. Trong ba năm qua, thị trường tiền điện tử đã tác động và thay đổi cuộc sống một cách tích cực – bao gồm cả cuộc sống của tôi. Và đây là lý do tại sao tôi là người ủng hộ mạnh mẽ tiền điện tử và sức mạnh của chúng trong việc mang lại tự do tài chính cho mọi người. Có lẽ đó là lý do tại sao Michael Saylor, Giám đốc điều hành MicroStrategy, gọi vàng kỹ thuật số Bitcoin (BTC) lại gây ấn tượng với tôi.

Là một ngành vẫn còn ở giai đoạn non trẻ, tôi đã trải qua khá nhiều sự kiện không may xảy ra với mình, nhưng không tệ bằng những gì tôi đã trải qua với Bitget. Cho phép tôi chia sẻ chi tiết về thử thách trong đó Bitget đã tịch thu hơn 200.000 đô la tiền của tôi, trực tiếp gây ra tổn thất hơn 2,5 triệu đô la và – theo ước tính của tôi – thiệt hại danh tiếng hơn 10 triệu đô la.

Người ta có thể nghĩ rằng một nền tảng giao dịch lớn như Bitget sẽ hướng đến sự minh bạch. Tuy nhiên, tôi nhận ra rằng thật không may là không phải như vậy. Nền tảng giao dịch tiền điện tử đã chứng kiến sự sụp đổ vì thiếu minh bạch. FTX là một ví dụ khá đau đớn và nó vẫn còn in sâu trong ký ức của chúng tôi.

Theo báo cáo, Giám đốc điều hành FTX Sam Bankman-Fried đã chuyển tới 10 tỷ USD tiền quỹ khách hàng FTX (mà khách hàng nói trên không biết hoặc không chấp thuận) cho công ty thương mại Alameda Research của ông, công ty có tài sản chủ yếu được giữ trong Token gốc của nền tảng giao dịch, FTX Token (FTT). Giám đốc điều hành Binance Changpeng Zhao thông báo rằng Binance đang bán cổ phần của mình trong FTT đã tạo ra sự hoảng loạn trong khách hàng, dẫn đến việc ngân hàng phải tháo chạy và cuối cùng là sự phá sản của Tập đoàn FTX.

Trải nghiệm của tôi với Bitget

Tôi đã là người dùng Bitget được một thời gian. Nhưng trong quý đầu tiên của năm nay, Bitget đã ngăn tôi rút token của mình — bất chấp việc tôi đã tuân thủ đầy đủ các giao thức Biết khách hàng của bạn.

Vấn đề nảy sinh liên quan đến vai trò tư vấn của tôi cho dự án reelStar, bắt đầu từ tháng 10 năm 2022.

Thông báo của reelStar về vai trò cố vấn của tôi rất công khai. Có thể nói đó là kiến thức của công chúng. Tương tự như vậy, công chúng đều biết rằng tôi sẽ được trả bằng token của dự án. Không giống như hầu hết mọi người - bao gồm cả các giám đốc điều hành của Bitget - có thể nghĩ, tôi không được trả bằng đô la để quảng bá các dự án mà tôi không quen thuộc, không giống như những người nổi tiếng như Kim Kardashians hay Floyd Mayweathers trên thế giới.

Như vậy, tôi chỉ kiếm tiền khi Token dự án tăng giá trị. Điều này khá chuẩn vì tôi là cố vấn - không phải người có ảnh hưởng. Tôi được trả bằng token vì tôi không chỉ mang lại sức ảnh hưởng cho cuộc chơi. Tôi kết nối các dự án với các đối tác, huy động vốn và cuối cùng là nâng cao uy tín về giá cả.

Vào ngày 23 tháng 3, đã đến lúc token gốc reelstar, reel token (REELT), được niêm yết trên nền tảng giao dịch. Bitget tính tiền cho quyền này — sáu con số, bằng đô la, chỉ để bạn biết được điều gì xảy ra đằng sau hậu trường.

Vào thời điểm đó, tôi đã làm cố vấn cho dự án trong nhiều tháng và được hứa trả thù lao dưới hình thức REELT. Không kiếm được gì cho công việc tôi đã bỏ ra, tôi đã bán chưa đến 3% tổng số REELT giữ của cá nhân mình — chưa đến 0,03% tổng nguồn cung REELT — với sự ủng hộ của những người sáng lập reelStar, Navdeep Sharma và Nick Bahl.

Nhưng số tiền của tôi — bao gồm Bitcoin và altcoin mà tôi đã có trên nền tảng giao dịch trước REELT — đã được vốn hóa mà không có lời giải thích. Tôi và luật sư của tôi, Charles Slamowitz, hiện đang đệ đơn kiện thông qua tôi để xác định xem liệu Bitget có lấy trộm tiền của tôi hay không vì Bitget từ chối thông báo cho tôi.

Tại thời điểm này, tôi không biết tiền của mình ở đâu. Theo những gì tôi biết, Bitget có thể đang sử dụng chúng để thực hiện các khoản đầu tư của riêng mình — và có thể đang lên kế hoạch giữ tiền của tôi vĩnh viễn.

Lúc đầu, tôi nghĩ rằng đã xảy ra lỗi và tôi có thể làm rõ mọi việc với Bitget — nhưng tôi nhanh chóng nhận ra rằng nó không hề mắc sai lầm.

Bitget có phải là FTX tiếp theo không?

Tôi đã mất hơn 2 triệu USD vì sự cố FTX và được Fox, CNBC và nhiều người khác mời đến để nói về những điều mà tôi cho là đã sai. Giờ đây, Bitget đang hành động theo cách được cho là gợi nhớ đến FTX trước khi sụp đổ. Sẽ là khôn ngoan nếu người dùng xem xét điều đó có nghĩa là gì. Tôi đã bị đốt cháy rồi và tôi nghĩ mình có thể chỉ ra những câu hỏi xung quanh nền tảng giao dịch này.

Tôi cũng thấy thật kỳ lạ khi một công ty như Bitget lại thuê người dẫn chương trình cũ của mạng lưới truyền hình nhà nước Trung Quốc - Gracy Chen, người từng làm việc cho Phoenix Television - làm gương mặt đại diện quan trọng cho hoạt động kinh doanh của họ. Ngoài Chen, chúng tôi biết rất ít về các giám đốc điều hành sàn giao dịch. Chủ sở hữu thực sự của Bitget là ai? Ai trong đội ngũ quản lý của nó? Ai kiểm soát tiền của người dùng dưới sự giám sát của Bitget? Rất ít người hỏi những câu hỏi này và nền tảng giao dịch từ chối cung cấp nhiều câu trả lời.

Và để tiếp nối các hoạt động tuyển dụng kỳ lạ của mình, họ đã mời những người nổi tiếng không phải là chuyên gia, bao gồm cả nam diễn viên Adam DeVine và Lionel Messi, để tiếp thị dịch vụ của mình. Đây là tiền lệ nguy hiểm do FTX đặt ra ban đầu và thật đáng lo ngại. Sử dụng những người nổi tiếng để tiếp thị các sản phẩm tiền điện tử cho những thành viên không nghi ngờ của công chúng – đặc biệt là thế hệ Millennials và Gen Z – được cho là không lý tưởng cho thị trường. FTX sa sút một phần là do nó dựa vào những người có ảnh hưởng và hoạt động tiếp thị để thu hút người dùng thông thường trong khi không ưu tiên công việc khó khăn ở khâu hỗ trợ.

Song song với FTX và sự phụ thuộc vào Token FTT của chính nó, một phần đáng kể dự trữ Bitget được giữ trong Token gốc của nó, Token Bitget (BGB), khiến nền tảng giao dịch dễ bị tổn thương nếu giá Token của nó giảm.

Bitget phá hoại danh sách token?

Gần đây, GPT Guru đã cáo buộc Bitget phá hoại danh sách Token GPTG của họ trên nền tảng giao dịch. Theo GPT Guru, giá niêm yết GPTG được đặt ở mức 0,0035 USD, nhưng Bitget thực sự niêm yết nó ở mức 0,084 USD - cao hơn 24 lần. Điều này dẫn đến một ngọn nến đỏ khổng lồ, làm hỏng buổi ra mắt.

Khi tìm hiểu thêm về nguyên nhân sự việc xảy ra, chúng tôi phát hiện ra rằng chính đội ngũ của Bitget chịu trách nhiệm về việc niêm yết $GPTG sai lầm, Guru nói. Không chỉ vậy, chính nhóm Bitget đã thừa nhận với CEO GPT Guru về công việc nội bộ trong nhóm Bitget.

Bitget ban đầu đồng ý bồi thường cho những người dùng bị mất tiền, theo GPT Guru, nhưng sau đó đã xóa tin nhắn và ngừng liên lạc với nhóm GPT Guru. Điều này khiến GPT Guru đe dọa hành động pháp lý chống lại Bitget — nhưng không phải ai cũng có đủ khả năng chi trả cho luật sư đắt đỏ.

Những hành động này là không công bằng và phản ánh kém về Bitget với tư cách là một nền tảng giao dịch tiền điện tử, nơi có quyền kiểm soát tiền của người dùng. Điều gì có thể ngăn nó thực hiện cùng một hành vi đáng nghi ngờ - được cho là phi đạo đức - trong tương lai? Những vấn đề này nên được tất cả chúng ta quan tâm. Vào thời điểm thị trường không chắc chắn và hành động quản lý sắp xảy ra trên toàn cầu, chúng tôi xứng đáng nhận được sự minh bạch hơn từ nền tảng giao dịch mà chúng tôi sử dụng — và những đảm bảo rõ ràng về hành vi mà chúng tôi có thể mong đợi.

Câu hỏi trọng tâm đối với nền tảng giao dịch tiền điện tử là họ có nghĩa vụ pháp lý cụ thể nào đối với người dùng - nếu có. Vụ kiện của tôi sẽ tìm ra.

Evan Luthra là một doanh nhân tiền điện tử 28 tuổi, người đã bán công ty đầu tiên của mình, StudySocial, với giá 1,7 triệu đô la vào năm 17 tuổi và đã phát triển hơn 30 ứng dụng di động trước khi 18 tuổi. Anh bắt đầu tham gia vào lĩnh vực tiền điện tử vào năm 2014 và hiện đang xây dựng CasaNFT. Anh ấy đã đầu tư vào hơn 400 dự án tiền điện tử.

Bài viết này nhằm mục đích cung cấp thông tin chung, không nhằm mục đích và không nên được coi là lời khuyên pháp lý hoặc đầu tư. Các quan điểm, suy nghĩ và ý kiến được trình bày ở đây chỉ là của tác giả và không nhất thiết phản ánh hay đại diện cho quan điểm và ý kiến của WebGiaCoin.

Theo CoinTelegraph

Chia sẻ bài viết này với bạn bè qua Facebook / Zalo / Telegram:

Tags: Bitget, Nền tảng giao dịch tiền điện tử, Reelt,