Bảng tỷ giá 
Bạn đang ở:
127 
Hãy tận hưởng trò chơi tiền điện tử trong khi nó kéo dài, bởi vì các nhà lập pháp ở Hoa Kỳ đã sẵn sàng đàn áp vào giữa năm 2023.
Trò chơi tiền điện tử có thú vị vô tội không? Hay chúng là các kế hoạch Ponzi đang đối mặt với một cuộc đàn áp sắp xảy ra bởi các cơ quan quản lý ở Hoa Kỳ?
Các token liên quan đến trò chơi tiền điện tử - được gọi thông tục là GameFi - có tổng giá trị tích lũy gần 10 tỷ đô la vào giữa tháng 8, cho hoặc nhận một vài tỷ. (Con số có thể thay đổi tùy thuộc vào việc bạn có muốn bao gồm các dự án đã hoàn thành một phần hay không, cách bạn đếm số lượng Token mà các dự án về mặt kỹ thuật đang lưu hành, v.v.) Theo nghĩa đó, liệu các trò chơi có hợp pháp hay không là một câu hỏi trị giá 10 tỷ đô la ít nhà đầu tư đã xem xét. Và rằng một sự sơ suất mà họ có thể sớm hối hận.
Đó là bởi vì sự đồng thuận của lưỡng đảng dường như đang hình thành giữa các nhà lập pháp ở Hoa Kỳ rằng ngành công nghiệp này cần phải đóng cửa. Họ đã không giải quyết vấn đề một cách cụ thể - chúc may mắn khi tìm được một thành viên Quốc hội đã thốt ra từ GameFi - nhưng có ít nhất hai đề xuất lưỡng đảng giữa các thượng nghị sĩ có thể loại bỏ các dự án chơi game này khỏi đất Mỹ một cách hiệu quả.
Đạo luật Đổi mới tài chính có trách nhiệm, được đưa ra vào tháng 6 bởi các Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis (Đảng Cộng hòa từ Wyoming) và Kirsten Gillibrand (Đảng Dân chủ từ New York), theo cách nói của Lummis, sẽ phân loại tiền điện tử là chứng khoán chịu sự điều chỉnh của Chứng khoán và Ủy ban sàn giao dịch (SEC). Và trong tháng này, các Thượng nghị sĩ John Boozman (Đảng Cộng hòa từ Arkansas) và Debbie Stabenow (Đảng Dân chủ từ Michigan) đưa ra đề xuất thứ hai - Đạo luật Bảo vệ Người tiêu dùng Hàng hóa Kỹ thuật số. Hiệu ứng sẽ tương tự, nhưng nhấn mạnh hơn vào việc phân loại Ethereum như một loại hàng hóa - đặt nó dưới tầm nhìn của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) ít nặng tay hơn.
Phân loại chứng khoán cho Axie Infinity, DeFi Kingdoms và các trò chơi khác
Theo định nghĩa của SEC mà Quốc hội đang tìm cách xác nhận, bất kỳ Token nào mà người dùng đầu tư với kỳ vọng sinh lời đều có khả năng là chứng khoán. Hãy nói một chút về điều đó có thể có ý nghĩa gì đối với các Token yêu thích của bạn.
Đầu tiên, định nghĩa này có khả năng bao gồm các dự án khuyến khích các Pool thanh khoản. Ví dụ về các dự án mà điều này sẽ ảnh hưởng là Axie Infinity - khuyến khích tính thanh khoản Pool với các khoản thanh toán lãi suất được cung cấp thông qua Token gốc của nó, AXS - và DeFi Kingdoms (DFK), khuyến khích tính thanh khoản Pool bằng cách sử dụng Token gốc của nó, JEWEL và CRYSTAL.
Tại sao Pool thanh khoản lại quan trọng? Bởi vì người dùng đang coi nó như một khoản đầu tư, chuyên gia blockchain và giáo sư fintech của Trường Kinh doanh Rutgers, Merav Ozair đã lưu ý trong một cuộc phỏng vấn vào tháng trước. Nếu nó là một Token được sử dụng để mua hiện vật cho trò chơi, thì đó không phải là một bảo mật. Nhưng nếu bạn có thể lấy Token và sử dụng nó để đầu tư vào chứng khoán, thì Token đó có một tình huống sử dụng khác, cô ấy nói.
Định nghĩa này cũng có khả năng dẫn đến vấn đề đối với các dự án đã thu lợi từ các đợt chào bán tiền xu ban đầu (ICO), bán Token riêng tư hoặc bán Token không khả dụng (NFT). Điều đó bao gồm Axie - đã bán 15% tổng nguồn cung AXS trong việc bán trước trò chơi hoặc Token riêng - cũng như DFK, đã bán hơn 2.000 nhân vật Thế hệ 0 để bắt đầu trò chơi của mình vào năm ngoái.
Một khi họ sử dụng [thứ gì đó] để tạo vốn, họ sẽ nằm dưới định nghĩa của một chứng khoán, Ozair nói.
Ngoài tiền lệ rõ ràng cho thấy rằng các công tố viên của SEC có khả năng tìm ra một loạt lý do bổ sung để phân loại Token chơi game là chứng khoán. Trong một tình huống được đệ trình vào tháng trước, cơ quan này lập luận rằng một số Token được liệt kê trên Coinbase đã cấu thành chứng khoán vì các lý do khác nhau từ việc các nhà phát triển đề cập đến các nhà đầu tư là người giữ cổ phần cho một quyết định dự án có hình ảnh Giám đốc điều hành của nó chỉ vào một quảng cáo chế giễu Goldman Sachs .
Hậu quả: Tiền phạt, Đăng ký & Tiết lộ
Hậu quả: Tiền phạt, Tiết lộ Đăng ký
Các hình phạt mà các nhà phát triển trò chơi có thể phải đối mặt có thể khác nhau tùy thuộc vào cảm nhận của các quan chức SEC khoan dung. Ở mức tối thiểu, các nhà phát triển sẽ phải tuân theo cùng một luật tiết lộ thông tin mà các công ty đại chúng ở Hoa Kỳ tuân theo. Điều đó có nghĩa là tiết lộ các quan chức công, người giữ chứng khoán chính - hoặc những người giữ hơn 10% nguồn cung cấp Token - và một báo cáo hàng năm bao gồm bảng cân đối đã được kiểm toán và dòng tiền.
Chỉ riêng các yêu cầu về tiết lộ có thể là một sự thức tỉnh thô lỗ đối với nhiều nhà phát triển, những người đã quen với việc chạy các dự án trị giá hàng triệu - và đôi khi là hàng tỷ - mà không tiết lộ tên của họ. Nhưng, quan trọng hơn, việc phân loại chứng khoán có thể có nghĩa là tiền phạt lớn đối với các dự án vi phạm.
Trong một tình huống có thể đóng vai trò là một chỉ báo về cách các nhà quản lý có thể tiếp cận vấn đề, SEC đã giải quyết trong tháng này với một dự án tham gia vào một ICO trong khi không đăng ký cung cấp như một chứng khoán. Trong tình huống đó, các nhà phát triển đã đồng ý đệ trình lên SEC - và bồi thường cho các nhà đầu tư vì những khoản lỗ bị cáo buộc của họ - hoặc đối mặt với hình phạt lên tới 30,9 triệu đô la.
Các vấn đề có ý định, Christopher Makridis, một chuyên gia tokenomics và là học giả nghiên cứu liên kết hỗ trợ tại Trường Kinh doanh Columbia, đã lưu ý trong một cuộc phỏng vấn với Cointelegraph. Một số dự án NFT và GameFi phức tạp đến mức có sự né tránh các quy tắc rõ ràng.
Alabama, Hawaii, Utah và 47 tiểu bang khác có thể muốn có một từ
Quy định ra khỏi Washington, DC chỉ là một thách thức đối với những người đam mê trò chơi tiền điện tử. Một vấn đề khó lường trước bắt nguồn từ điều mà cố Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Donald Rumsfeld gọi là ẩn số chưa được biết đến.
Trong tình huống này, một ví dụ đến từ bộ ba tiểu bang Hoa Kỳ - Alabama, Hawaii và Utah. (Nếu có ai đó đang đếm, Canada cũng nằm trong danh sách này.) Mỗi khu vực tài phán (hầu hết) đều cấm cờ bạc, bao gồm cả xổ số - vốn đã trở nên cực kỳ phổ biến trong thế giới trò chơi tiền điện tử.
Axie, chẳng hạn, tổ chức một cuộc xổ số kéo dài một tháng từ tháng 1 đến tháng 2 năm nay hứa hẹn cho người dùng cơ hội giành được nhiều loại NFT nếu họ phát hành - nghĩa là bị đốt cháy hoặc bị xóa - các nhân vật của họ. DFK nhanh chóng làm theo, yêu cầu người dùng đánh bạc về khả năng mất nhân vật của họ vào tháng 3 trên nền tảng giao dịch để có cơ hội nhận được các nhân vật Thế hệ 0 tốt hơn (đắt hơn). Các cuộc xổ số nhỏ hơn đã trở nên phổ biến trong DFK trong những tháng gần đây, với các tùy chọn để tham gia vào cả các cuộc thi hàng ngày và hàng tuần, trong số những cuộc thi khác.
Các chuyên gia nói rằng các cuộc xổ số gây ra một vấn đề cho các nhà chức trách Hoa Kỳ ngay cả bên ngoài ba tiểu bang nơi chúng hoàn toàn bất hợp pháp.
Những gì họ cần làm để hợp pháp là thiết lập nó như là một chương trình rút thăm trúng thưởng, có nghĩa là có một phương tiện tham gia miễn phí thay thế có cơ hội giành chiến thắng ngang bằng với những phương tiện trả tiền để chơi, David Klein, đối tác quản lý tại New York Công ty luật có trụ sở tại Klein Moynihan Turco LLP, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với Cointelegraph.
Nếu bạn phải đặt một món hàng trị giá 200 đô la - nghĩa là bạn làm hỏng nó - để nhập, thì đó là điều cần cân nhắc ", Klein nói thêm. Trừ khi có một phương pháp nhập thay thế, miễn phí 100%, như gửi thư trong bưu thiếp, hoặc gọi đến số 1-800 hoặc truy cập trang web và điền thông tin.
Danh sách các vấn đề không kết thúc ở đó. Những người chơi bất mãn từ lâu đã chỉ trích các khía cạnh của hệ thống xổ số của DFK - bao gồm lời hứa trao 800 bùa hộ mệnh (NFT đại diện cho một phần thiết bị) ngẫu nhiên cho những người chơi nắm giữ khoảng từ 1.000 đô la đến 50.000 đô la trong Token JEWEL từ ngày 15 tháng 12 đến ngày 15 tháng 1. Như vào giữa tháng 8 - bảy tháng sau khi kết thúc xổ số - các bùa hộ mệnh vẫn chưa được trao, với các nhà phát triển hứa hẹn rằng thiết bị vẫn đang trong quá trình hoạt động.
Có rất nhiều vấn đề ở đó, "Klein nói. Khi bạn tổ chức các cuộc thi này, điều quan trọng là phải giao tiếp. Ngày bắt đầu [của xổ số] phải được thông báo trước khi cuộc thi bắt đầu. Các quy tắc cuộc thi phải được soạn thảo và chúng không thể được thay đổi một cách có ý nghĩa. Bạn phải làm những gì bạn nói rằng bạn sẽ làm bằng cách trao giải thưởng và khi nào. Bạn phải báo cáo với các khu vực pháp lý của tiểu bang cụ thể, những người đã thắng cuộc và cung cấp cho họ danh sách những người chiến thắng trong phạm vi X số tiền trong ngày. Và nếu bạn không làm như vậy, bạn đã vi phạm các quy chế của tiểu bang.
Điều đó cùng với bất kỳ rủi ro pháp lý hoặc quy định nào khác mà các nhà phát triển có thể đã xúi giục bằng cách đưa các dự án của họ ra toàn cầu trước khi tập hợp các nhóm pháp lý để test các mối nguy tiềm ẩn.
giảm người chơi, mở rộng nguồn cung cấp Token, giảm giá
Ngoài những phân đoạn pháp lý không lường trước được, các nhà phát triển phải đối mặt với một vấn đề rõ ràng hơn: cơ sở người dùng đang giảm đi nhanh chóng. Số lượng người dùng tương tác với Axie Infinity đã giảm từ mức cao nhất là 744.190 vào ngày 26 tháng 11, theo dữ liệu blockchain do DappRadar tổng hợp, xuống còn 35.420 vào ngày 20 tháng 8 - xu hướng giảm 95%. Trong khi đó, các cầu thủ DFK đã giảm 85%, từ mức cao nhất là 36.670 vào tháng 12 xuống còn 5.290 vào ngày 19 tháng 8.
Xu hướng giảm xuất hiện trong bối cảnh nguồn cung token lưu hành đang mở rộng nhanh chóng, với nguồn cung JEWEL của DFK mở rộng từ khoảng 60 triệu lên hơn 100 triệu so với cùng kỳ. Nguồn cung sẽ tăng 500% - lên 500 triệu - vào giữa năm 2024, không bao gồm Token mới - CRYSTAL - trò chơi được khởi chạy trên chuỗi Avalanche (AVAX).
Khi được hỏi các nhà phát triển có thể phải đối mặt với bao nhiêu năm tù giam vì các cuộc xổ số được tiến hành không đúng cách, Klein - người xử lý việc tuân thủ cho một loạt các dự án NFT tên tuổi, bí mật - trả lời. Tôi muốn giúp ngành công nghiệp làm đúng, anh ấy nói. Tuy nhiên, đối với các dự án không tuân thủ, ông nói, Bạn có thể bị cơ quan quản lý buộc tội vi phạm luật cờ bạc của tiểu bang, đó là hình sự. Bạn có thể bị kiện bởi một đương sự tư nhân đang khó chịu. Hoặc sự kết hợp của những điều đã nói ở trên.
Axie Infinity dường như có 80 triệu Token đang được lưu hành, với 190 triệu khác dự kiến phát hành trong ba năm rưỡi tới. Cần lưu ý rằng các nhà phát triển dường như đang tìm kiếm các số liệu lưu hành chính thức, điều này có thể trở thành một nguyên nhân khác khiến các cơ quan quản lý chứng khoán giám sát kỹ lưỡng trong tương lai.
Nguồn cung cấp Token mở rộng nhanh chóng - kết hợp với số lượng người mua ngày càng giảm - đồng nghĩa với áp lực giá giảm không ngừng, một vấn đề có thể tiêu hao nguồn vốn hợp pháp của các nhà phát triển khi cần thiết nhất.
Các nhà phát triển có thể làm gì đó không?
Lummis, Gillibrand và các nhà lập pháp khác đã chỉ ra rằng Quốc hội có khả năng sẽ thông qua luật làm rõ luật chứng khoán liên quan đến tiền điện tử vào giữa năm 2023. Biển động sắp xảy ra đặt ra một câu hỏi: Đâu là những nhà phát triển đằng sau những dự án này? Nary a peep đã được nghe thấy từ ngành công nghiệp trị giá 10 tỷ đô la. (Nhân tiện, hãy nhớ rằng con số đó chỉ tính giá trị của các Token liên quan đến các dự án trò chơi chứ không phải nhân vật, đất đai hoặc các NFT khác của chúng.)
Các nhà phát triển đứng sau 16 dự án Play-to-earn hàng đầu - theo danh sách của CoinGecko - đã công khai danh tính của họ. Điều đó rõ ràng bao gồm những người liên kết với nhà phát triển Sky Mavis của Axie Infinity. Nhưng tổ chức, giống như những người đứng sau DFK, đã chọn ẩn danh, tiết lộ rất ít về ngay cả những quốc gia mà họ cư trú. (Công bằng mà nói, DFK đã kết hợp một pháp nhân - Kingdom Studios - ở Delaware trong năm nay. Thực thể đó đã không trả lời yêu cầu bình luận.)
Thực tế, các nhà phát triển có ít hơn 365 ngày để bắt đầu vận động hành lang các nhà lập pháp nếu họ muốn xem các đề xuất của Quốc hội được sửa đổi. Cho đến nay, họ đã im lặng trên đài phát thanh. Với mỗi ngày lặng lẽ trôi qua, dường như ngày càng có nhiều khả năng rằng sự im lặng sẽ khiến các nhà đầu tư GameFi bị đắm chìm.
Các ý kiến được bày tỏ là của một mình tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm của WebGiaCoin. Bài viết này dành cho mục đích thông tin chung, không nhằm và không nên được coi là lời khuyên pháp lý hoặc đầu tư.
Theo CoinTelegraph
|
|
Tags: GameFi, Play-to-earn, Trò chơi, SEC, Chứng khoán, Quy định, Quốc hội,
