15/07/2022 10:15 read

125

Hồ sơ phá sản ở Celsius cho thấy một công ty đang gặp khó khăn sâu sắc

Công ty cho vay tiền điện tử CeFi bị phá sản đang thâm hụt khoảng 1,2 tỷ đô la, với trách nhiệm pháp lý của họ là tiền gửi của khách hàng, một số người tin rằng họ có thể không được yêu cầu trả lại.

Hồ sơ phá sản của Celsius đã tiết lộ một số bất ngờ khó chịu về tình trạng của nền tảng cho vay tiền điện tử, bao gồm khoản thâm hụt 1,2 tỷ đô la được hình thành chủ yếu do tiền gửi của người dùng.

Một tài liệu phá sản chương 11 do Giám đốc điều hành Alex Mashinsky của Celsius ký vào ngày 14 tháng 7 đã tiết lộ rằng công ty giữ tài sản khoảng 4,3 tỷ đô la so với khoản nợ 5,5 tỷ đô la, tương ứng với khoản thâm hụt 1,2 tỷ đô la.

Tiền gửi của người dùng tạo thành nợ phải trả là 4,72 tỷ đô la, trong khi tài sản của Celsius bao gồm Token CEL là tài sản trị giá 600 triệu đô la, tài sản khai thác trị giá 720 triệu đô la và 1,75 tỷ đô la tài sản tiền điện tử.

Tuy nhiên, giá trị của Token CEL đã thu hút sự nghi ngờ từ một số người trong cộng đồng tiền điện tử, vì toàn bộ vốn hóa thị trường cho Token CEL chỉ là 321 triệu đô la, theo dữ liệu của CoinGecko.

Vòng tròn tài chính cho Celsius cho thấy thâm hụt 1,2 tỷ đô la.

Trong số các tài sản tiền điện tử có 410.421 Token Lido Staked ETH (stETH) trị giá khoảng 479 triệu đô la đang tạo ra 5% APY, bất chấp việc bản thân các Token này không thể được đổi lấy Ether (ETH) cho đến khi mạng Ethereum chuyển sang đồng thuận Proof-Of-Stake trong giữ.

Giám đốc điều hành của Celsius, Alex Mashinsky đã ký một tài liệu nói rằng công ty cũng có thể bán Bitcoin (BTC) được khai thác bằng hoạt động khai thác Bitcoin của Celsius Mining để tạo ra đủ tài sản để trả ít nhất một trong các khoản vay của mình và mang lại doanh thu cho công ty trong tương lai. Công ty dự đoán rằng nó có thể tạo ra khoảng 15.000 BTC đến năm 2023.

Người sáng lập Swan Bitcoin, Cory Klippstein, đã chán nản quyết định gần đây của cả Celsius và Voyager khi đệ đơn yêu cầu bảo vệ theo Chương 11 thay vì Đạo luật Bảo vệ Nhà đầu tư Chứng khoán (SIPA).

Trong một tweet ngày 14 tháng 7, Klippstein cho biết việc nộp đơn theo SIPA sẽ chuyển quyền sở hữu tài sản của công ty sang cho khách hàng, điều này ít nhất sẽ trả lại cho họ một phần tiền gửi của họ.

Theo thủ tục phá sản theo Chương 11, công ty nộp đơn yêu cầu bảo hộ yêu cầu quyền sở hữu tất cả tài sản. Theo SIPA, một công ty thất bại phải chuyển tài khoản của mình cho một công ty khác hoặc bị bán tháo và gửi tiền cho các nhà đầu tư.

If @celsiusnetwork and @investvoyager cared about their users they'd file for SIPA bankruptcy as brokers (which they always claimed to be), where ALL proceeds go to customers first.

Filing for Chapter 11 is them saying EXPLICITLY that THE COMPANY OWNS ALL USER ASSETS. pic.twitter.com/FMDzmjRBZO
— Cory Klippsten (@coryklippsten) July 14, 2022

Nhà kinh tế học và blogger hoài nghi về tiền điện tử Frances Coppola đã chia sẻ nhiều tin xấu tiềm ẩn hơn trong một bài đăng trên blog ngày 14 tháng 7 bằng cách giải thích lý do tại sao cô ấy tin rằng những người gửi tiền ở Celsius sẽ không lấy lại được tiền của họ.

Cô ấy lập luận rằng Celsius đang điều hành cái mà cô ấy gọi là ngân hàng bóng tối, được Investopedia định nghĩa là một trung gian tài chính phi ngân hàng không được kiểm soát.

Tiền gửi vào ngân hàng thậm chí không phải là 'tài sản của khách hàng', chứ chưa nói đến 'tài sản đang được quản lý.' Đó là những khoản vay tín chấp cho ngân hàng. Do đó, họ là nợ phải trả của ngân hàng và hoàn toàn có nguy cơ phá sản.

Người gửi tiền vào ngân hàng không có bất kỳ quyền hợp pháp nào để trả lại tiền của họ. Ngay cả khi các điều khoản của tài khoản nói rằng tiền có thể được rút bất cứ khi nào khách hàng chọn, ngân hàng có thể từ chối cho phép khách hàng rút tiền của họ nếu họ không có tiền mặt để thanh toán cho họ, cô giải thích.

Despite assertions in its terms of use that it is not a bank, Celsius's business model is that of an unlicensed, unregulated bank with no deposit insurance - a "shadow bank".
— Frances Schadenfreude Cassandra (@Frances_Coppola) July 14, 2022

Coppola cũng nói thêm rằng các điều khoản sử dụng của Celsius nói rõ rằng Celsius được phép làm như vậy khi nó làm hài lòng với số tiền mà khách hàng đã ký gửi.

Và nó đặc biệt nói rằng trong trường hợp phá sản, khách hàng có thể không nhận lại được tất cả - hoặc thực sự là bất kỳ - số tiền của họ.

CEL đã giảm kể từ tháng 1, giảm 84% từ 4,38 đô la xuống 0,73 đô la, với tốc độ tăng giá nhanh chóng vào tháng 6 trùng với nỗ lực siết chặt ngắn hạn của cộng đồng.

Theo CoinTelegraph

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Bài viết này chỉ được viết cho mục đích thông tin. Bài viết không nhằm mục đích khuyến khích mua tài sản theo bất kỳ cách nào, cũng không cấu thành lời chào mời, đề nghị, khuyến nghị hoặc gợi ý đầu tư. Tôi muốn nhắc nhở bạn rằng tất cả các tài sản đều được đánh giá từ nhiều góc độ và có rủi ro cao, do đó, bất kỳ quyết định đầu tư nào và rủi ro liên quan đều do nhà đầu tư tự chịu rủi ro.

Chia sẻ bài viết này với bạn bè qua Facebook / Zalo / Telegram: