Một thẩm phán chủ yếu đứng về phía Midjourney, DeviantArt và Stability AI để bác bỏ vụ kiện tập thể của các nghệ sĩ cáo buộc các công ty vi phạm bản quyền.
Các nghệ sĩ đã gặp thất bại trong cuộc chiến bản quyền chống lại các công ty AI sáng tạo sau khi một vụ kiện tập thể chống lại một số công ty bị thẩm phán Hoa Kỳ bác bỏ với lý do thiếu bằng chứng.
Trong lệnh ngày 30 tháng 10, Thẩm phán William Orrick của Tòa án quận California cho biết vụ kiện vi phạm bản quyền chống lại dịch vụ hình ảnh AI tổng hợp Midjourney, nền tảng nghệ thuật DeviantArt và công ty AI Stability AI đã có khiếm khuyết ở nhiều khía cạnh, khiến các công ty phải đưa ra giá thầu sa thải trước đó.
Tuy nhiên, Thẩm phán Orrick đã cho phép khiếu nại vi phạm bản quyền của một thành viên vụ kiện tập thể chống lại Stability được tiếp tục và cho phép cả nhóm có 30 ngày để cố gắng gửi đơn kiện sửa đổi với nhiều bằng chứng hơn.
Ngay cả Sự ổn định cũng thừa nhận rằng việc xác định tính xác thực của những cáo buộc này - cho dù việc sao chép vi phạm Đạo luật Bản quyền xảy ra trong bối cảnh đào tạo Phân tán ổn định hay xảy ra khi Phân tán ổn định được chạy - đều không thể được giải quyết tại thời điểm này, Orrick viết.
Vụ kiện lần đầu tiên được đệ trình vào giữa tháng 1 và tuyên bố rằng mô hình Stability AI Stable Diffusion đã loại bỏ hàng tỷ hình ảnh có bản quyền mà không được phép — bao gồm cả hình ảnh của các nghệ sĩ — để đào tạo phần mềm.
DeviantArt cũng kết hợp Stable Diffusion trên trang web của mình, có thể sao chép hàng triệu hình ảnh từ đó mà không có giấy phép và vi phạm điều khoản dịch vụ của chính họ, vụ kiện cáo buộc.
Orrick cho biết những hình ảnh do AI tạo ra có thể không vi phạm bản quyền của nghệ sĩ vì không thể tin được rằng chúng bắt nguồn từ những hình ảnh có bản quyền. Anh ấy nói thêm rằng anh ấy không bị thuyết phục trừ khi cả lớp có thể cho thấy những hình ảnh được tạo ra giống với tác phẩm của các nghệ sĩ.
Khiếu nại về bản quyền của một số thành viên trong nhóm đã bị bác bỏ vì hình ảnh của họ chưa được đăng ký với Văn phòng Bản quyền - cần thiết để khởi kiện vi phạm bản quyền.
Các cáo buộc vi phạm bản quyền là trọng tâm của các hành động pháp lý tương tự được thực hiện chống lại các công ty AI, chẳng hạn như vụ kiện tập thể của Hiệp hội tác giả chống lại OpenAI, vụ kiện của Universal Music Group chống lại Anthropic và Getty Images chống lại Stability AI ở Hoa Kỳ và Vương quốc Anh.
Tạp chí: AI Eye: Công dụng thực sự của AI trong tiền điện tử, đối thủ của Google GPT-4, AI dành cho nhân viên tồi
Theo CoinTelegraph
|
Tags: Nghệ thuật, Bản quyền, Khuếch tán ổn định, ổn định ai, Giữa cuộc hành trình, Lệch lạc, Nghệ sĩ, Sa thải, Mảng,